作者查詢 / Lieng1207

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lieng1207 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共66則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[新聞] 英國著名物理學家霍金逝世終年76歲

[ Physics ]37 留言, 推噓總分: +36

作者: zealeliot - 發表於 2018/03/14 12:16(6年前)

6^F推Lieng1207: R.I.P.03/14 12:48

[問題] 為何擁有受控核融合能屬於第一級文明呢?

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: t20056 - 發表於 2018/02/28 23:24(6年前)

9^F噓Lieng1207: 對不然你以為太陽是超大化石燃燒嗎03/01 14:34

10^F→Lieng1207: 受控核融合為什麼叫做製造小太陽03/01 14:35

11^F→Lieng1207: 就是因為戴森球就是超大核融合電廠03/01 14:35

12^F→Lieng1207: 除非你的受控核融合規模比恆星還大不然乖乖當第一級吧03/01 14:36

13^F→Lieng1207: 宇宙很大不適合小朋友文明03/01 14:37

[問題] 動量

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: smalldata - 發表於 2018/01/30 14:07(6年前)

2^F推Lieng1207: 其實我一直很想問萊布尼茲跟牛頓表示法的差異01/30 15:46

3^F→Lieng1207: 因為我實際上並沒有唸過高三所以自學的時候常常碰到這01/30 15:46

4^F→Lieng1207: 個問題但是因為我是用龍騰版的教材裡面只有牛頓記法01/30 15:47

5^F→Lieng1207: 可是我又覺得問這個好像很呆QQ01/30 15:47

6^F→Lieng1207: 還是其實summation符號本身就是萊布尼茲記法01/30 15:51

7^F→Lieng1207: 只是我一直不知道囧?01/30 15:51

8^F推Lieng1207: 對不起我好像問了超蠢的問題被我爸噹到不行Orz01/30 15:57

9^F→Lieng1207: 這個問題問我爸就解決了QQ01/30 15:57

[問題] 燒開水分兩步會變快？

[ Physics ]51 留言, 推噓總分: +11

作者: HeterCompute - 發表於 2018/01/22 20:18(6年前)

1^F推Lieng1207: 他是說對流速度比較快不過我沒看懂XD01/22 20:55

2^F→Lieng1207: 可能加熱程度還是有差但看起來都像是沸騰吧01/22 20:56

3^F→Lieng1207: 理論上爐火給予的熱量不一樣所以整體水溫應該兩種有差01/22 20:57

4^F推Lieng1207: 我去查了一下沸騰的資料發現我還是看不懂XD01/22 21:01

9^F推Lieng1207: 我覺得水溫有差但是原先的沸水流動得很快讓表象上看01/22 22:14

10^F→Lieng1207: 起來跟煮沸很像實際上應該煮比較短的那樣水溫略低01/22 22:14

36^F推Lieng1207: 我的意思是說加熱15分鐘跟加熱10分鐘的水溫有差XD01/25 11:58

37^F→Lieng1207: 前提是都沒沸騰01/25 11:59

38^F→Lieng1207: 如果底下的水有流動的話不需要到沸騰水溫也能看起來像01/25 12:00

39^F→Lieng1207: 沸騰就像三溫暖裡面的水下按摩一樣01/25 12:01

40^F→Lieng1207: 不過我看不懂那個影片在說什麼的原因就在這01/25 12:01

41^F→Lieng1207: 因為就算原本底下的水因為沸騰而有流動但後來加進的水01/25 12:02

42^F→Lieng1207: 也會讓溫度下降而讓流動減慢...我當時的想法是這樣01/25 12:03

45^F推Lieng1207: 對XDD 所以我那時一直百思不得其解為什麼那影片會那樣01/25 21:52

46^F→Lieng1207: 因為加熱一段時間之後不該會那樣但是那影片講得煞有其01/25 21:53

47^F→Lieng1207: 事讓我一直懷疑是不是我哪裡沒考慮到01/25 21:53

[問題] 人造核融合為何要採用氘氚來當燃料呢?

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: t20056 - 發表於 2018/01/12 19:37(6年前)

9^F推Lieng1207: 因為用氫當原料終點是鐵鎳的規模會變成恆星等級01/18 01:24

10^F→Lieng1207: 地球承受不住(我亂說的)01/18 01:24

11^F→Lieng1207: 但也可能真的是氫-氫機率太低真的需要那麼大的規模才01/18 01:25

12^F→Lieng1207: 能夠成立01/18 01:25

[新聞] 愛因斯坦相對論真跡手稿首次來台展出

[ Physics ]80 留言, 推噓總分: +33

作者: migumeme - 發表於 2018/01/12 22:58(6年前)

37^F推Lieng1207: 高斯+1 但大多數會記得應該是因為高斯砲吧囧01/15 09:29

[閒聊] 這樣飛機能起飛嗎?

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: simon860730 - 發表於 2018/01/05 18:39(6年前)

7^F推Lieng1207: 呃所以這個輸送帶的作用是不管機輪轉多快都會讓飛機停01/06 04:42

8^F→Lieng1207: 在原地嗎?01/06 04:42

9^F→Lieng1207: 如果是這樣的話那除非輸送帶會連空氣一起往後帶不然01/06 04:42

10^F→Lieng1207: 飛不起來吧?01/06 04:42

[問題] 關於四維度超立方體

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: Stieltjes - 發表於 2018/01/01 00:57(6年前)

8^F推Lieng1207: 那是空間維想像一個能夠有四條直線彼此全都互相垂直01/06 11:22

9^F→Lieng1207: 而超立方就是四維的立方體01/06 11:23

10^F→Lieng1207: 相對四維而言三維的立方體就像二維的正方形之於三維一01/06 11:24

11^F→Lieng1207: 樣是相對「扁平」的因為它比起所處空間少了一維01/06 11:25

12^F→Lieng1207: 不過這其實比較接近拓樸數學你去math版問應該比較合適01/06 11:26

13^F推Lieng1207: 補一下對於高維度空間你不需要非得想像出"它長怎樣"01/06 11:59

14^F→Lieng1207: 只需要知道"它的概念是怎樣" 就能想像它的型態了01/06 11:59

15^F→Lieng1207: 所以類比的手法其實比較容易限制思維01/06 12:00

16^F→Lieng1207: 就像討論克萊茵瓶不會非得要在三維弄出一個克萊茵瓶01/06 12:01

17^F推Lieng1207: 通常說四維時空的時候第四維是指時間01/06 22:27

18^F→Lieng1207: 但其實那是閔考夫斯基時空跟數學意義上的高維空間不同01/06 22:28

19^F→Lieng1207: 更詳細的話可能要請數學版的高手解釋了01/06 22:30

20^F→Lieng1207: 我也只是粗略明白大致01/06 22:30

[問題] 手機電磁能轉聲能

[ Physics ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: changshingo - 發表於 2017/12/12 00:54(6年前)

18^F推Lieng1207: 那你覺得喇叭算出來應該要是多少高斯才合理12/14 08:16

19^F→Lieng1207: 不是拿對比說因為那個很低所以這個不應該這麼高12/14 08:16

20^F→Lieng1207: 兩個本身是相對獨立的事件12/14 08:17

21^F→Lieng1207: 不然你難道要說因為我打FPS敵人血都只有100啊12/14 08:17

22^F→Lieng1207: 所以WOW的副本王血量上萬實在太多了很不合理這樣嗎?12/14 08:17

40^F推Lieng1207: ...那你要讓那個鐵片晃動不需要磁場嗎?12/15 18:42

44^F推Lieng1207: 磁場要怎麼封閉囧封閉的是磁力線啊12/17 13:43

[問題] KHz級電磁場觀念請益

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: changshingo - 發表於 2017/12/12 00:39(6年前)

8^F推Lieng1207: 你家的電是天線接收的嗎?12/14 08:21

首頁

尾頁