[問題] 手機電磁能轉聲能

看板Physics作者 (小聖狗兒)時間6年前 (2017/12/12 00:54), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟之前拿一台Cornet ED25G（量測範圍：50Hz~10KHz) 去測量手機的電磁場 發現正常來說待機狀態是在背景值 可是喇叭調最大聲會破表（超過600毫高斯） 但聲音應該沒有電磁場才對 所以是否手機裡的薄型磁鐵在振動造成的誤判呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.70.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1513011293.A.E24.html
→
12/12 01:00, 6年前 , 1F
你要讓喇叭便大聲 你要提供更大的電訊號吧
12/12 01:00, 1F
→
12/12 01:19, 6年前 , 2F
我知道，可是何來600毫高斯這麼高？
12/12 01:19, 2F
推
12/12 02:25, 6年前 , 3F
不然你以為要多少數字才合理？
12/12 02:25, 3F
→
12/12 04:09, 6年前 , 4F
我以兩隻儀器量，一隻是30-300Hz，得到30毫高斯
12/12 04:09, 4F
→
12/12 04:10, 6年前 , 5F
一隻是50-10000Hz，量出來600毫高斯
12/12 04:10, 5F
→
12/12 04:12, 6年前 , 6F
我認為手機喇叭電流很低吧，應該量不太出來才對
12/12 04:12, 6F
→
12/12 15:48, 6年前 , 7F
去唸書啦
12/12 15:48, 7F
→
12/12 15:53, 6年前 , 8F
樓上認為我這觀點哪裡有問題？
12/12 15:53, 8F
→
12/12 16:20, 6年前 , 9F
600毫高斯很高耶，如果又高頻那已超過國際規範
12/12 16:20, 9F
推
12/12 19:45, 6年前 , 10F
你可以用你學過的量化你覺得多少高斯才合理
12/12 19:45, 10F
→
12/12 19:46, 6年前 , 11F
不要只是說個我覺得不合理 然後不思考
12/12 19:46, 11F
→
12/12 20:32, 6年前 , 12F
我算過手機電池在待機時約62.5mA，工作時應該頂多不
12/12 20:32, 12F
→
12/12 20:32, 6年前 , 13F
超過1A，再加上KHz級的電訊號很難打出去，所以應該量
12/12 20:32, 13F
→
12/12 20:32, 6年前 , 14F
不太到什麼電磁場
12/12 20:32, 14F
→
12/12 20:35, 6年前 , 15F
補充：我曾經量過手機在打出最高功率給基地台時，10K
12/12 20:35, 15F
→
12/12 20:35, 6年前 , 16F
Hz以下電磁場的最高值是212毫高斯
12/12 20:35, 16F
→
12/12 20:36, 6年前 , 17F
以上請指教，謝謝
12/12 20:36, 17F
推
12/14 08:16, 6年前 , 18F
那你覺得喇叭算出來應該要是多少高斯才合理
12/14 08:16, 18F
→
12/14 08:16, 6年前 , 19F
不是拿對比說 因為那個很低 所以這個不應該這麼高
12/14 08:16, 19F
→
12/14 08:17, 6年前 , 20F
兩個本身是相對獨立的事件
12/14 08:17, 20F
→
12/14 08:17, 6年前 , 21F
不然你難道要說 因為我打FPS敵人血都只有100啊
12/14 08:17, 21F
→
12/14 08:17, 6年前 , 22F
所以WOW的副本王血量上萬實在太多了 很不合理 這樣嗎?
12/14 08:17, 22F
→
12/14 08:41, 6年前 , 23F
喇叭的聲波造成鐵片的共振放出電磁波？
12/14 08:41, 23F
→
12/14 08:41, 6年前 , 24F
這應該可以算的出來的
12/14 08:41, 24F
→
12/14 08:48, 6年前 , 25F
要怎麼算啊
12/14 08:48, 25F
→
12/14 08:52, 6年前 , 26F
而且手機喇叭功率很小，何來多大的電磁場呢
12/14 08:52, 26F
→
12/14 08:56, 6年前 , 27F
不然我們用手機聽聲音都暴露在很大電磁場下？
12/14 08:56, 27F
→
12/14 09:33, 6年前 , 28F
鐵片共振並不等於電磁波啊
12/14 09:33, 28F
→
12/14 09:37, 6年前 , 29F
只是像磁鐵在晃動的磁場而已
12/14 09:37, 29F
推
12/14 09:44, 6年前 , 30F
磁鐵晃動是產生電磁波沒錯啊
12/14 09:44, 30F
→
12/14 16:05, 6年前 , 31F
有人說，要驅動喇叭的力量，電磁場不小
12/14 16:05, 31F
→
12/14 16:06, 6年前 , 32F
但我認為有磁鐵的話，不需要多大的振動，磁力就夠了
12/14 16:06, 32F
→
12/14 16:07, 6年前 , 33F
不曉得這想法有無問題？
12/14 16:07, 33F
推
12/15 06:32, 6年前 , 34F
只有磁力怎麼振動？磁力要變化才能振動啊
12/15 06:32, 34F
→
12/15 06:44, 6年前 , 35F
這我同意，但量到的是磁鐵晃動本身的磁場，還是磁力
12/15 06:44, 35F
→
12/15 06:44, 6年前 , 36F
變化的電磁場呢
12/15 06:44, 36F
→
12/15 06:47, 6年前 , 37F
如果是後者，KHz級有600毫高斯似乎太高，手機能量應
12/15 06:47, 37F
→
12/15 06:47, 6年前 , 38F
該供應不出來吧
12/15 06:47, 38F
推
12/15 13:46, 6年前 , 39F
磁鐵晃動的磁場和磁力變化的電磁場不是同一件事嗎？
12/15 13:46, 39F
推
12/15 18:42, 6年前 , 40F
...那你要讓那個鐵片晃動不需要磁場嗎?
12/15 18:42, 40F
→
12/15 20:33, 6年前 , 41F
磁鐵晃動的磁場，和交變的電磁場，似乎有不雷同的地
12/15 20:33, 41F
→
12/15 20:33, 6年前 , 42F
方
12/15 20:33, 42F
→
12/15 20:41, 6年前 , 43F
要晃動需要磁場啊，可是應該被封閉在裡面才對
12/15 20:41, 43F
推
12/17 13:43, 6年前 , 44F
磁場要怎麼封閉 囧 封閉的是磁力線啊
12/17 13:43, 44F
→
12/17 17:13, 6年前 , 45F
封閉磁力線不就是封閉磁場嗎
12/17 17:13, 45F
‣ 更多 changshingo 的文章
文章代碼(AID): #1QBhXTua (Physics)