作者查詢 / licklabium
作者 licklabium 在 PTT [ CarShop ] 看板的留言(推文), 共704則
限定看板:CarShop
看板排序:
全部Gossiping2356MuscleBeach1093CarShop704home-sale501Boy-Girl386Badminton376HatePolitics251car250DPP148bicycle130Teacher97study86book77marriage75CareerPlan61japanavgirls39guitar34CS_TEACHER27CATCH25San-Ying21TigerBlue20wisdom19Physics18FTV14E-appliance13sex12joke11TA_AN11YOLO11Digitalhome10NDHU-Phy-Bm9NDHU_CSIEBM9Plant9specialman9CFP8feminine_sex8PttLifeLaw7ChineseMed6Doraemon6KMT6NTU-htbadmin6Christianity5FishShrimp5Vocal5camping4FuMouDiscuss4ScienceNote4SpaceArt4Beauty3Blog3chess3ChineseChess3FITNESS3gallantry3hypermall3Jeans3L_TalkandCha3NDMC-BADMINT3P2PSoftWare3Tech_Job3AVEncode2Broad_Band2ChangHua2CSMU-Tennis2DIPBadminton2Doctor-Info2EngBadminton2Fund2GetMarry2Interior2LawBadminton2NDHU_MSEBM2NTPU-COECOBM2NTUT_IPET4952optical2Palmar_Drama2Salary2stat_since012TKU_EE_92C2XiangSheng2AfterPhD1ask1BabyMother1Biology1Boston1CAR-TUNING1Catholic1Chemistry1Chiayi1CrossStrait1CS_Badminton1CTSH923011CTSH963011DaZhi6thH3021DirectSales1e-shopping1EarthScience1Ecophilia1Electronics1Employee1FCU_DOP_SB1HLHS_10thU1homemaker1HSNU_10981HSNU_8201HwangYih1Jacky_Woo1JinYong1Kaohsiung1kochikame1KS94-3021LandBadminto1LAW1Left_Village1Literprize1LS_Badminton1LUCHUO3321MacGyver1MenTalk1Mix_Match1MobileComm1MusicStudent1Nantou1NCHU-AE991NCU97ME-B1NDHU-phy1021NTHU-Socio1NTHU_pingpon1ntnuch92b1NTPU-STATBAD1NTUAC-Badmin1NTUCHEbmton1NTUE_Nse1011NTUHorti961NTUIBMB971NTUST-DT92-11Nurse1piano1PingTung1Po-pingpong1politics1PttEarnMoney1PublicIssue1RIPE_gender1RockMetal1SAN-YanYi1share1SO-Badminton1SurvivalGame1Tainan1TamShui1Taoyuan1toberich1TuTsau1TY_Research1Volunteer1Wanhua1WomenTalk1<< 收起看板(158)
116F推: 請問「當事人不可信」此話我有沒有講?114.24.13.56 05/06 19:35
17F推: 版主辛苦了114.43.247.20 05/04 21:45
15F→: 006絕對不會是車商或分身,我賭1塊錢114.43.247.20 05/01 21:45
20F→: 連這都召回免費服務,只能給推了114.43.247.20 05/01 21:06
29F推: 剛剛不能推,補推!114.43.247.20 05/01 23:16
1F→: 究竟是不是,別人如何認定,和我怎麼163.20.242.94 05/01 16:00
2F→: 認定,三者的關係似乎在你是相關的163.20.242.94 05/01 16:01
3F→: 實則是未必是相關的163.20.242.94 05/01 16:01
4F→: 馬冏有沒有賣台,9.2怎麼看,吱又怎麼163.20.242.94 05/01 16:02
5F→: 看,難道三者也是相關的嗎?唉唉唉…163.20.242.94 05/01 16:02
6F→: 蛆吱若霧啊~163.20.242.94 05/01 16:02
7F→: 同一篇文章,不同人看,想法自有不同163.20.242.94 05/01 16:26
8F→: 我所認知的事實,必然是你所認知的事163.20.242.94 05/01 16:26
9F→: 實嗎?而你或我認知的事實不同時,何者163.20.242.94 05/01 16:26
10F→: 又是事實呢?這並不是單選題,很難懂嗎163.20.242.94 05/01 16:27
11F→: 事實只有一個,但未必是當事人認定的163.20.242.94 05/01 16:30
13F→: 那一個。同一事件,不論是身在其中或163.20.242.94 05/01 16:31
14F→: 旁觀者,看法本來就有不同,很難理解?163.20.242.94 05/01 16:31
15F→: 取其可信之處,聽其言,觀其行,拉長163.20.242.94 05/01 16:33
16F→: 時間,看彼此所說是否有反覆修正處163.20.242.94 05/01 16:34
17F→: 哇哈哈哈~你真得很妙耶…一直無限循環163.20.242.94 05/01 16:34
18F→: 我當然覺得我可信,但旁觀者未必覺得163.20.242.94 05/01 16:35
19F→: 我可信。所以我說不同人看法各自不同163.20.242.94 05/01 16:35
20F→: 這樣很難懂嗎?163.20.242.94 05/01 16:35
21F→: 問問法官吧,法庭上,目擊証人可否當163.20.242.94 05/01 16:38
22F→: 成唯一証據。什麼才叫事實??163.20.242.94 05/01 16:41
23F→: http://goo.gl/lj60L9,看看幻肢吧163.20.242.94 05/01 16:42
24F→: 究竟當事人認定之事實才叫事實,還是163.20.242.94 05/01 16:42
25F→: 旁邊者認定之事實才叫事實?163.20.242.94 05/01 16:42
26F→: 問問法官,當三個目擊証人說法各自不163.20.242.94 05/01 16:44
27F→: 同時不同時,誰的比較有証據能力呢?163.20.242.94 05/01 16:44
28F→: 我報價單、原廠証明都貼出來了,看得163.20.242.94 05/01 16:45
29F→: 人要覺得那是幻肢,那也是自由心証嘍163.20.242.94 05/01 16:45
30F→: 「當事人不可信」<=我哪兒說過此句話114.43.247.20 05/01 17:26
31F→: 此一事件至少有三位當事人,三人說法114.43.247.20 05/01 17:26
32F→: 是否相同?每個人看法又是否相同呢?114.43.247.20 05/01 17:32
33F→: 唉,真的沒說的話,別又加在我身上114.43.247.20 05/01 17:33
35F→: 事實:「當事人不可信」,我沒有講114.43.247.20 05/01 20:49
36F→: 當事人(高老師):我沒有講114.43.247.20 05/01 20:50
37F→: 旁觀者t,卻又自行解讀。不是自己証明114.43.247.20 05/01 20:50
38F→: 了我先前講的為真…承認我沒講這麼難?114.43.247.20 05/01 20:51
39F→: 又硬將一些自己的解讀加諸在我的話上114.43.247.20 05/01 20:51
40F→: 真的覺得別人的解讀方式都與閣下相同?114.43.247.20 05/01 20:55
41F→: 「當事人不可信」說是我說的,但卻又114.43.247.20 05/01 21:04
42F→: 找不到我在哪兒說的,我也說我沒有說114.43.247.20 05/01 21:04
43F→: 那麼究竟我是有說還是沒有說呢?114.43.247.20 05/01 21:04
55F→: 我是FERIO高老師,當初里程20300左右163.20.242.94 04/29 10:42
56F→: 今天早上里程23067,的確是尚未黑豆163.20.242.94 04/29 10:43
57F→: 三萬公里沒有黑豆,那是需要治標還是163.20.242.94 04/29 10:44
58F→: 需要治本呢?當然,討論到後來大概又會163.20.242.94 04/29 10:44
59F→: 要說我是早已修好黑豆了才上來PO的吧163.20.242.94 04/29 10:45
60F→: 至於公開點名要對我提告,這我在一開163.20.242.94 04/29 10:45
61F→: 始就提過,讓法院來驗証我是否說謊吧163.20.242.94 04/29 10:47
65F→: 報價單是三人共同在LINE上時給我的163.20.242.94 04/29 16:21
66F→: 至於他們內部是誰列的,我真得不清楚163.20.242.94 04/29 16:22
67F→: 至於意圖如何,對話過程都有寫出來了163.20.242.94 04/29 16:23
68F→: 當然我以我的角度寫,但我沒將沒有說163.20.242.94 04/29 16:23
69F→: 的話寫成有說的,也沒加以捏造163.20.242.94 04/29 16:24
76F→: 我沒有打馬虎眼啊~我真得沒注意是哪個36.224.135.146 04/30 00:00
77F→: ID傳給我的,很抱歉~我並沒有智慧型手36.224.135.146 04/30 00:01
78F→: 機,我用的是電腦版的LINE,真得不熟36.224.135.146 04/30 00:01
79F→: 驗到底盤時他才回來的啊~36.224.135.146 04/30 00:02
91F推: 唉…一年前的LINE訊息會自動刪除…163.20.242.94 04/30 13:16
92F→: 至於有沒有關係,在當場、在車上、在163.20.242.94 04/30 13:19
93F→: LINE中三方又是怎麼說的?無關?嘿嘿~163.20.242.94 04/30 13:20
102F→: 咦~那你也可以找另兩方要LINE記錄啊163.20.242.94 04/30 16:12
103F→: 至於有沒有關係,三方都心知肚明的163.20.242.94 04/30 16:13
112F推: 我主張??我何時說過此話呢?又何來昨非163.20.242.94 04/30 16:43
113F→: 今是?我說過的就是我說過的,沒說過的163.20.242.94 04/30 16:43
114F→: 就是沒說過的,又要來硬套我身上這招163.20.242.94 04/30 16:43
119F→: 唉~若只是想玩這種文字遊戲,那就免了163.20.242.94 04/30 17:05
120F→: 更多人在乎的不是我主張什麼,而是究163.20.242.94 04/30 17:06
121F→: 竟事實是什麼163.20.242.94 04/30 17:06
144F→: 哇哈哈~好一個消費者自己決定的163.20.242.94 04/30 18:24
145F推: 事實該講的我都講了,連原廠檢驗單都163.20.242.94 04/30 18:30
146F→: 可以被批了…就讓看的人自己判定吧163.20.242.94 04/30 18:30
177F→: 我也沒說我要治標還是要治本,也是被163.20.242.94 05/01 07:59
178F→: 說我要的是治標不是治本啊~我有沒有主163.20.242.94 05/01 07:59
179F→: 張什麼,不用幫我下定義。每個人心中163.20.242.94 05/01 08:00
180F→: 各有一把尺。你有你的角度,別人有別163.20.242.94 05/01 08:00
181F→: 人的角度。至於前後描述我都寫在文中163.20.242.94 05/01 08:00
182F→: 我才不是那種修來改去,數據變來變去163.20.242.94 05/01 08:01
183F→: 一回兒說拿出原廠証明,不久就說原廠163.20.242.94 05/01 08:01
184F→: 的不承認,要什麼的才是算的人呢163.20.242.94 05/01 08:01
3F推: 推小施,推76600FERIO沒黑豆不用扛114.24.14.65 04/25 09:28
2F→: 我第二台二手車,車行在新店,也是要36.224.131.176 04/13 22:41
3F→: 先付訂金才給試開…一位名人家中開的36.224.131.176 04/13 22:41
14F推: 推!推我的76600FERIO不用扛,要港澳遊114.24.9.57 04/11 23:56
1F推: 推!114.24.9.57 04/10 23:30
5F推: 幸好我的76600小飛仍頭好壯壯不用扛~114.24.9.57 04/11 10:23