作者查詢 / li118
作者 li118 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共27946則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping19960Boy-Girl1698Tech_Job1479Military1292HatePolitics708WomenTalk471graduate458JinYong220Stock211Lifeismoney165Mix_Match123Japandrama121AllTogether107sex104PC_Shopping91GTA71Sijhih59outdoorgear51NTU49EAseries46PttLifeLaw31joke26HomeTeach23Salary22Germany21historia18L_TalkandCha18Oversea_Job18Audiophile15Hiking15CATCH11IA11PublicIssue11Japan_Living10L_TaiwanPlaz9Aviation8JapanStudy8Steam8street_style7cookclub6Tainan6car5Japan_Travel5Militarylife5movie5studyabroad5Suit_Style5TaiwanDrama5Teacher5tutor5wearefriends5BattleRoyale4Kaohsiung4Key_Mou_Pad4LCD4PUBG4PublicServan4Violation4YOLO4AfterPhD3Brand3HarryPotter3home-sale3PttEarnMoney3rent-exp3SENIORHIGH3TOEFL_iBT3Education2Geography2GraduateCram2HardwareSale2kodomo2Little-Games2MdnCNhistory2SYSOP2TW-history2WorldCup2YuiAragaki2About_Life1Badminton1BeautySalon1Bioindustry1China-Drama1Civil1Cruise1CVS1Employee1EuropeTravel1FAPL1Football1gay1GossipPicket1Gov_owned1japanavgirls1Keelung1LAW1Lawyer1LoL1marriage1marvel1MayDay1medstudent1mobile-game1nb-shopping1Olympics_ISG1PhD1PingTung1Soft_Job1TWSU1Wargaming1<< 收起看板(110)
27F→: 民進黨操作對立?當年是誰說反年改的是王八45.3.69.99 04/24 23:40
28F→: 蛋?45.3.69.99 04/24 23:40
57F推: 用現在人口看未來使用率不準啊,人口分佈45.3.69.99 04/24 23:38
58F→: 本身也很大程度受交通建設影響45.3.69.99 04/24 23:38
59F→: 要不然雙北人口最多,是不是應該只建設雙北45.3.69.99 04/24 23:39
60F→: 然後其他地方大家更加不想待又繼續往雙北45.3.69.99 04/24 23:39
61F→: 擠?45.3.69.99 04/24 23:39
9F噓: 柯文哲自己趴好 然後叫幕僚站在旁邊拿手機73.216.200.90 04/24 21:05
10F→: 錄抖音片73.216.200.90 04/24 21:05
9F推: 中國當然不後悔啊,S400已經是中國能拿到最好的爛貨04/23 22:25
10F→: 了04/23 22:25
21F噓: 那請問中國現在發展怎麼樣呢?04/22 09:19
69F推: 說不定爆料者本身就是洩密者04/20 08:11
114F→: 只能說歷史不是看你覺得怎樣 是看證據說話04/17 23:40
116F推: 鬼扯武力只是遊戲打太多04/17 23:44
115F→: 採獵社會多的是母系社會,古今皆然04/17 23:41
57F推: 不懂的可以閉嘴不要瞎扯,原始並不是男性提供資源04/15 15:11
58F→: 史前人類多是男性狩獵女性採集,採集的糧食是高機率04/15 15:12
59F→: 高於狩獵的04/15 15:12
60F→: 男性作為資源之配者是在進入農耕時代後04/15 15:12
61F推: 農耕時代後社會群體變大,女性轉而負責更多日常庶04/15 15:14
62F→: 務男性專注糧食生產,才讓男性擁有更高支配地位04/15 15:14
63F推: 同時農耕時代後糧食仰賴土地繼承,才進一步奠定男04/15 15:16
64F→: 性作為資源之配者的地位04/15 15:16
84F推: 額 所以男性提供部分糧食+武力,女性提供部分甚至04/15 21:46
85F→: 更多糧食,這並不符合前面說的男性提供生存資源女04/15 21:46
86F→: 性提供性資源04/15 21:46
87F推: 再者,並沒有考古證據顯示史前採獵者有男性主導的家04/15 21:49
88F→: 庭結構,畢竟以當時的生存環境來說,物種間的差異04/15 21:49
89F→: 恐怕遠遠大於性別差異04/15 21:49
90F→: 也就是說女性並不那麼依靠男性武力存活,那時候的女04/15 21:50
91F→: 性武力應該也是吊打現代男性的04/15 21:50
112F推: 我交軟約出去的10個只有1個願意讓我請耶04/17 15:31
145F推: 我遇到的都是台灣人啊,只不過我通常只約學歷有點04/17 23:39
146F→: 基本水準的04/17 23:39
1F推: 什麼是1st co-author呀 就是二作嗎04/17 23:14
2F→: 二作三作尾作的意義是一樣的04/17 23:14
76F推: PhD就算引用少一點走NIW 3年申請+1年排期 4年多也可04/17 22:00
77F→: 以拿到了04/17 22:00