作者查詢 / li118
作者 li118 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28311則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping20031Boy-Girl1708Tech_Job1499Military1320HatePolitics898WomenTalk471graduate458JinYong232Stock218Lifeismoney165Mix_Match123Japandrama121AllTogether115sex114PC_Shopping91GTA71Sijhih59outdoorgear56NTU49EAseries46PttLifeLaw31joke26HomeTeach23Salary22Germany21Oversea_Job21historia18L_TalkandCha18Audiophile15Hiking15CATCH11IA11PublicIssue11Japan_Living10L_TaiwanPlaz9Aviation8JapanStudy8Steam8street_style7cookclub6Tainan6car5Japan_Travel5Militarylife5movie5studyabroad5Suit_Style5TaiwanDrama5Teacher5tutor5wearefriends5BattleRoyale4Kaohsiung4Key_Mou_Pad4LCD4PUBG4PublicServan4Violation4YOLO4AfterPhD3Brand3HarryPotter3home-sale3PttEarnMoney3rent-exp3SENIORHIGH3TOEFL_iBT3Education2Geography2GraduateCram2HardwareSale2kodomo2Little-Games2marriage2MdnCNhistory2SYSOP2TW-history2WorldCup2YuiAragaki2About_Life1Badminton1BeautySalon1Bioindustry1China-Drama1Civil1Cruise1CVS1Employee1EuropeTravel1FAPL1Football1gay1GossipPicket1Gov_owned1japanavgirls1Keelung1LAW1Lawyer1LoL1marvel1MayDay1medstudent1mobile-game1nb-shopping1Olympics_ISG1PhD1PingTung1Soft_Job1TWSU1Wargaming1<< 收起看板(110)
13F推: BB Clarke fit, 然後不要買Outlet貨02/14 09:44
36F推: 我聽說比爾蓋茲和巴菲特都挺柯73.216.200.90 02/13 23:42
30F推: 請問陳佩琪講這句話是用什麼身分在評論的?73.216.200.90 02/13 23:36
61F推: 面對普丁人家哪裡是嘴巴發聲,荷蘭軍援很夠力好不好02/13 09:50
15F推: 拜登取消對台軍售從來沒有被證實,且都不是主流媒02/13 00:28
16F→: 體報導02/13 00:28
17F推: 用中文接收美國資訊會有一定程度的失真,如果又是02/13 00:31
18F→: 那種二分法邏輯+深信農場文,那很容易活在奇怪的小02/13 00:31
19F→: 世界02/13 00:31
29F→: 坦白說加拿大位置是弊大於利,嚴寒的氣候讓加拿大02/12 12:03
30F→: 需要花非常多額外支出在維持基建,比方說整個冬天可02/12 12:03
31F→: 能所有道路都需要24小時派鏟雪車02/12 12:03
32F→: 同時氣候條件讓加拿大人口很少,那麼少的人要維持02/12 12:04
33F→: 那麼大的國土,稅率很驚人的02/12 12:04
34F→: 加拿大稅相當重,比加州還重,同時同樣的工作加拿大02/12 12:05
35F→: 薪資不如美國02/12 12:05
40F→: 給軍售之前 他會想先處理台積電賺走太對美國錢的問02/12 12:08
41F→: 題02/12 12:08
43F→: 同時他的利益先行一般是短期利益,那如果北京同時02/12 12:09
44F→: 給龐大的短期利益呢?02/12 12:09
48F→: 我不建議拿川普第一任去預測未來,因為當年友台的共02/12 12:13
49F→: 和黨人多數現在都跟川普決裂了02/12 12:13
59F→: 老黃 蘇媽底下全是移民 本來就不是川普的票呀XDD02/12 12:20
62F→: 在國會襲擊案後,川普跟傳統共和黨早就決裂了02/12 12:22
98F→: 是的 我不懂怎麼會在這種情況下支持想放棄北約的川02/12 13:06
99F→: 普02/12 13:06
117F→: 這些關於為什麼軍費沒達標的解釋就是我這篇文在說02/12 13:25
118F→: 的啊,各國都有可能的理由但是川普不會鳥,因為鼓吹02/12 13:25
119F→: 美國被揩油讓支持者聽了很爽,你以為川粉會屌台灣02/12 13:25
120F→: 怎麼解釋?02/12 13:25
124F→: 嗯 你並不了解美國,台灣軍費只有1.8%的確就是川粉02/12 13:30
125F→: 在喊的,在美國很多關於台灣的新聞討論都有,這些人02/12 13:30
126F→: 並不在意你怎麼辯解02/12 13:30
173F→: 這篇就是告訴你,美國人也在解釋為什麼美國看起來02/12 13:58
174F→: 花很多錢,因為很多都在非北約防務上,但目前看起02/12 13:58
175F→: 來川普支持者不會聽,因此ㄧ來台灣應當強軍,二來02/12 13:58
176F→: 不該支持放棄盟友的政客02/12 13:58
184F→: 美國也沒有建交,這種邏輯台灣的盟友只有南太平洋小02/12 14:06
185F→: 國了,這種單板邏輯真的很難溝通02/12 14:06
189F→: 別人被侵略你台灣要都是這種態度,當你被侵略沒人想02/12 14:09
190F→: 屌你的02/12 14:09
194F→: 美國人可能很多同樣覺得一個小島送你中國啊,因為02/12 14:11
195F→: 很多美國人跟你zyic 一樣不會想聽人解釋為什麼長遠02/12 14:11
196F→: 來看放棄台灣可能危害美國利益02/12 14:11
449F推: https://i.imgur.com/s8cO7ba.jpg02/12 09:53
450F→: 美國人並沒有覺得這樣沒問題,只是左膠現在為了巴02/12 09:54
451F→: 勒斯坦賭爛拜登02/12 09:54
503F推: MAGA跟共和黨傳統菁英處很差的,川普路線和傳統共和02/12 11:13
504F→: 黨人不會一樣02/12 11:13
508F推: 尤其上次敗選不服輸 早就很多共和黨菁英開始疏遠川02/12 11:14
509F→: 普,川普這屆如果選上,上屆主張軍售台灣的國務院/02/12 11:14
510F→: 國安顧問不會上位02/12 11:14
516F推: 那請問拜登4年對台灣如何呢?02/12 11:16
517F→: 你不信任民主黨,那也看看你的其他選項是什麼德行吧02/12 11:16
519F→: 拜登可是願意給台灣無償軍援的,你覺得川普會接受02/12 11:17
520F→: 嗎?02/12 11:17
522F→: 現在要選的是拜登又不是歐巴馬02/12 11:18
523F→: 一直舉前例忽視現今局勢的到底在想啥02/12 11:18
525F→: 什麼歷史經驗?你覺得過去四年很慘嗎?02/12 11:19
527F→: 請不要忘記現在是誰在宣傳放棄烏克蘭02/12 11:19
533F推: 武器就產能滿載,又不是人家扣著不給02/12 11:21
537F→: 反正如果台灣在未來4年被攻擊,我比較信任公開說會02/12 11:22
538F→: 協防台灣的拜登02/12 11:22
543F推: 台灣政策法是明訂5年02/12 11:26
544F→: 難道你覺得川普在任武器就能交付?或是如果放棄烏克02/12 11:27
545F→: 蘭然後釋出武器產能你願意嗎?02/12 11:27
548F推: 那你信川普嗎?在嘴上說要放棄盟友說要對付台積電02/12 11:30
549F→: 的?02/12 11:30
559F推: 針對武器交付的事情,給你一點相關更新:02/12 11:37
560F→: 上次要軍方解釋延宕台灣武器交付的Mike Gallagher02/12 11:38
561F→: 這幾週跟MAGA已經決裂,不再競選連任了02/12 11:39
562F→: 傳統共和黨人跟MAGA壓根不是同一群人02/12 11:39
565F推: 疫情後美國在全球的武器交付本來就卡到不行,我是02/12 11:41
566F→: 不知道為什麼產能滿載叫做鬼話02/12 11:41
567F推: 拖延你就想換人然後也不看你換什麼人上來,我是覺得02/12 11:43
568F→: 蠻危險的02/12 11:43
572F推: 那個新聞沒有被證實啊 然後你比較支持現在這位鼓勵02/12 11:55
573F→: 俄羅斯出兵北約的川普嗎02/12 11:55
574F→: 明確表態不會馳援北約的川普 你覺得願意幫台灣嗎?02/12 11:56
575F→: 如果北京願意花大錢讓美國壁上觀你覺得川普會不會02/12 11:56
576F→: 接受?02/12 11:56
577F→: 別忘了台灣國防支出今年才突破2% 在川普眼裡你覺得02/12 11:57
578F→: 這值得協防嗎02/12 11:57
593F推: 所以你看到川普現在鼓勵俄國侵略北約,你仍然信任川02/12 12:23
594F→: 普嗎?或是認為川普優於拜登嗎?02/12 12:23
597F推: 為什麼吃夢大眾一直迴避問題,這則新聞有影響你對川02/12 12:26
598F→: 普的判斷嗎02/12 12:26
599F→: 會出手揍俄羅斯是體現在哪裡?在取消烏克蘭軍援嗎?02/12 12:27
600F→: 在拒絕協防北約盟友嗎?02/12 12:27
622F推: 看來有人完全不了解美國政治,「老白男」喊「傳統財02/12 12:40
623F→: 團」這兩點在身為保守右派的共和黨都是更明顯的02/12 12:40
625F推: 別幻想了,在俄國侵吞克里米亞後根本不可能有聯合俄02/12 12:43
626F→: 國的選項02/12 12:43
636F推: 民主黨支持中共?你知道現在中共被打到多慘對吧?02/12 12:48
637F→: 所以拜登是在混嗎?02/12 12:48
641F→: 所以你認為放棄烏克蘭甚至鼓勵俄羅斯侵略歐洲是符合02/12 12:50
642F→: 共和黨利益嗎?那又為什麼協防台灣符合共和黨利益呢02/12 12:50
643F→: ?02/12 12:50
645F→: 請不要再扯幾十年前的事情了,此一時彼一時02/12 12:50
646F→: 你說不信人 卻信黨 我是看不懂02/12 12:51
647F→: 所以你支持這篇本文的川普嗎?這句問100次了02/12 12:52
651F推: 另外 對美國(或是民主黨)而言 美國秩序下的全球02/12 12:53
652F→: 化對美國才是有利的,這個利益下第一島鏈不被突破是02/12 12:53
653F→: 至關重要的前提02/12 12:53
662F推: 是 同樣不協防北約,歐洲被當洞打對美國秩序是利是02/12 12:57
663F→: 弊?有了東歐的俄國有沒有能力拿下西歐?有沒有能力02/12 12:57
664F→: 讓以色列土耳其轉向靠攏俄羅斯?02/12 12:57
665F→: 還活在柯林頓歐巴馬時代的 可以複習一下現在的國際02/12 12:58
666F→: 局勢嗎02/12 12:58
676F推: 是忘記俄國因為侵占克里米亞被經濟制裁嗎?請問要02/12 13:03
677F→: 怎麼加入北約?幻想本本別看太多02/12 13:03
678F推: 好 請繼續支持俄國侵略北約02/12 13:05
693F推: 真的很無知,老是活在簡單的二元世界02/12 14:00
695F推: 真的60%關稅下去,美國CPI馬上爆掉,利率都那麼高了02/12 14:02
696F→: ,下一步就是經濟硬著陸,到時候一堆人失業你以為02/12 14:02
697F→: 美國人會願意拏半毛錢軍援台灣?02/12 14:02
698F→: 60%下去 中國會崩潰但是美國也會大風暴02/12 14:03
700F→: 美國一旦金融風暴,屆時還會需要攜手中國重振,現在02/12 14:04
701F→: 這樣美國繁榮放血中國才是最佳狀態02/12 14:04
702F→: 就是很無知 覺得非黑即白的幼稚邏輯02/12 14:05
14F推: 樓上,請問什麼樣目的的人會去買農地持分地45.3.68.177 02/12 08:21
15F→: 呢?45.3.68.177 02/12 08:21
26F推: 這真的是慕容復73.216.200.90 02/11 10:55
7F推: 5樓,他這個沒付錢不算嫖的02/11 10:53