作者查詢 / lfdfound

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lfdfound 在 PTT [ camping ] 看板的留言(推文), 共46則
限定看板：camping
看板排序：
全部marriage99Elephants72Ceo65Hong_Kong55BabyMother50camping46Japan_Travel33Baseball28Geography25hypermall24tax23Anti-Cancer22TaichungBun21GIS19nCoV201918Preschooler18Hualien11kartrider11marvel11L_LifePlan10MLBGAME10Gossiping9CMWang7Emergency7FamilyCircle7KIDs7CLHu6Nurse6NY-Yankees6Tsao6Future-Star5MobileComm5Insurance4About_Life3EatToDie3Facebook3Guardians3HCKuo3TY_Research3Urban_Plan3Aquarium2baking2BaseballNEWS2Broad_Band2Lions2PH-sea2Tainan2Teacher2car1CSMU-CH1CSMU-MED931CSMU-MSSW931FCU_EE97A1gardener1HsuMingchieh1Ind-travel1L_HappyLivin1LAW1NCCU04_SOCIO1NCHU-TIM951Nightmarket1RedSox1THU-CHE-Soft1travel1Violation1Whales1<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[分享] 台灣普遍的營地收費....消失
[ camping ]20 留言, 推噓總分: +14
作者: v792899 - 發表於 2017/11/06 01:07(8年前)
16F推lfdfound: 走到哪搭到哪?會不會搭到私人土地啊?11/08 08:35
請問苗栗泰安仙境營區還在營業嗎？
[ camping ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: mamadodo - 發表於 2017/07/22 18:29(8年前)
2F推lfdfound: https://goo.gl/Mi6xqg07/22 23:18
[請益] 福壽山營區路線請教
[ camping ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: CSI - 發表於 2017/06/04 16:26(8年前)
8F推lfdfound: 南投過去~中橫前幾天有斷 要看有無恢復通車06/05 09:53
Re: [討論] 超反推苗栗逗點露營區
[ camping ]318 留言, 推噓總分: +93
作者: lfdfound - 發表於 2017/03/04 21:37(8年前)
19F→lfdfound: 上面那篇有目擊者出聲了~話說不同意見就叫護航，這啥鬼03/05 14:06
20F→lfdfound: 邏輯03/05 14:06
21F→lfdfound: 事情不是只有正與反，不需要急著替別人貼標籤，這並不03/05 14:09
22F→lfdfound: 會讓自己顯得比較高級03/05 14:09
134F→lfdfound: b大h大不要吵了，不必公親變事主，原PO到今天下午都還03/05 21:50
135F→lfdfound: 有上線，以之前回覆的積極度來看他應該有看到希望他說03/05 21:50
136F→lfdfound: 明營主到底有沒有答應位置的文章了，就靜待原PO願不願03/05 21:50
137F→lfdfound: 意說明吧~03/05 21:50
154F→lfdfound: 雖然我也覺得要嘛全退要嘛全不退比較好，但營主當下應03/05 22:44
155F→lfdfound: 該也有起毛機了吧~還是希望原PO能出來說明03/05 22:44
229F→lfdfound: 園長是對沒照原PO要求排位抱歉，我覺得算服務業的口頭03/09 19:14
230F→lfdfound: 禪吧~就像“對不起~賣完了”~因為原PO有提到他姐手機有03/09 19:14
231F→lfdfound: 記錄可以證明，所以才希望他能提出來，而且上篇M大有聽03/09 19:14
232F→lfdfound: 到真的有人自稱知名部落客，也與原PO說法不同，這把火03/09 19:14
233F→lfdfound: 是原PO放的，自當由他出來澄清03/09 19:14
234F→lfdfound: 網路上射後不理的亂爆料實在太多了，要求一個真相不應03/09 19:18
235F→lfdfound: 該被歸類為護航，如果原PO提出證據了還幫營主說話，那03/09 19:18
236F→lfdfound: 就真叫護航了03/09 19:18
245F→lfdfound: http://imgur.com/Cfveb1h 是原PO自己說有證據的，03/09 22:52
246F→lfdfound: 至於雙方爭執過程中的各說各話，雙方都提不出證據，註03/09 22:52
247F→lfdfound: 定是場羅生門，但是訂位資料是原PO自己說有的，既然他03/09 22:52
248F→lfdfound: 跳出來指控了，當然需負舉證義務，而不是像現在這樣射03/09 22:52
249F→lfdfound: 後不理，頭二篇風向一面倒向原Po時，原PO的回覆可是很03/09 22:52
250F→lfdfound: 積極的03/09 22:52
Re: [討論] 超反推苗栗逗點露營區
[ camping ]133 留言, 推噓總分: +38
作者: suhui - 發表於 2017/03/01 22:02(8年前)
22F→lfdfound: 好奇不接受是指??你們不接受客廳帳沒有免費?還是不接受03/02 10:47
23F→lfdfound: 換位置?03/02 10:48
59F推lfdfound: 老闆有明確答應給你們B3B4嗎? 還是是你們提出你們希望B303/03 15:16
60F→lfdfound: B4，依粉絲團的說法並無讓人預定營位03/03 15:17
62F推lfdfound: 粉絲團的露友都說只能選區不能選位?是否把你們的期望03/03 15:32
63F→lfdfound: 自己認為是營區必須配合的?03/03 15:33
67F→lfdfound: 如果追求真相叫護航~那就繼續盲從吧，網路這種烏龍爆料03/03 21:43
68F→lfdfound: 例子不勝枚舉，營主是說~未依其要求，並不是未依承諾，03/03 21:43
69F→lfdfound: 所以才要請教原PO,營主到底有沒有答應過他們，如果營主03/03 21:43
70F→lfdfound: 答應過，那是營主咎由自取，如果是原PO方一廂情願認為03/03 21:43
71F→lfdfound: 營主會給他們那二個營位，那就有待商榷了03/03 21:43
74F→lfdfound: 沒什麼~要個事實而已03/03 23:56
75F→lfdfound: 營主道歉是因為保留的不是原PO要求的位置，而不是保留03/04 00:09
76F→lfdfound: 錯位置，該營區是訂區不訂營位的，原PO既然表示是營區03/04 00:09
77F→lfdfound: 給錯，自然該提出當初營區有承諾的證明，就算營區是口03/04 00:09
78F→lfdfound: 頭答應，原PO也可說明03/04 00:09
85F→lfdfound: http://imgur.com/a/f39k203/04 21:22
86F→lfdfound: 這是營主回覆露友質疑沒錯為何願意給原PO一群人升等的03/04 21:24
87F→lfdfound: 回覆03/04 21:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁