作者查詢 / leung3740250

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leung3740250 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共2678則

限定看板：Military

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [情報] 波蘭執政黨黨魁：米格機提議還沒有死局

[ Military ]129 留言, 推噓總分: +59

作者: holyvoice - 發表於 2022/03/16 15:50(2年前)

110^F→leung3740250: 中國歷史沒學好就別出來秀下限，元清屠城屬於家常03/16 18:53

111^F→leung3740250: 便飯03/16 18:53

112^F→leung3740250: 要是把東亞和政治有關的對內鎮壓算進來更是數之不03/16 18:55

113^F→leung3740250: 盡03/16 18:55

114^F→leung3740250: 時間點比較近的還有死了上百萬人的盧旺達大屠殺，03/16 18:56

115^F→leung3740250: 盧旺達總不能算西方國家吧？03/16 18:56

116^F→leung3740250: 人類就是嗜血，這幾千年來的歷史已經告訴你不存在03/16 19:01

117^F→leung3740250: 西方還是東方人比較高貴，就算是同文同種都是經常03/16 19:01

118^F→leung3740250: 殺紅眼的03/16 19:01

Re: [討論] 老共的反坦克導彈

[ Military ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: NKN - 發表於 2022/03/03 16:21(2年前)

23^F→leung3740250: hydra打甲車還是很輕鬆的，有03/03 19:20

24^F→leung3740250: era的打多幾發就好，畢竟hydra的特點就是攜彈量多03/03 19:25

[新聞] 兩架IL-76運輸機被烏軍擊落

[ Military ]228 留言, 推噓總分: +125

作者: leonnoel - 發表於 2022/02/26 13:10(2年前)

173^F→leung3740250: 趕緊把E3打下來，這樣就可以看到F-22和F-35把su3502/26 14:42

174^F→leung3740250: 和su57當火雞打，然後往俄羅斯的野戰防空上丟2000l02/26 14:42

175^F→leung3740250: b了02/26 14:42

Re: [提問] 老舊的高等軍武能否繼續留著對付二軍?

[ Military ]207 留言, 推噓總分: +46

作者: NKN - 發表於 2022/02/05 16:34(2年前)

146^F噓leung3740250: F-15上雙f-100的根本原因是因為他的對手是mig-25，02/06 15:41

147^F→leung3740250: 高空加速性能是優先考量02/06 15:41

148^F→leung3740250: 難不成F-22上推力更大的雙F-119又是為了對地攻擊？02/06 15:42

151^F→leung3740250: 真正為了對地攻擊而生的是A-6和A-1002/06 17:02

152^F→leung3740250: 就算是F-15E還是F/A-18都算不上為了對地攻擊而生，02/06 17:04

153^F→leung3740250: 因為他們的原型從一開始就是空戰機02/06 17:04

154^F→leung3740250: 上一款從設計之初就要兼顧對地攻擊的叫f-111，不管02/06 17:09

155^F→leung3740250: 是F-15E還是超蟲的空戰能力跟f-111這類正統戰鬥轟02/06 17:09

156^F→leung3740250: 炸機相比都是碾壓級02/06 17:09

196^F→leung3740250: 沒人說只為了對地，看清楚再來反駁，我說的是兼顧02/07 01:01

197^F→leung3740250: f-111也不是要空中突防，而是低空突防，不然早年的02/07 01:07

198^F→leung3740250: u-2和sr-71就已經能夠做到空中突防了，搞台轟炸機02/07 01:07

199^F→leung3740250: 版本的sr-71不就好了？事實上也的確有研究過對地攻02/07 01:07

200^F→leung3740250: 擊版的sr-7102/07 01:07

[討論] 俄軍攻烏克蘭，會被週邊國家圍攻嗎？

[ Military ]152 留言, 推噓總分: +37

作者: x111222333 - 發表於 2022/01/24 21:58(2年前)

139^F→leung3740250: 133樓再見01/25 18:02

Re: [新聞] M60A3升級試製案預算遭凍結

[ Military ]99 留言, 推噓總分: +20

作者: peterlee97 - 發表於 2021/12/29 13:08(2年前)

30^F→leung3740250: 最基本的先一次買夠200-300台，剩下一半就挑車況比12/29 14:00

31^F→leung3740250: 較好的m60升級12/29 14:00

35^F→leung3740250: 等國艦國造跑得差不多再把m60砍光，然後剩下一半的12/29 14:03

36^F→leung3740250: 用可能是m1a3或者a4之類的東西補上，形成2030版的12/29 14:03

37^F→leung3740250: 另類高低配，主戰500輛就夠了12/29 14:03

88^F→leung3740250: 250輛分到三個戰區，再考慮到妥善率和第一波空襲的12/29 17:23

89^F→leung3740250: 戰損就會不夠用了12/29 17:23

90^F→leung3740250: 就當妥善率80%，然後第一波空襲後剩下70%，那麼至12/29 17:24

91^F→leung3740250: 少也要400輛12/29 17:24

[情報] 美國學者:帝國陸軍應轉型以參與台灣攻防

[ Military ]83 留言, 推噓總分: +27

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/12/03 05:42(2年前)

20^F→leung3740250: 500台m1是整個反登陸體系中的一環，用來把對面的甲12/03 11:18

21^F→leung3740250: 車送去見毛主席的，光靠mbt反登陸是不是想太多12/03 11:18

46^F→leung3740250: 考慮到妥善率的問題，短時間內200-300輛m1就夠了，12/03 13:11

47^F→leung3740250: 等海軍的新船造得差不多再來把陸軍的裝備補完12/03 13:11

48^F→leung3740250: 108輛乘妥善率後能動的就太少了12/03 13:12

[新聞] NASA發射飛行器測試撞離小行星

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +39

作者: inua - 發表於 2021/11/26 12:31(2年前)

25^F→leung3740250: 核彈改成接觸引爆就行了，沒必要在宇宙用近炸模式11/26 13:56

[提問] 美國警察這把槍也是M4A1嗎?

[ Military ]62 留言, 推噓總分: +21

作者: hayate232 - 發表於 2021/11/25 16:21(2年前)

23^F→leung3740250: 正常10.5吋以上的步槍配非亞音速彈藥打百米目標會11/25 18:34

24^F→leung3740250: 歪都是射手的問題，5.56在百米內下墜和風偏的影響11/25 18:34

25^F→leung3740250: 很輕微。11/25 18:34

[討論] 中共未來航母水上戰力編制與部署

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +7

作者: b777300 - 發表於 2021/11/22 21:02(2年前)

40^F→leung3740250: 16艘護航艦是在意淫什麼？11/23 12:00

首頁

尾頁