作者查詢 / lest83
作者 lest83 在 PTT [ Baseball ] 看板的留言(推文), 共232則
限定看板:Baseball
看板排序:
全部Knicks4861NBA479Boy-Girl345sex291Jeremy_Lin245Baseball232Gossiping229ManCity103CATCH87Aussiekiwi72FAPL53TKU_STAT_SB48Monkeys41Examination27movie27HatePolitics20NBA_Film20C_Anthony16WorkanTravel13Stock12C_Chat11Celtics10iOS10PublicServan9WomenTalk9Bucks6Nets5UTAH-JAZZ5Falcom4IVERSON4NBAGAME4Orl-Magic4SteveNash134car3FORMULA13Grizzlies3NBAGM3RO_Mobile3TKU_Talk3G-S-WARRIORS2Instant_Mess2Lakers2LeBronJames2Mavericks2Nuggets2Oracles2Raptors2Rockets2Salary2Suckcomic2Tech_Job2Timberwolves2Arsenal1ChicagoBulls1feminine_sex1FIFAseries1FinalFantasy1Hawks1Hornets1JasonKidd1Kings1KS98-3021KUAS1L_TalkandCha1LaClippers1MEbasketball1MiamiHeat1Mind1NCU97ME-B1PHX-Suns1Pistons1PlayStation1SHAQ1SlamDunk1StarCraft1UetoAya1Wizards1<< 收起看板(77)
79F推: 有球隊認養就能開了吧XD08/08 17:49
242F推: 跟錢沒啥關係吧 公立學校的補助都蠻多的03/01 09:56
243F→: 以前我們學校的財政長還曾經在上課問學生想要什麼03/01 09:57
244F→: 因為錢沒花完下一年補助反而會變少03/01 09:57
245F→: 最主要還是社會風氣到教育風氣都不是很注重棒球這一塊吧03/01 09:58
382F推: 田徑可是台灣第一個拿銀牌的奧運項目喔03/01 12:28
384F→: 主要是體適能測驗跟田徑綁在一起,所以學校才不能沒有田徑03/01 12:29
385F→: 場03/01 12:29
387F→: 但這跟中間綠地設高架網也沒啥相關03/01 12:29
388F→: 主要還是風氣問題,才會大多數的地方都沒設03/01 12:30
393F→: 棒球跟籃球差距更多是玩的方式容不容易03/01 12:31
394F→: 棒球至少需要一個球一個手套,籃球只需要一個球就行了03/01 12:32
402F推: 是入門難度問題,人數裝備 玩法 都是棒球比較高難度,這也03/01 12:40
403F→: 是為什麼棒球比起足籃球在世界各地都比較難帶起運動風氣03/01 12:40
420F推: 所謂的風氣就是指整體社會的想法啊03/01 13:02
421F→: 不是只有指小孩,今天難道不能又pu又高架嗎03/01 13:03
422F→: 很多大學都有做到,但那為什麼高中小卻沒有03/01 13:04
97F推: 籃球基因問題影響太大02/26 19:13
98F→: 如果足球有籃球這種普及率 說不定就參加世界杯了@@02/26 19:14
34F推: 謝大師02/23 13:02
35F→: 第五隊就是高雄的啦02/23 13:02
18F推: 國營現在可以50%股份了,不如來個中油麗寶?02/23 00:45
21F推: 其實滿合理的,問題是在於球員的界定上能不能跟四隊取得共02/14 14:39
22F→: 識02/14 14:39
23F→: 畢竟如果開放澳籍,那四隊是否也要跟著開放澳籍02/14 14:40
24F→: 台灣球員的名額可以學英超 限定大名單的三分之一到四分之02/14 14:42
25F→: 一02/14 14:42
26F→: 怕是四隊開放澳籍就跑去找一堆澳籍小聯盟球員搭配三洋將,02/14 14:42
27F→: 反而壓縮到本土球員的空間02/14 14:42
8F推: 台企只想接手吧 如果有現成的會有人買,但從零開始就算了02/14 01:06
58F推: 澳洲方面早已表示錢絕不是問題,雙方擔心的點02/13 19:50
59F→: 還是在於球員@@02/13 19:50
57F推: 我覺得可以參加本土選秀啦,別人外國人來不用在地人對中職02/12 12:29
58F→: 甚至台灣棒球沒太大的幫助02/12 12:29
59F→: 可以澳洲籍開放入名單,但一軍大名單要1/3或1/4台灣本土保02/12 12:30
60F→: 障(但不保證上場)02/12 12:30
61F→: 如果真有實力不是因為競技因素被冰的台灣球員,自然四隊也02/12 12:31
62F→: 有機會去交易02/12 12:31
64F→: 資金 外國職業球隊多的是多企業共同投資,澳職如果有辦法02/12 12:32
65F→: 做到倒是還好02/12 12:32
73F推: 觀眾問題,妳主場在地文化做好,依照台灣人啥外國文化都接02/12 12:34
75F→: 受的習慣應該也能解決02/12 12:34
121F推: 澳洲自己跑來的 聯盟應該沒太多成本要付出吧@@?02/12 15:44
122F→: 有要出很多成本 依四隊那尿性就不會同意了啦02/12 15:46
128F推: 那也是澳職自己出阿= =02/12 15:56
131F→: 還能幫台灣促進消費= =02/12 15:57
133F→: 澳職來台灣是想找金主 但球員這些都是他們要自己去外面企02/12 15:58
134F→: 業找金主 跟聯盟沒啥關係吧02/12 15:58
135F→: 有說是中職聯盟找他們來的嗎?02/12 15:59
147F推: 他找不到金援 五月計畫案自然就提不出來了啊02/12 16:28
148F→: 聯盟只是監督是要多少成本02/12 16:28
149F→: 沒人說他找金援沒難度啊 但一直說聯盟要負擔一堆成本 ??02/12 16:28
158F推: 那你在擔心什麼@@?怕這案子破局?02/12 16:53
159F→: 沒人肯做就只是跟以前一樣繼續四隊而已不是嗎02/12 16:53
107F推: 為啥不能澳職50%股份 其他50%給台企或國營認領02/12 11:29
110F→: 這樣不就解決資金問題了@@?02/12 11:29
111F→: 同時也解決台企嫌成本太高的問題02/12 11:30