[討論]為何台灣不比照日本在運動場和公園架高網?

看板Baseball作者 (aki)時間6年前 (2018/03/01 01:27), 6年前編輯推噓151(165推 14噓 298→)
留言477則, 122人參與, 6年前最新討論串1/1
相較於台灣,日本是個對棒球非常友善的國家,只要有做好安全措施;就算你在學校運動場 ,停車場,公園打棒球都沒人管你. 學校運動場:http://goo.gl/UDuaKw 為了打棒球而增設的高網:http://goo.gl/yT96UX 運動公園架設的高網:http://goo.gl/zwu2mR 學校停車場:http://goo.gl/2YtXR7 在校內打棒球的日本學生:http://goo.gl/GT2Zd6 中京大學為了安全起見,練習場地被防護網包的密不通風:http://goo.gl/XJtg66 京都兩洋高校也是:http://goo.gl/5hPqS7 岸川勝也:因為唸高中時,常將球打到民宅和商家而迫使學校增高護網高度: http://goo.gl/PKfJkf -------------------------------------------------------------------------- 反觀台灣的學校運動場卻幾乎沒有設置安全護網再抱怨棒球很危險 http://goo.gl/7Uvu3g 台灣學校有錢亂蓋昂貴的PU田徑場,卻沒錢架高網;這實在讓人說不過去. 散步和跑步的愛好者原本就沒有權利一直霸佔所有運動場地的使用權. 老一輩亦很多師長和守舊派極度仇視棒球愛好者......= =" ------------------------------------------------------------------------ 而日本的砂土運動場則是可以給其他社團輪流使用或共用的: 立教池袋高校:http://goo.gl/6NY1WG 沒有PU跑道的砂土運動場照樣可以跑步:http://goo.gl/umVQzd 月州中學的砂土運動場讓田徑社,棒球社,足球社輪流使用:http://goo.gl/DiYe3q 讓所有運動的愛好者能夠"輪流"且"共用"場地的國家才是理性的國家. -------------------------------------------------------------------------- 所以想在此請問大家,為何台灣不趁此機會多在運動場和空地架設高網,以增加棒球 愛好者的運動空間?? 而那些仇視棒球的人們是否也該改變自己的心態,試著接受這項清新又健康的運動?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.180.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1519838873.A.887.html
推
03/01 01:29, 6年前 , 1F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/01 01:29, 1F
可是台灣的PU田徑場比日本多功能運動場更燒錢喔,如果要談錢的話,麻煩先拆PU田徑場. ※ 編輯: akiyamatt (219.70.180.116), 03/01/2018 01:32:49
推
03/01 01:31, 6年前 , 2F
沒想到
03/01 01:31, 2F
推
03/01 01:33, 6年前 , 3F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$%%%%%%%%%%%
03/01 01:33, 3F
為何要無視台灣昂貴PU田徑場的存在呢??
→
03/01 01:34, 6年前 , 4F
PU跑道才能給民眾耳目一新的感覺，網子只有實際功能
03/01 01:34, 4F
→
03/01 01:34, 6年前 , 5F
，但一點美觀作用都沒有
03/01 01:34, 5F
→
03/01 01:35, 6年前 , 6F
台灣公共建設都是先求美觀漂亮，看了亮眼後才求作用
03/01 01:35, 6F
所以你覺得台灣民眾就是喜歡華而不實的公共建設嗎??
推
03/01 01:35, 6年前 , 7F
PU操場真的一堆
03/01 01:35, 7F
推
03/01 01:38, 6年前 , 8F
施主你要從立委跟議員的角度想事情，一切就很簡單了
03/01 01:38, 8F
推
03/01 01:39, 6年前 , 9F
pu大家都能用，運動會還能圍在四周辦比賽，大家看，花
03/01 01:39, 9F
→
03/01 01:39, 6年前 , 10F
錢給你練棒球，要練到有成績不知道要花多少，學校還寧
03/01 01:39, 10F
→
03/01 01:39, 6年前 , 11F
願什麼都別做，有錢有權能決定的想的跟你不一樣
03/01 01:39, 11F
推
03/01 01:39, 6年前 , 12F
我認為可能的原因是 pu跑道蓋起來貴 但幾乎不需要後
03/01 01:39, 12F
→
03/01 01:39, 6年前 , 13F
續保養 若是紅土或草地的運動場 後續整理與保養會很
03/01 01:39, 13F
→
03/01 01:39, 6年前 , 14F
花時間與金錢
03/01 01:39, 14F
可是PU維護費也比砂土運動場更高:http://goo.gl/vKzk6G http://goo.gl/5ssLxb http://goo.gl/zAyXKV 台灣的PU田徑場不論設置和養護都遠比架設高網的砂土運動場昂貴燒錢.
→
03/01 01:39, 6年前 , 15F
日本整個社會是愛棒球的，台灣是...自己看吧
03/01 01:39, 15F
推
03/01 01:40, 6年前 , 16F
因為學生沒選票，政客才懶得理你呀......
03/01 01:40, 16F
推
03/01 01:42, 6年前 , 17F
前幾天不是有很多政客說要救國球，甚至還有說台中球
03/01 01:42, 17F
→
03/01 01:42, 6年前 , 18F
場是她蓋的，但整件事連個屁都沒放.....
03/01 01:42, 18F
推
03/01 01:43, 6年前 , 19F
因為PU比較能撈啊
03/01 01:43, 19F
推
03/01 01:44, 6年前 , 20F
因為在臺灣慢跑的人比打棒球的人
03/01 01:44, 20F
常去田徑場跑步就知道台灣慢跑的人極少,大多只在PU田徑場上散步聊天.
推
03/01 01:44, 6年前 , 21F
發展其他項運動應該會比棒球省錢很多，所以太難了
03/01 01:44, 21F
可是台灣最愛發展推廣的田徑就遠比棒球要燒錢了.
推
03/01 01:46, 6年前 , 22F
PU老化之後翻新重做需要花的錢有比保養草地便宜嗎？
03/01 01:46, 22F
推
03/01 01:46, 6年前 , 23F
最應該優先拆籃球場然後改成足球場
03/01 01:46, 23F
→
03/01 01:47, 6年前 , 24F
其實草地如果把地整平一點不要坑坑洞洞，用途超多的
03/01 01:47, 24F
推
03/01 01:48, 6年前 , 25F
跑步的人又不會對別人帶來任何危險...
03/01 01:48, 25F
像日本一樣到處架設高網就不會對路人造成危險啦,這也是我發文的本意.
推
03/01 01:49, 6年前 , 26F
PU才能撈錢 高網維護費不會很貴
03/01 01:49, 26F
推
03/01 01:52, 6年前 , 27F
我跟朋友都覺得要等這代掌權的人都離開，換我們這代上去
03/01 01:52, 27F
推
03/01 01:53, 6年前 , 28F
你出來選我一定投你
03/01 01:53, 28F
Thank you...^^
→
03/01 01:53, 6年前 , 29F
對於體育這塊才有進步空間，不然說了N年永遠原地踏步
03/01 01:53, 29F
→
03/01 01:54, 6年前 , 30F
簡單說沒需求 體育課又沒棒球課，還要人盯著 不然受傷...
03/01 01:54, 30F
還有 409 則推文
還有 74 段內文
推
03/01 14:07, 6年前 , 440F
雖然原po立意良善，但在台灣，要好好練習一項運動，只
03/01 14:07, 440F
→
03/01 14:07, 6年前 , 441F
能靠自己或靠家長積極培養，比如棒球就自己找河堤旁KG
03/01 14:07, 441F
→
03/01 14:07, 6年前 , 442F
B、打擊練習場瘋狂練、就讀有棒球校隊的學校，要靠政
03/01 14:07, 442F
→
03/01 14:08, 6年前 , 443F
府改變真的太難了… 哪一個台灣出名的運動選手是靠政
03/01 14:08, 443F
→
03/01 14:08, 6年前 , 444F
府培養的，不要扯後腿就不錯了…
03/01 14:08, 444F
推
03/01 14:14, 6年前 , 445F
小結是：對運動有積極興趣的朋友們，請花時間陪自己的
03/01 14:14, 445F
→
03/01 14:14, 6年前 , 446F
小朋友參與運動，讓未來的運動人口增加而且多元化，參
03/01 14:14, 446F
→
03/01 14:14, 6年前 , 447F
與的人多了，環境也許就會有改變的機會。不然不管哪一
03/01 14:14, 447F
→
03/01 14:14, 6年前 , 448F
個單項運動的人口都是少的，我們在這邊吵也只是鍵盤運
03/01 14:14, 448F
→
03/01 14:14, 6年前 , 449F
動，不會有什麼幫助。
03/01 14:14, 449F
→
03/01 14:21, 6年前 , 450F
政府補助的錢算多了啦 但是都是花在菁英制上 但實際上
03/01 14:21, 450F
→
03/01 14:22, 6年前 , 451F
菁英制要花的錢遠比政府全額補助來的多很多
03/01 14:22, 451F
如果台灣能砍掉大多數的科班棒球盃賽,三級棒球全面施行鋁棒制,其實就可以省下很多錢. ※ 編輯: akiyamatt (219.70.180.116), 03/01/2018 14:26:39
→
03/01 14:23, 6年前 , 452F
結果造成資源不足的情況出現 說真的台灣的基層體育教育
03/01 14:23, 452F
→
03/01 14:24, 6年前 , 453F
真的要改變 體育不是作為利益工具...
03/01 14:24, 453F
→
03/01 14:26, 6年前 , 454F
運動人口擴大 才會讓能選擇從事競技人口增加
03/01 14:26, 454F
※ 編輯: akiyamatt (219.70.180.116), 03/01/2018 14:29:56
推
03/01 14:32, 6年前 , 455F
其實國外 很多都是父母願意出錢投資子女運動 俱樂部一堆
03/01 14:32, 455F
→
03/01 14:33, 6年前 , 456F
其實這樣才是正常...
03/01 14:33, 456F
→
03/01 14:35, 6年前 , 457F
如果重新規劃 政府補助才有更多的資源可以用在偏鄉
03/01 14:35, 457F
推
03/01 14:35, 6年前 , 458F
木棒組本來就是甲組才用 三級社團聯賽還是用鋁棒
03/01 14:35, 458F
→
03/01 14:36, 6年前 , 459F
學校的補助就縣立 市立 國立的經費有差
03/01 14:36, 459F
→
03/01 14:37, 6年前 , 460F
其實從上面看下來，棒球沒有可憐到這地步，很多國小都有
03/01 14:37, 460F
→
03/01 14:38, 6年前 , 461F
但重點就是精英制，投入的入就那些少數人
03/01 14:38, 461F
推
03/01 14:41, 6年前 , 462F
想到台灣草地的維護跟排水性...有點怕惹
03/01 14:41, 462F
推
03/01 14:42, 6年前 , 463F
菁英制 就是政府選擇用簡單的方法去補助，最後受益的
03/01 14:42, 463F
→
03/01 14:42, 6年前 , 464F
還是一開始就有經濟能力家庭培養出來的選手。比較起來
03/01 14:42, 464F
→
03/01 14:42, 6年前 , 465F
，廣設球場、增加三級賽事補助，可能還是避免資源過度
03/01 14:42, 465F
→
03/01 14:42, 6年前 , 466F
集中較好的方法，但執行起來就麻煩多了，進而造成了我
03/01 14:42, 466F
→
03/01 14:42, 6年前 , 467F
們的現狀。
03/01 14:42, 467F
→
03/01 14:50, 6年前 , 468F
木棒從花費就比鋁棒高很多...
03/01 14:50, 468F
推
03/01 15:24, 6年前 , 469F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
03/01 15:24, 469F
推
03/01 17:20, 6年前 , 470F
就是不重視啊
03/01 17:20, 470F
推
03/01 17:30, 6年前 , 471F
官商__，結案
03/01 17:30, 471F
推
03/01 17:35, 6年前 , 472F
前面有人講了台灣氣候多雨，紅土操場不太適合
03/01 17:35, 472F
推
03/01 17:48, 6年前 , 473F
其實台灣比較愛打籃球...但是沒有職業聯賽所以..
03/01 17:48, 473F
→
03/01 21:26, 6年前 , 474F
先培養運動風氣吧，棒球不是什麼重要的國民運動
03/01 21:26, 474F
→
03/01 21:26, 6年前 , 475F
他只是政治工具，有工具的功能就好
03/01 21:26, 475F
推
03/01 22:10, 6年前 , 476F
好多自以為是的人，原po立意很好，可惜很多主事者只是
03/01 22:10, 476F
→
03/01 22:10, 6年前 , 477F
想撈而已
03/01 22:10, 477F
‣ 更多 akiyamatt 的文章
文章代碼(AID): #1QbkQPY7 (Baseball)