作者查詢 / lesserpanda

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lesserpanda 在 PTT [ Wen-Shan ] 看板的留言(推文), 共101則

限定看板：Wen-Shan

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 公館正交路口 2025/09/29 06:00啟用

[ Wen-Shan ]138 留言, 推噓總分: +29

作者: yttytt - 發表於 2025/09/29 08:53(2月前)

10^F→lesserpanda: 唉，塞車中…，塞得很厲害，無奈09/30 07:28

56^F→lesserpanda: 這條路走了12年，第一次被塞到，整條不會動的貪吃10/03 00:01

57^F→lesserpanda: 蛇，隔天馬上調整繞遠路，別再護航，他是無能市長10/03 00:01

58^F→lesserpanda: 只會唱歌跳舞擺拍10/03 00:01

102^F→lesserpanda: 交通是一個專業的領域，ㄧ條道路的容流量、紅綠燈10/04 00:22

103^F→lesserpanda: 秒數都要精算，對於基隆路、羅斯福路這麼重要的主10/04 00:22

104^F→lesserpanda: 要幹道，牽涉了文山區、新店、景美及中永和這麼大10/04 00:22

105^F→lesserpanda: 量人口的必要動線，首都市府沒有專家嗎？為什麼先10/04 00:22

106^F→lesserpanda: 撤了地下道，依照塞車狀況每天調整秒數、左右轉，10/04 00:22

107^F→lesserpanda: 把這麼大量的人流當白老鼠？我已經懶的罵了，市長10/04 00:22

108^F→lesserpanda: 是童子軍不意外，只是吃驚整個市府都這樣？10/04 00:22

119^F→lesserpanda: 108樓我沒這樣說喔，不用把這話塞給我，我只是每天10/04 09:06

120^F→lesserpanda: 走這裡的用路人，圓環要拿掉挺好的，但希望市府應10/04 09:06

121^F→lesserpanda: 該有完善的規劃和對策才動手，這樣的期待不對嗎？10/04 09:06

122^F→lesserpanda: 只能說蔣市府好棒棒嗎10/04 09:06

Fw: [閒聊] 為何執意要拆除公館圓環地下道？

[ Wen-Shan ]93 留言, 推噓總分: -4

作者: amport625 - 發表於 2025/09/14 20:26(2月前)

79^F推lesserpanda: 出國2週回來第一次走這原本每天要走的路線，哪個白09/22 07:34

80^F→lesserpanda: 癡說只會塞30秒的？09/22 07:34

81^F→lesserpanda: 一般7:30應該就在辦公室現在還在台大前等紅綠燈，309/22 07:42

82^F→lesserpanda: 0秒？09/22 07:42

87^F→lesserpanda: 等紅燈怎麼了嗎？是要車禍才算事嗎？09/24 07:23

88^F→lesserpanda: 蔣不聽執意要填平，反正你是市長也拿你沒辦法，不09/24 07:32

89^F→lesserpanda: 爽的是態度，你可以道歉造成不便請大家諒解不是說09/24 07:32

90^F→lesserpanda: 沒差多少只有30秒好嗎，反正要被罵時市長永遠躲起09/24 07:32

91^F→lesserpanda: 來，只有罵中央和唱歌跳舞樂於出現09/24 07:32

92^F推lesserpanda: 30秒真的不等於20分鐘09/24 07:34

[新聞] 公館圓環9/13凌晨起移除 11月下旬完工

[ Wen-Shan ]102 留言, 推噓總分: +19

作者: amport625 - 發表於 2025/08/27 21:15(3月前)

23^F→lesserpanda: 開學來施工？蔣不聽是來惡搞嗎08/28 22:23

50^F→lesserpanda: 什麼時候塞車只會多30秒，我們有那麼脆弱，為這3008/30 09:16

51^F→lesserpanda: 秒跟你蔣不聽計較？保留地下道不聽就是不聽，市長08/30 09:16

52^F→lesserpanda: 太嬌貴不知道那個路口車流有多少08/30 09:16

[問題] 文山的民代是不是蠻輕鬆？

[ Wen-Shan ]235 留言, 推噓總分: +34

作者: carolgilbert - 發表於 2025/08/10 12:17(3月前)

41^F→lesserpanda: 真的文山區的進步要好用力去感覺，福興路建案越來08/10 23:14

42^F→lesserpanda: 越多，山坡都準建了，路邊停車能不能管理一下，人08/10 23:14

43^F→lesserpanda: 車越來越多，興福國中不能開挖地下停車場嗎？08/10 23:14

54^F→lesserpanda: 原來是被住戶拒絕，但都市規劃公權力不能介入嗎？08/11 22:17

55^F→lesserpanda: 想要有更好的生活品質、出入動線甚至更多市民小巴08/11 22:17

56^F→lesserpanda: ，就不該順從既得利益者08/11 22:17

57^F→lesserpanda: 不管藍綠，文山區的年輕民代都不差08/11 22:19

139^F→lesserpanda: 我住文山，並沒有期待把文山變商業區，但希望的是08/13 23:00

140^F→lesserpanda: 有規劃的住宅區，不是ㄧ直讓建商蓋房子而不考慮巷08/13 23:00

141^F→lesserpanda: 道內的進出動線、人口流動量，要核准也要有交通的08/13 23:00

142^F→lesserpanda: 配套考量，文山是老社區有很多年紀大的老人，有規08/13 23:00

143^F→lesserpanda: 劃的市府、議員要爭取巷道多些小巴的路線，讓居住08/13 23:00

144^F→lesserpanda: 的品質更好，這跟商業、觀光有什麼關係？08/13 23:00

184^F→lesserpanda: 文山區民代真的蠻好當，舊家在戴錫欽選區跟里長配08/19 22:45

185^F→lesserpanda: 合的蠻好，巷道內這幾年路線規劃的很好，也配置臨08/19 22:45

186^F→lesserpanda: 停車位，雙向通行不再困難，反觀文山區，那個福興08/19 22:45

187^F→lesserpanda: 路，唉08/19 22:45

[新聞] 二殯回饋金擴大範圍北市大安區反彈

[ Wen-Shan ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: amport625 - 發表於 2025/04/15 23:13(7月前)

6^F→lesserpanda: 鬼扯什麼，塞的都是文山區進出的居民，大安區這些04/17 22:48

7^F→lesserpanda: 既得利益者根本不該領，我們都沒計較了04/17 22:48

[新聞] 二殯回饋範圍擴大大安區近50名里長抗議

[ Wen-Shan ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: amport625 - 發表於 2025/04/03 14:25(8月前)

10^F推lesserpanda: 二殯影響的回饋應該以文山區優先吧，大安區憑什麼04/03 22:52

11^F→lesserpanda: 大聲？04/03 22:52

13^F推lesserpanda: 對啦，但距離上跟文山更近04/04 09:10

[閒聊] 福興路又停電

[ Wen-Shan ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: BUE - 發表於 2024/11/02 12:45(1年前)

5^F推lesserpanda: 沒停電耶11/03 00:39

[閒聊] World Gym木柵店參觀心得

[ Wen-Shan ]48 留言, 推噓總分: +23

作者: ab970203 - 發表於 2024/10/29 17:03(1年前)

2^F推lesserpanda: 推心得，不敢去了10/29 18:12

[問題] 文山區買房

[ Wen-Shan ]73 留言, 推噓總分: +29

作者: Jimini - 發表於 2024/06/14 14:22(1年前)

70^F推lesserpanda: 福興路晚上很安靜啊，偶有狗狗叫，有改車猴？倒不06/29 00:45

71^F→lesserpanda: 知道06/29 00:45

[閒聊] 2024現有文山區民間健身房列表

[ Wen-Shan ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: gishileh - 發表於 2024/06/07 22:50(1年前)

3^F推lesserpanda: 推整理06/10 23:15

首頁

尾頁