作者查詢 / lesnaree2
作者 lesnaree2 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共1043則
限定看板：Keelung
看板排序：
全部Gossiping73833NBA18002HatePolitics17779Boy-Girl1852Stock1490Keelung1043car996basketballTW979Hearthstone809StarCraft776MobileComm580NBAEasyChat316Olympics_ISG304Baseball276Cavaliers259CATCH207MiamiHeat204Tennis138LeBronJames135NBA_Film116Lakers108joke101Salary101PublicIssue98WomenTalk90eSports80MRT78UTAH-JAZZ76Rockets75Nuggets73Orl-Magic66sex65BLAZERS63Railway59japanavgirls56MenTalk56Tainan56Jeremy_Lin55FuMouDiscuss53LoL53home-sale52Nets51WindowsPhone50L_TalkandCha48Grizzlies47NBAGAME47Tech_Job47Knicks44Spurs43Kings40Mavericks38Teacher38IVERSON37Raptors34Android33Wizards30Celtics27Headphone26SP2_Basket26CourtBasketB25Hawks25TaiwanDrama25movie24Hunter23PlayStation23Kaohsiung20DIABLO19Pistons19C_Chat17ChicagoBulls17CY-SPORT17FTV17NTU17Bucks16KS98-30216nCoV201916specialman16FJU-Laws9915KoreaStar15PACERS15PingTung15AIR_JORDAN13ComGame-Plan12G-S-WARRIORS12Militarylife12CarShop11rent-exp11SurvivalGame11XBOX11Employee10IA10L_TaiwanPlaz10LaClippers10Military10SRW10BlizzHeroes9fastfood9GossipPicket9humanity9iOS9Japandrama9SouthPark9CVS8dog8Examination8FubonBraves8Hornets8TaichungBun8YOLO8MysticWiz7ONE_PIECE7Pelicans7Sub_DigiLife7Thunder7facelift6MdnCNhistory6Pilots6PttHistory6CCRomance5NSwitch5NTUHistory025PC_Shopping5pts5PublicServan5StephenCurry5SteveNash135AfterPhD4AOE4C_Anthony4CareerPlan4Crowd4EuropeanCar4Hsinchu4KOTDFansClub4L_SecretGard4Lifeismoney4marriage4MuscleBeach4NTUCivilism4Python4Timberwolves4TW_Entertain4watch4AllTogether3BeautyBody3Buddhism3CYCU_Talk3DistantLove3FITNESS3historia3HK-movie3Japan_Travel3KMT3NBA_Fantasy3NextTV3Nolan3PHX-Suns3RayAllen3SpongeBob3Steam3studyteacher3TY_Research3Wanted3Wen-Shan3Aboriginal2AC_In2biker2CFantasy2CYCU_BME33XD2Design2Digitalhome2DPP2DSLR2EAseries2FCBayern2Finance2gay2GURUGURU2Hate2Hualien2JP_Entertain2LTK2media-chaos2NBAJerseys2NEW_ROC2NTNU-HISBK2PhD2piano2SENIORHIGH2SHAQ2SMSlife2SportLottery2Taoyuan2UglyClub2USC2WorldCup2Yunlin2A-Rod1About_Life1Anchors1ASHS-93-li1ask-why1Badminton1Beauty1BigBanciao1book1cat1Catholic1ChangHua1Cheer1Chen-Hsing1Chi-Gong1Chiayi1China-Star1Christianity1ChungLi1Civil1cksh80th3071CMWang1cookclub1CrossStrait1CS_Basket1D_Nowitzki1Daan1DC1Detective1DIP_BASKET1Disabled1DoctorWho1EarthScience1Economics1Eng-Class1EV1FAPL1FengShui1first-wife1FJU1Food1gallantry1GameDesign1Geography1Gintama1GreenParty1GUNDAM1Interior1Jacky_Woo1Japan_Living1JasonKidd1junji-ITO1KevinGarnett1KobeBryant1kochikame1KS96-3181LA1LawsuitSug1Lionel_Messi1Lottery1medstudent1Miaoli1MLB1Mudran1Nangang1Nantou1Navy1North_Coast1NTHU_Talk1NTUmed001NUK-APIBM1001Odoko-juku1Old-Games1paranormal1PCSH91_3051pet1PSY1PttLifeLaw1SayLove1Sijhih1Soft_Job1streetfight1StupidClown1Sub_DigiTech1Suckcomic1SuperBike1SW_Job1swim1SYSOP1T-I-R1T-mac1Taiwanlit1TPC_Police1TunHua-Talk1TuTsau1TW-history1TW-language1Urban_Plan1VinceCarter1Violation1Wanhua1Weyslii1Wine1Wrestle1Yakyu_spirit1YAO1<< 收起看板(303)
16F→: 只要土地還是市政府的，上面有不是市政府的東西就可以01/31 20:55
18F→: 叫他拆除01/31 20:55
26F→: 前市府同意 後面市府就要全吞 您真是可愛喔01/31 20:59
40F→: 風向哥 你有別的方式就提出來建議一下囉01/31 21:45
102F→: NET沒直接欺壓市民，但是他佔了市政府的地，也就是人02/01 11:16
103F→: 民的地蓋房子 ，也差不多意思了02/01 11:16
106F→: 對啊 NET沒有合約 不知道要市府跟他談什麼02/01 11:24
3F推: 侵占國有地蓋商場然後說那是自己的東西 那我在總統府01/30 23:47
4F→: 撒泡尿也說尿我的誰都不准擦01/30 23:47
40F推: 在沒有契約關係的情形下找net來蓋商場 搞到現在建物權01/31 08:35
41F→: 利歸屬都沒有合約保障 真的是很不一樣的路01/31 08:35
82F→: 產權問題是林造成的 還不能提他 他是佛地魔嗎01/31 11:20
83F→: 不要有爭議就只能永遠簽給net 你知道多可怕嗎01/31 11:22
86F→: 如果不解決那建築產權問題 net就會一直威脅將來基隆市01/31 11:32
87F→: 府不准租給別人01/31 11:32
111F→: 我沒刪啊XD01/31 13:29
112F→: 還真的不見了01/31 13:30
121F→: 沒關係 我連問都懶得問01/31 13:59
125F→: 我被刪沒差 不過建議一下 哪個推文違規也一併公告並警01/31 14:07
126F→: 告或處罰該推文者01/31 14:07
127F→: 不然就是一件沒有屍體也沒有兇手的怪事了01/31 14:08
132F→: 那是否要公告推文違規的具體事證和推文者 不然人誰殺01/31 14:11
133F→: 的都不知道 甚至推文者也不知道自己違規 以後還會繼續01/31 14:11
134F→: 違規？01/31 14:11
149F→: 既然有人在質疑，還是請板主說明或公告說明是誰觸犯了01/31 14:52
150F→: 第一條板規第幾項的具體內容01/31 14:52
161F→: 其實1-3很怪，我只要去任何一篇文推無關本板版的推文01/31 15:04
162F→: ，那篇文就會被刪掉？01/31 15:04
163F→: “我覺得一點絕沒有很厲害” 像是這樣莫名其妙的推文01/31 15:06
164F→: 會讓這篇文被刪掉嗎01/31 15:06
10F→: 簽約的從來不是NET要怎麼跟他續簽啊01/26 00:23
11F→: 你是不是完全沒看內容 也沒去翻契約01/26 00:23
12F→: NET是跟大日開發簽約 證明你根本都沒在看 我的媽啊01/26 00:24
13F→: https://i.imgur.com/98Xi5E0.jpg01/26 00:29
14F→: 這也是20年 這叫餓很久嗎 你知不知道BOT都是50年 這樣01/26 00:31
15F→: 叫餓50年嗎 唉01/26 00:31
16F→: 你有時間在那寫一堆情緒性的政治言論 有去看OT ROT BO01/26 00:31
17F→: T是什麼嗎01/26 00:32
18F→: 你知道高鐵bot是到2067年 政府就可以無償取回嗎 到時01/26 00:36
19F→: 候高鐵公司要把軌道車站拆光光？01/26 00:36
20F→: 你怎麼不回答餓20年？01/26 00:42
21F→: 知道自己講的話沒邏輯了喔01/26 00:43
22F→: NET說大日把所有權移交給政府你知道什麼意思嗎01/26 00:44
23F→: 代表NET從來沒有建物所有權喔01/26 00:44
24F→: 是不是違建給現在市府去認定，蓋的時候違法也可以就地01/26 00:47
25F→: 合法又不是沒有這種案例01/26 00:48
26F→: 請問NET對於沒有所有權的東西你要怎麼拆？用飛彈嗎01/26 00:48
28F→: 如果是合法建築NET更沒有權力去爭取，因為在OT/ROT契01/26 01:04
29F→: 約終止後，政府就能無償取得該建築與建物，前市府已經01/26 01:04
30F→: 對該建築發了建築執照和使用執照就認定他是一個合法建01/26 01:04
31F→: 築，這已經是既成事實，NET也沒有權力也沒有所有權去01/26 01:04
32F→: 拆已經移轉所有權的建築囉01/26 01:04
33F→: https://i.imgur.com/SI8jAs0.jpg01/26 01:04
34F→: 這是109年前市府的資料喔 他已經說得很清楚了 移轉後01/26 01:05
35F→: 既有建物移交市府01/26 01:05
36F→: 我不知道NET還有什麼好吵的 他連拆都沒有資格01/26 01:06
37F→: 他是違反OT招商契約蓋的 但是前市府讓他合法 然後財政01/26 01:08
38F→: 部也沒有說話 我認為是違建 但是主管機關不認為是也沒01/26 01:08
39F→: 用 對吧01/26 01:08
46F→: 我有承認在帶風向？01/26 01:53
47F→: 政府認為和人民認為的事有差距 你感到意外？01/26 01:54
48F→: 那我也可以說你在帶風向？從頭到尾就你一直在跳針要惹01/26 01:56
49F→: 人生氣出粗口，還好我沒有被拉到一樣層級01/26 01:56
50F→: 蔣市府認為凱旋苑公安合法你認為呢？新竹市政府認為柯01/26 01:59
51F→: 文哲土地沒有廢棄物 你認為呢？新北市政府認為賴清德01/26 01:59
52F→: 萬里工寮違建沒繳稅,你認為呢？01/26 01:59
53F→: 法律是底層人民在講的，人家高官講的是權術，是利益，01/26 02:01
54F→: 是版面，我google資料給大家看，質疑該質疑的，等司法01/26 02:01
55F→: 結果出來，很難嗎 你又在帶什麼風向01/26 02:02
56F→: 我寫的 你可以認同可以不認同，說我在帶風向，恕我直01/26 02:03
57F→: 言，白癡才會被帶風向，我相信板上的人都不是白癡01/26 02:03
58F→: 有什麼資料自己判斷很難嗎，都要別人去找給你看，不覺01/26 02:03
59F→: 得很好笑？01/26 02:03
60F→: 像你這種人，我真不知道還能說什麼01/26 02:04
61F→: 張之豪什麼都沒查亂講你就信，我查了一堆你一樣一直跳01/26 02:05
62F→: 針，我還要回應什麼01/26 02:05
54F→: http://tinyurl.com/3y7zfxxz01/24 13:37
55F→: 這是當初招標文件（rar)01/24 13:38
56F→: https://ppp.mof.gov.tw/WWW/inv_ann.aspx01/24 13:38
58F→: 資料位置在公告中案件搜尋“東岸” 案號104091801/24 13:39
59F→: 檔案在1041112招商公告該分頁最下面01/24 13:41
60F→: https://i.imgur.com/SI8jAs0.jpg01/24 13:47
61F→: 109年基隆市府的已執行開源計畫報告 明確寫著營運移轉01/24 13:50
62F→: 後將既有建設物轉移市府01/24 13:50
63F→: https://i.imgur.com/2U1nfTa.jpg01/24 13:54
64F→: 本府已完成促參案件中 也明確寫著OT01/24 13:54
65F→: 而當初簽這個OT的人是前市長 沒有人比他更有資格說明01/24 14:08
66F→: 囉01/24 14:08
72F→: 大日和市府得利，NET吃虧，但NET這次也有去投標，所以01/24 14:26
73F→: 他也不是什麼善良小白兔01/24 14:26
74F→: NET何不乾脆一點把當初與大日合約內容和交涉過程公開01/24 14:30
75F→: 於世呢01/24 14:30
78F→: 大日商場停車場兩頭賺完錢拍拍屁股走人了，前市府也早01/24 14:47
79F→: 就九霄雲外，只剩NET看著他投資的錢付諸流水，巴著現01/24 14:47
80F→: 在市府做出最後的掙扎，不勝唏噓01/24 14:47
86F→: 張之豪連錢不是大日出的都不知道01/24 14:52
87F→: 為什麼大日只有五年 因為他是OT，只是代為營運，當初01/24 14:54
88F→: 根本沒有要改建，為什麼微風是20年因為他是ROT，改建01/24 14:54
89F→: 投入金額需要時間回本，可見張議員連促參法都看不懂01/24 14:54
91F→: 大日可以說是賺死了，就只有NET投入3億，而大日是一毛01/24 14:56
93F→: 不花停車場和商場租金他都賺01/24 14:56
95F→: https://i.imgur.com/ZXeVKlI.jpg01/24 15:38
96F→: 前幾篇的NET頭版廣告01/24 15:39
97F→: https://i.imgur.com/RVRxlVQ.jpg01/24 15:45
98F→: OT契約裡面沒有改建增建的權利，也沒有改建增建物的所01/24 15:48
99F→: 有權移轉，這個ROT裡面都有，所以NET完全是蓋在一個寂01/24 15:48
100F→: 寞上面01/24 15:48
101F→: NET聲明明知該契約為OT，卻砸錢蓋商場做BOTROT還想要B01/24 15:54
102F→: OO，他甚至不是和市府簽約的一方，實屬是瞎到不行01/24 15:54
3F→: 當初不知是誰的錦囊妙計用OT招標做ROT的事 是否現在NE01/24 01:20
4F→: T對R不R都有得吵01/24 01:20
5F→: 但是T這件事肯定逃不了01/24 01:22
1F→: 現在查市府資料或財政部得獎紀錄2016東岸停車場都是以01/24 01:15
2F→: OT形式給大日開發 、所以議員就懷疑適法性有疑慮了01/24 01:15
63F→: 所以net是用花錢改建來綁架那塊土地嗎01/23 08:24
26F→: 去礁溪散散心 剛好路過東京大飯店 懂的都懂01/22 00:08
11F→: 七堵人講一個百福公園 破爛不堪 改建也亂七八糟12/24 20:50
13F→: 真的有改變呢 七堵8年變成廢墟12/11 11:27
12F推: 連死人都可以消費12/07 21:14