作者查詢 / lescholar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lescholar 在 PTT [ lesbian ] 看板的留言(推文), 共540則

限定看板：lesbian

看板排序：

首頁

尾頁

[平權] 戶政拒同婚登記　法官宣告：違法違憲

[ lesbian ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: white9cat - 發表於 2017/08/09 19:17(6年前)

7^F推lescholar: 若勝訴確定戶政機關就依判決結果為處分依法行政嘛08/09 23:09

8^F推lescholar: 不過我覺得法官現在到底是不是必須判必須允許登記還是08/09 23:17

9^F→lescholar: 有疑問。依照釋字第725號解釋，被大法官宣告違憲應限08/09 23:17

10^F→lescholar: 期修改的法律，縱使期限未到，依舊是違憲的狀態。法官08/09 23:17

11^F→lescholar: 判現在就可以登記，或是戶政機關主動接受登記，也不能08/09 23:17

12^F→lescholar: 說錯。但是否有義務這麼做？似有疑問。08/09 23:26

13^F→lescholar: 但依據釋字741號，釋憲聲請人本身(其他人不行)是可以08/09 23:27

14^F→lescholar: 用釋憲結果去聲請再審的。所以說，釋字748號的聲請人08/09 23:27

15^F→lescholar: 祁家威可以聲請就原本行政法院的確定判決再審，獲勝訴08/09 23:27

16^F→lescholar: 判決後再要求行政機關依據判決允其登記結婚。但祁沒有08/09 23:27

17^F→lescholar: 這麼做，現在應該也過再審期間了。08/09 23:27

[女神] 台灣第一美女

[ lesbian ]217 留言, 推噓總分: +189

作者: eere - 發表於 2017/07/16 21:54(6年前)

176^F推lescholar: 廢除聯合財產制(妻的財產由夫管理)和從父姓的推手07/17 18:18

[心情] 原來結婚程序這麼簡單。。。。

[ lesbian ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: sailoveyou - 發表於 2017/07/02 17:27(7年前)

7^F推lescholar: 證人必須向雙方確認結婚的意願不能只是簽名不然婚姻07/03 20:06

8^F→lescholar: 是無效的07/03 20:06

[新聞] 德國聯邦議院通過婚姻平權法案

[ lesbian ]20 留言, 推噓總分: +20

作者: esasin - 發表於 2017/06/30 16:12(7年前)

2^F推lescholar: 這樣全世界通過同性婚姻的國家或地區就超過十億人口了06/30 16:27

Fw: [轉貼] 抗議釋憲挺同婚　雲縣議會行文彈劾大法官

[ lesbian ]33 留言, 推噓總分: -14

作者: quendigay - 發表於 2017/06/23 16:51(7年前)

18^F噓lescholar: 不滿意判決結果本來就不是彈劾法官的事由06/23 19:06

20^F→lescholar: 不一定真的這麼不懂法律他們應該也知道根本沒用就是06/23 19:12

21^F→lescholar: 炒作騙選民而已06/23 19:12

Re: [新聞] 政院拍板！同婚法訂婚17歲、結婚18歲

[ lesbian ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: dichter - 發表於 2017/06/18 17:06(7年前)

4^F推lescholar: 就算同性性行為真的算是不能人道好了這也是婚前就明06/18 23:46

5^F→lescholar: 知的事情怎麼能拿來撤銷婚姻06/18 23:46

[平權] 林全：邱太三代表法務部非政院政策立場

[ lesbian ]43 留言, 推噓總分: +13

作者: lescholar - 發表於 2017/03/24 20:49(7年前)

35^F→lescholar: 那行政院的立場是什麼呢? 這裡院長也沒有明確的表態03/24 23:48

Re: [徵求] 有形婚意願的拉拉朋友-讀後感

[ lesbian ]390 留言, 推噓總分: +61

作者: j20150212 - 發表於 2017/03/22 17:13(7年前)

242^F推lescholar: 推03/22 21:53

[板務] 板眾連署讓拉板禁止形婚文

[ lesbian ]272 留言, 推噓總分: -27

作者: aquamarine - 發表於 2017/03/22 16:00(7年前)

67^F推lescholar: 不贊同禁我覺得大家太小看別人的判斷力了吧有人徵就03/22 20:08

68^F→lescholar: 徵的到？03/22 20:08

113^F→lescholar: 結婚本來就不必基於愛情法律上是看有無永久共同生活03/22 22:58

114^F→lescholar: 之意思也不用覺得基於戀愛結婚是什麼天經地義的事各03/22 22:58

115^F→lescholar: 位的祖父母大概就不是戀愛結婚的吧？03/22 22:58

[新聞] 許毓仁悲觀：法案很難在本會期闖關

[ lesbian ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: dualiammin - 發表於 2017/03/18 15:16(7年前)

4^F推lescholar: 我認為完全看釋憲結果大法官做出對同性婚姻有利的決定03/18 20:54

5^F→lescholar: (不一定要宣告現行民法違憲) 蔡政府就會往這個方向走03/18 20:54

6^F→lescholar: 沒有的話同志就要等2018乃至於2020年了03/18 20:54

首頁

尾頁