作者查詢 / lepputte
作者 lepputte 在 PTT [ ChineseMed ] 看板的留言(推文), 共359則
限定看板:ChineseMed
看板排序:
13F推: 這個是得看需求狀況跟醫師想法,如果病人每周回診,自然03/03 12:20
10F推: 同一個八珍方把當歸跟熟地拿掉,再看看會不會拉03/03 12:11
11F→: 這種的拉肚子 要不就是因為脾胃太虛 所以當歸熟地更礙03/03 12:12
12F→: 第二種狀況是補氣血補到開始可以運作祛濕,但理論上應該03/03 12:12
13F→: 要精神狀況很好,且拉很少會絞痛,頻率越來越少這樣才對03/03 12:13
14F→: 拿掉當歸熟地就不拉的話,應該就是脾胃太虛,可以再加黃03/03 12:14
15F→: 耆升麻加強升提 這樣就比較不會拉 你可以檢查看看03/03 12:15
16F→: tgb說的那是腸胃極差的狀況,水藥藥力太強吃不進去,變03/03 12:16
17F→: 成只好用低劑量少量多次慢慢調一陣子 才開始改水藥03/03 12:17
18F→: 不過事實丄即使是那樣 也可以開水藥 只是藥方得調整03/03 12:17
18F推: !! D大請不要回我西醫內容,就像你不要我在中醫裡用西醫03/02 20:32
20F→: 你要不就是真的讀讀中醫來討論,不然我就會讓你暢所欲言03/02 20:33
21F→: (表示你西醫很厲害),但過去經驗,我們兩個沒辦法討論03/02 20:33
22F→: 就各自在各自世界愉快的活著,這樣不好嗎?03/02 20:34
25F推: 如果說時間就是生命,你對中醫投入超多的"生命",我很感03/02 20:40
28F→: 動,不過,繼續浪費你的生命,在用你的體系反駁我,不會03/02 20:43
31F→: 給你有甚麼成長,所以除非你要純中醫討論,不然不用浪費03/02 20:45
32F→: 你的時間回復我了。真要讀西醫,我想我也不會念得太差03/02 20:45
42F推: e大 問題不在這,是討論的態度,過去不是沒回過D大03/02 21:09
45F→: 但其實不是彼此尊重的討論,只是在自說自話03/02 21:10
48F→: N D的"討論",最後也只是失焦到彼此嘲笑對方03/02 21:11
9F推: 單味藥換算劑量很亂,從一天吃1g 0.5錢飲片~1.5錢都有02/27 13:34
10F→: 不用管濃縮率,那只是數學,應該在意1g科中由?g藥材製作02/27 13:36
11F→: 有些病濃縮率高一點我不覺得療效會好,因為代表久煮,揮02/27 13:36
12F→: 發油成分都消失光了,再回收也不一定是原本的狀況02/27 13:37
13F→: 有興趣就吃看看銀翹散打粉煮,跟同樣飲片劑量的科中比看02/27 13:38
1F推: D大很喜歡叫中醫守病房,內心的想法是中醫不懂西醫,落02/15 06:55
2F→: 後,不過,如果D大試想一下在中醫目前的狀況,沒有抽血02/15 06:56
3F→: 檢驗檢查(除開醫學中心)、沒有插管 on IV,假如在同樣情02/15 06:57
4F→: 況下把西醫急診流程再推一遍,不知道是否能有自許的完美02/15 06:58
5F→: 喔 再補充一下 藥費一天只能40元的話,其他要說服患者02/15 06:59
6F→: 自費。其實能換位思考的人不多,所以也才會難以溝通,因02/15 07:01
7F→: 為跟D大是沒辦法有交集,立場太鮮明了。所以不如自己多02/15 07:04
8F→: 念的書,做點研究,沒交集,各自再各自的領域努力就好了02/15 07:05
9F→: D大與中醫不解之緣,從發文字數可見一斑,文中必稱EBM02/15 07:07
10F→: 但引述中醫友人走西醫反中醫、西醫朋友也覺中醫沒用,這02/15 07:08
11F→: 樣的說法,我查點IF低的論文還至少是peer review過,舉02/15 07:09
12F→: 例來說,念點nature 2011 science 2015中醫專輯,好歹也02/15 07:11
13F→: 這樣溝通討論,那可能還比單方論述好。 歷年來我查的論02/15 07:12
14F→: 文可能比D大引述的還多。 我自己清楚自己醫術的極限在哪02/15 07:14
15F→: 所以我除了在本職上精益求精外,也尊重跟我合作的同僚02/15 07:15
16F→: 如果人生剩下說嘴自己多厲害,考得上醫科、過的了國考、02/15 07:15
17F→: 進得了臨床....卻沒辦法接受與自己不同的聲音,反觀自己02/15 07:17
18F→: 最後勝利了,也是寂寞的。02/15 07:18
19F推: 中醫也有自己的Differential diagnosis只是不同於西醫的02/15 07:25
20F→: 方式,就以簡單的陰陽八綱分類,以三組二分法,上下、燥02/15 07:26
21F→: 濕、寒熱。D大算看看會有多少種排列組合,也不是你想像02/15 07:27
22F→: 那麼簡單,答案不是8。八綱只是用來抓複雜臨床現象的大02/15 07:28
23F→: 方向,就像爬山要先知道自己的定位跟要去的大方向,進山02/15 07:29
24F→: 繞時,就得需要更細緻的診斷,才能處方開藥。 不過就算02/15 07:30
25F→: 是這麼簡單的大方向,組合起來其實也沒有想像中那麼簡單02/15 07:30
26F→: D大要不要算看看簡單的數學問題,有時會超乎你想像。02/15 07:31
27F推: 每個專業走到極致的時候,都有令人讚嘆的地方,所以尊重02/15 07:33
28F→: 各自專業的基礎上,再從交集的地方開始討論起,才是溝通02/15 07:34
29F推: 黃致翰的五行超級賽亞人說法,其實戲謔中也凸顯他不太懂02/15 07:44
30F→: 五行 木生火 火生土 ....會無窮加成下去嗎? 是做永動機02/15 07:45
31F→: 嗎?忽略了能量傳遞下一個階層其實不會100%傳下去嗎?所02/15 07:46
32F→: 正常的狀況是不可能無限迴圈變超級賽亞人,病理狀況時一02/15 07:47
33F→: 臟獨強,四臟皆病,最終也是無法存活。 共存共榮、互相02/15 07:48
34F→: 制衡,而不是無限的postive feedback本來就是平衡之道02/15 07:49
35F→: 我說陰平陽秘,你說dynamic homeostasis本來就沒很難懂02/15 07:50
36F推: 一個團隊本來就是多種多樣人分工合作協調,因應多變環境02/15 07:52
37F→: 最後才能存活。 當然黃有點出中醫教育的一些缺點,也不02/15 07:53
38F→: 能因人廢言,重點在溝通討論,才能看到自己的盲點02/15 07:54
39F推: 雙狹縫干涉的影片https://youtu.be/-ZNPWADgKCU 其實看02/15 08:01
40F→: 完就會發現世界很多時候,真的不是我們以為的那個樣子02/15 08:02
41F→: https://youtu.be/Ik58awh2Mp4 專業一點的論述 我很好奇02/15 08:04
42F→: 西醫如果是粒子性,中醫是波動性,怎麼可能同時存在? ㄟ02/15 08:05
43F→: 真的就有這種怪事, 不過中醫如果沒有人持續投入,他會02/15 08:05
44F→: 漸漸萎縮,但卻不見得會消失。因為始終有些傻瓜,會承繼02/15 08:06
1279F推: D大,你實在...中醫理論當然不會有vital sign,你來搞笑02/12 02:04
1280F→: 嗎?最少去翻一下中醫診斷學,或中醫內科學之類怎麼四診02/12 02:05
1281F→: 古代中醫沒有手錶、血壓計,但還是有對TPR自己的觀察02/12 02:05
1282F→: 最後,我竟然花時間把這個討論串看完,看來我病的不輕02/12 02:07
1407F推: D大很喜歡叫中醫守病房,內心的想法是中醫不懂西醫,落02/15 06:55
1408F→: 後,不過,如果D大試想一下在中醫目前的狀況,沒有抽血02/15 06:56
1409F→: 檢驗檢查(除開醫學中心)、沒有插管 on IV,假如在同樣情02/15 06:57
1410F→: 況下把西醫急診流程再推一遍,不知道是否能有自許的完美02/15 06:58
1411F→: 喔 再補充一下 藥費一天只能40元的話,其他要說服患者02/15 06:59
1412F→: 自費。其實能換位思考的人不多,所以也才會難以溝通,因02/15 07:01
1413F→: 為跟D大是沒辦法有交集,立場太鮮明了。所以不如自己多02/15 07:04
1414F→: 念的書,做點研究,沒交集,各自再各自的領域努力就好了02/15 07:05
1415F→: D大與中醫不解之緣,從發文字數可見一斑,文中必稱EBM02/15 07:07
1416F→: 但引述中醫友人走西醫反中醫、西醫朋友也覺中醫沒用,這02/15 07:08
1417F→: 樣的說法,我查點IF低的論文還至少是peer review過,舉02/15 07:09
1418F→: 例來說,念點nature 2011 science 2015中醫專輯,好歹也02/15 07:11
1419F→: 這樣溝通討論,那可能還比單方論述好。 歷年來我查的論02/15 07:12
1420F→: 文可能比D大引述的還多。 我自己清楚自己醫術的極限在哪02/15 07:14
1421F→: 所以我除了在本職上精益求精外,也尊重跟我合作的同僚02/15 07:15
1422F→: 如果人生剩下說嘴自己多厲害,考得上醫科、過的了國考、02/15 07:15
1423F→: 進得了臨床....卻沒辦法接受與自己不同的聲音,反觀自己02/15 07:17
1424F→: 最後勝利了,也是寂寞的。02/15 07:18
1425F推: 中醫也有自己的Differential diagnosis只是不同於西醫的02/15 07:25
1426F→: 方式,就以簡單的陰陽八綱分類,以三組二分法,上下、燥02/15 07:26
1427F→: 濕、寒熱。D大算看看會有多少種排列組合,也不是你想像02/15 07:27
1428F→: 那麼簡單,答案不是8。八綱只是用來抓複雜臨床現象的大02/15 07:28
1429F→: 方向,就像爬山要先知道自己的定位跟要去的大方向,進山02/15 07:29
1430F→: 繞時,就得需要更細緻的診斷,才能處方開藥。 不過就算02/15 07:30
1431F→: 是這麼簡單的大方向,組合起來其實也沒有想像中那麼簡單02/15 07:30
1432F→: D大要不要算看看簡單的數學問題,有時會超乎你想像。02/15 07:31
1433F推: 每個專業走到極致的時候,都有令人讚嘆的地方,所以尊重02/15 07:33
1434F→: 各自專業的基礎上,再從交集的地方開始討論起,才是溝通02/15 07:34
1435F推: 黃致翰的五行超級賽亞人說法,其實戲謔中也凸顯他不太懂02/15 07:44
1436F→: 五行 木生火 火生土 ....會無窮加成下去嗎? 是做永動機02/15 07:45
1437F→: 嗎?忽略了能量傳遞下一個階層其實不會100%傳下去嗎?所02/15 07:46
1438F→: 正常的狀況是不可能無限迴圈變超級賽亞人,病理狀況時一02/15 07:47
1439F→: 臟獨強,四臟皆病,最終也是無法存活。 共存共榮、互相02/15 07:48
1440F→: 制衡,而不是無限的postive feedback本來就是平衡之道02/15 07:49
1441F→: 我說陰平陽秘,你說dynamic homeostasis本來就沒很難懂02/15 07:50
1442F推: 一個團隊本來就是多種多樣人分工合作協調,因應多變環境02/15 07:52
1443F→: 最後才能存活。 當然黃有點出中醫教育的一些缺點,也不02/15 07:53
1444F→: 能因人廢言,重點在溝通討論,才能看到自己的盲點02/15 07:54
1445F推: 雙狹縫干涉的影片https://youtu.be/-ZNPWADgKCU 其實看02/15 08:01
1446F→: 完就會發現世界很多時候,真的不是我們以為的那個樣子02/15 08:02
1447F→: https://youtu.be/Ik58awh2Mp4 專業一點的論述 我很好奇02/15 08:04
1448F→: 西醫如果是粒子性,中醫是波動性,怎麼可能同時存在? ㄟ02/15 08:05
1449F→: 真的就有這種怪事, 不過中醫如果沒有人持續投入,他會02/15 08:05
1450F→: 漸漸萎縮,但卻不見得會消失。因為始終有些傻瓜,會承繼02/15 08:06
15F→: 恩 整個看起來 滑數比較對08/04 21:01
13F→: 她沒說她的症狀,而且就算說了,也沒辦法這樣就去抓藥07/16 21:44
14F→: 症狀是會變,人的狀況也會變,今年季節也不同往年,07/16 21:44
15F→: 沒給醫師看診也不可能這樣就去抓藥,違反醫療法,我只有07/16 21:45
16F→: 好奇翻譯一下那張藥單。07/16 21:45
8F推: 即使是自費藥也需要給細目,不能隱藏,這是會違反醫療法10/01 20:36
9F→: 檢舉屬實的話,是可以處罰的。10/01 20:36
46F推: 中西各有所長,各有所短,不該因偏頗而貶低對方05/22 20:35
47F→: 其實之前我的老師分享過一個病案,他的病人頭痛因針灸療05/22 20:36
48F→: 效很好,所以常常回診,後來沒回來,輾轉得知他得腦癌05/22 20:36
49F→: 老師有些自責,當然不是說針刺造成腦癌,是說因為針刺效05/22 20:38
50F→: 佳,掩蓋住嚴重頭痛可能有別的診斷的可能性,他覺得疏忽05/22 20:38
51F→: 掉叫病人回去西醫查看看,排除掉器質的問題。05/22 20:39
52F推: 老師之前沒學過西醫,因為有些頭痛特徵比較不尋常,要注05/22 20:43
53F推: 要注意腫瘤的可能,後來還查給老師看。診斷有時真的很難05/22 20:47