作者查詢 / leov72

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leov72 在 PTT [ Civil ] 看板的留言(推文), 共514則

限定看板：Civil

看板排序：

全部Gossiping3961Asexual1812Civil514WomenTalk497Kaohsiung222HatePolitics144Baseball104NKFUST62joke42PublicIssue35NKFUST_CE32NTUST_Talk26TOEFL_iBT25ask23studyabroad19Buddhism16lesbian16Zastrology16Military15EarthQuake269EarthQuake439KyoumeiWinds8Buddha7Goddess7IA7Militarylife6Badminton5C_Chat5TW-language5Aquarius4movie4Shana4StupidClown4C_Question3DeathNote3DirectSales3DummyHistory3Employee3historia3NTU3ScienceNote3specialman3TY_Research3Virgo3WorkinChina3AfterPhD2ForeignEX2gay2GRE2HK-movie2media-chaos2PublicServan2Salary2single2Stock2Tainan2Teacher2Tech_Job2Aboriginal1Anti-ramp1basketballTW1Beauty1ClashRoyale1Examination1EZsoft1Gintama1graduate1home-sale1HSNU_11031Hualien1I-Lan1KMT1KOTDFansClub1L_TalkandCha1LinKou1LoL1MGL-history1Miaoli1PingTung1PokeMon1Post1QueerHabit1Taitung1Taoyuan1TigerBlue1TKU_EE_92C1TW-history1USC1YOLO1<< 收起看板(89)

首頁

尾頁

[請益] 湖北高架橋橋面側翻問題

[ Civil ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: ROUTE777 - 發表於 2021/12/18 22:11(2年前)

3^F推leov72: 因為超載了4倍的重量，抗扭矩大概超過設計值了，造成頃覆12/19 15:23

4^F推leov72: https://youtu.be/1IGnUwcRfQU12/19 15:27

[請益] 公路局道路工程標準圖圖號617

[ Civil ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: shotman105 - 發表於 2019/12/09 20:48(4年前)

1^F推leov72: https://reurl.cc/k534xn12/10 20:53

2^F→leov72: 招標文件裡面找看看有沒有吧12/10 20:53

梁上有冷氣管線

[ Civil ]99 留言, 推噓總分: +34

作者: poieyun116 - 發表於 2018/10/01 13:03(5年前)

80^F推leov72: i大讓我想到我在工程顧問公司畫鋼構接頭結合圖的時候。自10/02 14:51

81^F→leov72: 己算完一堆廠房鋼構的接頭跟螺栓強度，還有接合版檢核，10/02 14:51

82^F→leov72: 還要自己畫接頭配置圖畫到晚上辦公室的人都走光了。干，10/02 14:51

83^F→leov72: 菜鳥技師就是活該操到死。嗚嗚嗚QQ領那鳥薪水做2份工10/02 14:51

[請益] 請問是否有前輩使用再生混凝土做過結構體

[ Civil ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: taiwangt - 發表於 2018/09/28 16:28(5年前)

3^F推leov72: CLSM強度比較低，不會拿來灌箱函的09/28 20:39

4^F推leov72: 再生混凝土，自己知道的多半是回收混凝土再拿去破碎之後09/28 20:48

5^F→leov72: 重製成水泥，或者是水庫淤泥之類的拿來膠結後當輕質骨材。09/28 20:48

6^F→leov72: 再生混凝土的使用還是要看當地縣市政府合約的規定，有的可09/28 20:48

7^F→leov72: 能規定不能使用摻雜營建廢棄物，或者是高汙染的爐石或底09/28 20:48

8^F→leov72: 渣。這個在送審混凝土拌合廠商資格審查的時候，應該就要09/28 20:48

9^F→leov72: 有再生混凝土使用配比之類的數據跟證明。不過箱函現在多半09/28 20:48

10^F→leov72: 為了搶施工時間，都是拿預鑄箱函比較多，之後就是走廠驗09/28 20:48

11^F→leov72: 的程序，跟其他施工材料相同。09/28 20:48

12^F推leov72: 不過知道那麼多，自己常遇到的再生混凝土還是CLSM這種強09/28 20:50

13^F→leov72: 度很低的材料....(攤手)09/28 20:50

[分享] 土木職系公務員的日常(公所視角)

[ Civil ]37 留言, 推噓總分: +29

作者: BPM88 - 發表於 2018/09/19 20:56(5年前)

12^F推leov72: 自從跟民代槓上之後，就對政治永遠凌駕在專業之上感到對這09/20 00:19

13^F→leov72: 種環境失望，最後選擇，不如歸去09/20 00:19

[討論] 誠心發問，關於今天新莊鋼構大火

[ Civil ]55 留言, 推噓總分: +19

作者: abc32515 - 發表於 2018/09/13 22:52(5年前)

3^F推leov72: 一般傳統鋼SM400,490,SN400,490,A36,或A572，於火場閃燃如09/14 00:47

4^F→leov72: 果超過1千度之後急速冷卻，等於是再淬火一次，鋼材的強度09/14 00:47

5^F→leov72: 跟韌性都會折減了，跟原始設計強度八成會差很多。不過因09/14 00:47

6^F→leov72: 為是從15~16樓燒到24樓。保險的話就拆掉換一批新的桿件吧09/14 00:47

7^F→leov72: 。看公司的保險理賠有沒有辦法負荷09/14 00:47

8^F推leov72: 除非他們可以保值這批燒過的桿件，取樣試驗以後，還可以09/14 00:52

9^F→leov72: 跟原始的材料強度跟韌性差不多，且沒有影響原始結構的承09/14 00:52

10^F→leov72: 載或者是變形結果。才有可能撿起來用。可是多半燒過的桿09/14 00:52

11^F→leov72: 件，梁柱接頭八成都會有問題。不是接合版局部挫屈變形，就09/14 00:52

12^F→leov72: 是螺栓變形。總之，還是要看現場調查結果才能決定後續的處09/14 00:52

13^F→leov72: 理方式了09/14 00:52

14^F推leov72: 另外911那個倒塌的原因，除了桿件本身材料軟化失去承載力09/14 01:29

15^F→leov72: 以外，其實有發現蠻多的接頭破壞，才讓整個結構體從上往下09/14 01:29

16^F→leov72: 崩塌的很重要的原因。國外的協會，像AISC, ASCE有發了不09/14 01:29

17^F→leov72: 少篇paper在討論這個。有興趣可以去看看 keyword: fire re09/14 01:29

18^F→leov72: sistance, high temperature effects of steel structure,09/14 01:29

19^F→leov72: traditional steel in high temperature, beam-column co09/14 01:29

20^F→leov72: nnection09/14 01:29

30^F推leov72: 回tn大，鋼構場的淬火當然強度會提高，可是火場的溫度條09/14 23:39

31^F→leov72: 件跟鋼構製造溫度條件，不會完全相同，所得到的鋼材性質會09/14 23:39

32^F→leov72: 不會相似也很難說，因為每個火災現場的情況都不會是相同09/14 23:39

33^F→leov72: 的，只能是近似。最近一次正規的大型實驗，大概就是成大09/14 23:39

34^F→leov72: 鍾老師的實驗，蓋了4~5樓的試體放火燒，不過我還沒有機會09/14 23:39

35^F→leov72: 看到研究報告，大概還要等一段時間吧09/14 23:39

36^F→leov72: https://goo.gl/nNjsfc09/14 23:40

[請益] 有關挫曲的定義

[ Civil ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: e01234567 - 發表於 2018/09/07 09:41(5年前)

3^F推leov72: ㄜ....其實2個都是對的，但是你同事有說是哪種情況下產生09/07 12:43

4^F→leov72: 的初始位移嗎？其實有些挫屈的理論方式，是在模擬真實桿09/07 12:43

5^F→leov72: 件非真直的情況.....假設產生的初始側向變形。但是一般我09/07 12:43

6^F→leov72: 們理論都會假設成桿件不考慮初始側向變形去計算...比較單09/07 12:43

7^F→leov72: 純。另外一件事就是這2者之間與實際挫屈強度的差異性了。09/07 12:43

11^F推leov72: 我如果沒記錯，結構桿件行為學裡面有一章全部都是在講挫屈09/07 13:23

12^F→leov72: 效應的分析方式。只是考慮到初始彎曲的問題沒那麼好分析了09/07 13:23

13^F→leov72: ，除了一般的彈性分析還會有2次效應的產生。我只記得算了09/07 13:23

14^F→leov72: 一堆微分方程在導挫屈的力與變形關係式.... 是不是有算到09/07 13:23

15^F→leov72: 四階的微方阿????09/07 13:23

25^F推leov72: 研究理論的計算跟推導，不見得會完全符合實際工程使用的09/08 11:00

26^F→leov72: 情況。...我記得是有針對不同情況的桿件真直度去分析的cas09/08 11:00

27^F→leov72: e, 原po有空可以查一下stability of structure(結構穩定09/08 11:00

28^F→leov72: 學)這些相關的原文書裡面會有解釋，或許會有你要的答案。K09/08 11:00

29^F→leov72: 大說的對，實際的桿件因為材料本身的特性還有製造過程，09/08 11:01

30^F→leov72: 桿件運送等許多因素關係，直到安裝到整個結構體上實際承09/08 11:01

31^F→leov72: 受壓力的時候，不會完全是真直的情況。不論鋼構，現場釘09/08 11:01

32^F→leov72: 模的RC，還是預鑄的PC，SRC等等，全部都會有這個問題。但09/08 11:01

33^F→leov72: 是桿件真直度如果是在可容許變形範圍內，那基本上我們是可09/08 11:01

34^F→leov72: 以假設它的挫屈強度接近真直的情況。那也就是為什麼使用一09/08 11:01

35^F→leov72: 般常見的那些挫屈公式的理由09/08 11:01

[公告] BonJovi1983 永久水桶

[ Civil ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: a782212000 - 發表於 2018/09/06 13:53(5年前)

6^F推leov72: 1. 發文ip 2.內文模式 3. 提問內容。以上09/07 12:48

7^F→leov72: 感覺一直在跳針問一些無助於幫他考上的事09/07 12:49

[徵才] （徵老師）材料力學/結構學

[ Civil ]42 留言, 推噓總分: +9

作者: jill2189 - 發表於 2018/08/09 18:39(5年前)

31^F推leov72: 交朋友的話可以了啦，這價格，我在補習班當助教也差不多這08/10 15:14

32^F→leov72: 價位08/10 15:14

[請益] 打樓板還是樑

[ Civil ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: wolf945 - 發表於 2018/08/06 22:26(5年前)

6^F推leov72: 盡可能打在樓版上別去碰梁，但是如果沒有其他可以打的位置08/07 13:46

7^F→leov72: 只能打在梁頂的話，注意不要把任何梁或樓版的鋼筋打斷或08/07 13:46

8^F→leov72: 切斷，最好能拿到配筋圖，如果沒有圖，保險一點是要打鑿08/07 13:46

9^F→leov72: 之前最好找人掃打鑿的鋼筋位置或自己租臺機器掃一下，那08/07 13:46

10^F→leov72: 邊是梁跟樓版支撐的交會處，管線修好重新埋完管再灌回來，08/07 13:46

11^F→leov72: 可以問一下之前梁結構混凝土強度是灌多少的? 灌一樣強度08/07 13:47

12^F→leov72: 的就好08/07 13:47

16^F推leov72: 就算切斷看能不能銲接或搭接接回來吧，如果太常損壞的管線08/07 13:58

17^F→leov72: 看看要不要改明管，然後用外裝修去封，不然管子用久壞了就08/07 13:58

18^F→leov72: 要打一次結構，那是要打幾次。跟屋主討論一下吧08/07 13:58

19^F推leov72: 還有要說打斷或切斷鋼筋，會有什麼後遺症的話。第一個問題08/07 13:59

20^F→leov72: 就保佑以後屋主使用上沒有額外的樓版載重，不然切斷的鋼08/07 13:59

21^F→leov72: 筋就是沒承載的跟傳遞力量的作用，以後樓版開裂一定是從08/07 13:59

22^F→leov72: 切斷的那邊開始裂，因為鋼筋可容許承載力比以前還弱。第二08/07 13:59

23^F→leov72: 個問題就是颱風地震力，尤其是垂直地震力，樓版可以承受08/07 13:59

24^F→leov72: 的垂直地震力會比以前還小，那就是說，看可能發生震度比設08/07 13:59

25^F→leov72: 計地震力還小的地震，結構的樓版跟梁就會有問題了08/07 13:59

首頁

尾頁