作者查詢 / leontius0660
作者 leontius0660 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1015則
限定看板:全部
看板排序:
151F噓: 我老婆就不是,所以比較是你的問題。12/24 13:14
281F→: 老實說如果身高是這個女生最在意的條件 不交也剛好12/17 17:40
93F推: 嫌貴可以住頂加 快30坪不到2萬12/17 15:02
69F推: 如果老公是為了你的下半身幸福(也有可能是維持男性12/17 12:30
70F→: 自尊但文中看不出來) 扛著工作壓力還買藥讓你開心點12/17 12:30
71F→: 怎麼會是像發現小三 應該要體恤你老公好嗎..12/17 12:30
36F噓: 唉 可憐 作踐自己12/17 10:26
148F噓: http://i.imgur.com/iB4gIPG.jpg12/14 13:10
149F→: 你的假設建立在配息標的都不填息的狀況 就算股價永12/14 13:21
150F→: 遠維持在發行價格10元 但每年穩定配息就是被動收入12/14 13:21
151F→: 若按照你的說法 所有配息標的最後都會因為配息而讓12/14 13:26
152F→: 淨值歸零而下市12/14 13:26
153F推: 是的 所以你應該用 "淨資產增值" 而不是一直在"收入12/14 13:33
154F→: "這個意味不明的名詞上打轉12/14 13:33
155F→: 被動收入在自然人的理解上 只要是投資產生的淨資產12/14 13:42
156F→: 增值就算是被動收入 但一般自然人更喜歡以配息避免12/14 13:42
157F→: 股價可能下跌造成的損失 若配息後若實際總淨值不變12/14 13:42
158F→: 就只是現金流 不應計入資產增值 反而變成被動"支出"12/14 13:42
159F→: 你想表達的是這個吧?12/14 13:43
160F→: 一般非專業人士對於"收入"的概念比較籠統 不然風控12/14 13:49
161F→: 表就不會把是否從事金融工作或學習過金融知識列在考12/14 13:49
162F→: 量風險的因素之一 如果您是專業人士更不該跟(可能是12/14 13:49
163F→: )非專業人士計較這種用詞問題...12/14 13:49
38F→: 樓上 消保法針對業者 一般民眾販售二手物品不在此限12/04 11:06
252F推: 很簡單 對方爸媽不喜歡你 喜歡的話不會是這樣對待10/14 10:10
138F噓: 詞不達意 說話只說一半要人猜 不要說男友 同性朋友10/08 18:04
139F→: 也會覺得你莫名其妙10/08 18:04
320F噓: 差不多先生10/06 19:55