作者查詢 / lemonstar
作者 lemonstar 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板:Stock
看板排序:
全部IVERSON55Gossiping51Stock40Option38ask-why33PublicServan33NCU93Stat32GVO16Deserts14Soft_Job12Brit-pop11Taitung6MacDev4Ruby4WarCraft4Indie-pop3Kaohsiung3AIR_JORDAN2Atheism2feminine_sex2Lomo2Tech_Job2Army-Sir1Boy-Girl1Buri-Guri1C_Chat1CSMU-D881CSMU-MED941Eng-Class1Examination1FHSH-89-3161Health_Life1Hornets1iOS1L_TalkandCha1NBA_Film1NCU94Stat1NSYSU_EE95-11NTULawHome1popmusic1PSJH5-3051<< 收起看板(41)
143F噓: 金管會就只會用密件來黑箱包庇金融業者的過失05/02 15:38
3F噓: 有打去交易室的錄音,期貨商說他們下不了負數單04/23 07:22
4F→: 國內說可以人工下單是天方夜譚 因為一張都沒下過04/23 07:23
5F→: 唯一不一樣的是國內期貨商幾乎完全不負責任04/23 07:24
219F→: 其實我們想表達的重點是 金管會把事件扔給評議10/18 12:16
220F→: 評議是由19位委員做出判決 結果判決可以跟太古生物10/18 12:17
221F→: 相形媲美 完美比擬殺母踢頭無罪的判決10/18 12:17
223F→: 如果一切都是直接上法院 那金保法是寫假的嗎??10/18 13:17
224F→: 評議的功能就是不要法院曠日廢時的折磨10/18 13:17
225F→: 期貨商財大氣粗可以拖 小百姓汲汲營生拖不起10/18 13:18
262F→: 感謝bitlife大大的建議 金保法沒卵用因主管機關怠惰10/19 09:59
146F推: 若萱太贊了 笑死我了10/18 13:15
73F推: 感謝大大回文,內容很豐富!!我們一直嘗試團體評議10/18 12:14
74F→: 或團體訴訟,無奈主管機關裝死的人叫不醒10/18 12:15
51F→: 4/21當天小輕原油負值只有41口,因系統不能交易負值10/18 12:00
52F→: 收盤前最後3分鐘有446口買單,怎會沒有流動性??10/18 12:05
31F→: 我收到期交所的是119年6月2日解密08/19 22:05
114F→: 不,是96%的人希望期貨商為自己的錯承擔負值損失08/20 14:23
115F→: 期貨公會都敢嗆金管會 金管會還不敢吭聲08/20 14:25
116F→: 連調查都設密件不敢公開 真的不知道有何不可告人08/20 14:26
67F→: 聰明是天賦 善良是選擇 天賦得之易 選擇很困難08/09 12:56
68F→: 之前有因劵商程式問題導致投資人損失賠償的案例08/09 12:59
69F→: 天底下還是有收了錢還是要做事的道理08/09 13:00
70F→: 台灣期商跟盈透的差別的是是否肯為自己的錯誤負責08/09 13:03
43F→: 堂堂教授能公然說謊嗎??07/08 08:09
44F→: 七月底會蔡壁如委員會協助召開小輕原油公聽會07/08 08:12
45F→: 真的很多林郭文艷們 為了利益不擇手段07/08 08:22
67F→: 2005的大輕(CL)最後是收在17美元 小輕(QM)結算-3705/22 00:10
68F→: 還是盈透了不起負責!!客戶0值以下的損失自己扛了!!05/22 00:11
69F→: 證期局副局長蔡麗玲4/23號就說要調查系統無法交易05/22 00:12
70F→: 負值的問題 結果一個月過去 完全沒有消息05/22 00:13
71F→: 感恩蔡璧如委員在財委會上有詢問新主委 要專案調查05/22 00:14
72F→: 其實只要證期局直接問期貨商4/21系統能不能負值交易05/22 00:16
73F→: 期貨商直接回答能或不能就可以了 這樣要調查一個月05/22 00:17
74F→: 實在難以接受..希望趕快有個結果啊!!05/22 00:19