作者查詢 / leise

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leise 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共271則

限定看板：studyabroad

首頁

尾頁

[問題] 公費留學的學校限制

[ studyabroad ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: PUAstyle - 發表於 2013/06/16 13:33(12年前)

1^F推leise:原本說要這麼做，但因難度太高，今年不實行，只鼓勵學生盡量06/16 13:51

2^F→leise:申請排名高的學校06/16 13:51

[選校] LSE/USC vs NYU 傳媒碩士選校急需建議!!!

[ studyabroad ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: serena7 - 發表於 2013/03/25 10:58(12年前)

26^F推leise:雙聯課程最痛苦的是你習慣一個環境的同時也差不多準備到新03/26 04:20

27^F→leise:學校了，歐盟雙聯學程學生的分享很多都提到那種頻繁換環境03/26 04:21

28^F→leise:的困擾(累積論文或人脈都較不易)...03/26 04:21

[問題] 英國華語文教學研究所

[ studyabroad ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: lovesmilebox - 發表於 2013/03/24 20:13(12年前)

14^F推leise:PGCE是教育學分班，幫想當老師的人取得教師證03/26 04:23

Re: [問題] LSE國關系/國關史系(undergraduate)

[ studyabroad ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: sijetaime - 發表於 2013/01/08 03:34(13年前)

3^F推leise:最好不要選兩人房，因為你不知道會遇到甚麼室友，運氣不好處01/08 07:39

4^F→leise:理人際關係就夠費神了01/08 07:39

9^F推leise:LSE就是以貴聞名啊，但我一個在那裏出來的同學說，貴得值得01/08 16:56

10^F推leise:補充一下，剛剛看THE點名英國知名的研究型大學包含LSE,Oxbri01/09 00:04

11^F→leise:生師比失真，大學部seminar被研究生帶到的可能性比較大，但01/09 00:05

12^F→leise:不可諱言的是LSE因為學校課程安排和地理位置等種種因素，可01/09 00:06

13^F→leise:以得到較高的學術及文化刺激...01/09 00:07

[問題] 老外對軍官印象好？

[ studyabroad ]93 留言, 推噓總分: +29

作者: hebefan - 發表於 2013/01/06 23:40(13年前)

45^F推leise:哪一個對你準備考試最有幫助就選哪一個，替代役也部代表沒有01/07 03:06

46^F→leise:東西可以寫，另外對軍官印象好應該只限美國，因為美軍的福利01/07 03:07

47^F→leise:之一是進修有優待政策(類似我們的軍人加分與學費補助)01/07 03:08

[問題] 教育部留學獎學金英語能力證明???

[ studyabroad ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: vengerov - 發表於 2013/01/06 03:22(13年前)

1^F推leise:對:)01/06 04:31

[問題] 請問有沒有老師考上公費留學的

[ studyabroad ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: hahapink - 發表於 2013/01/05 22:31(13年前)

5^F推leise:任教滿一年是無法通融的，不還就走，只能說教育界很小，建01/06 04:26

6^F→leise:議三思而後行01/06 04:26

Re: [請益]有中國研究所申請機會各位會嘗試嗎?

[ studyabroad ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: boblu - 發表於 2013/01/05 10:09(13年前)

13^F推leise:人文是北大強，理工的話是清大和中科大03/11 07:19

[轉錄] 一萬兩千字的留學獨白

[ studyabroad ]345 留言, 推噓總分: +80

作者: RungTai - 發表於 2012/12/15 22:24(13年前)

228^F推leise:只想說原PO文筆真好12/17 03:59

229^F推leise:我和前面的網友有同樣的疑問：看到後面也知道寄宿家庭根本很12/17 04:16

230^F→leise:想把原po輾出去了(丟在醫院與車站不管死活)，為何不中止寄養12/17 04:16

231^F→leise:呢？何況前面給了幾次C了，趕起人來應該滿合情合理的12/17 04:17

280^F推leise:原po的某些論點確實過激也不可否認到後來使他較消極但畢竟12/19 03:21

281^F→leise:她還小等她再大一點再多累積些人生閱歷再來看這段過程想法12/19 03:22

282^F→leise:肯定不同另外確實不少中國學生在國內申請也有很好結果我身12/19 03:22

283^F→leise:邊認識的小留學生幾乎都是唸寄宿學校大概就是怕與寄宿家庭12/19 03:23

284^F→leise:處不好(話說我覺得寄宿媽很早就不信任原Po了第一次她要請假12/19 03:24

285^F→leise:就說她不能因為遲到就說身體不舒服要請假12/19 03:25

290^F推leise:剛剛上網了查了下這個原作者有上大陸新聞只能說風光的背面12/20 02:46

291^F→leise:血淚只有自己知道但寄養媽的委屈與憤怒也不難理解因為原12/20 02:47

292^F→leise:作者確實把文化交流當跳板了12/20 02:47

293^F推leise:樓上的這篇我看好幾次，越看越覺得嚴厲批評者或過嚴，但有些12/20 04:52

294^F→leise:觀點確實有道理，再回到最前段仲介對獨生子女的評價，這位原12/20 04:52

295^F→leise:作或許貢獻了一些，不過她年紀小，過幾年再看或許會有更深體12/20 04:53

296^F→leise:悟(這一整串加上新聞，讓我覺得對岸學生很積極爭取機會)12/20 04:54

308^F推leise:說到這個，我也好奇查了下對岸的看法，會觀注這篇的很多是要12/20 15:36

309^F→leise:出國唸大學或剛出國唸大學的學生，對原作同情居多，並說如果12/20 15:37

310^F→leise:有給寄宿家庭錢，本來就該被照顧得好好的，但這點很微妙的是12/20 15:37

311^F→leise:這篇文對有沒有給錢並沒有清楚交待(我也是偏向有給錢的話寄12/20 15:38

312^F→leise:宿家庭要負稍多責任，前提是錢是完全補貼食宿)，能說對岸物12/20 15:39

313^F→leise:質取向很重，不過認識的很多大陸生不是這樣，所以不能一概而12/20 15:40

314^F→leise:論12/20 15:40

335^F推leise:可能因為有些人批評的著眼點在政治，加上作者文筆真的很好，12/21 05:50

336^F→leise:剛開始看我雖然覺得三方都有問題，但還是同情她居多，再看12/21 05:51

337^F→leise:幾次就覺得她弄擰了留學本意(對岸幾個發出不同聲音的回應好12/21 05:51

338^F→leise:像也是研究生居多12/21 05:52

Re: [新聞] 公費留考大變革不必返國服務

[ studyabroad ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: mondsilber - 發表於 2012/12/09 13:53(13年前)

2^F推leise:我覺得加強公費誘因即能強化國人出國念書動機這個前提本身12/09 19:31

3^F→leise:就有問題不過推本文 :)12/09 19:31

首頁

尾頁