作者查詢 / leise
作者 leise 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
36F推: 高中老師要博士學位還勉強說得過去,國中小老師真正須要的01/20 18:54
37F→: 不是學術能力,而是讓孩子有興趣探究的能力,要是取得博士01/20 18:54
38F→: 就代表有這些能力,大學裡那些教得不怎樣的教授又怎麼說?01/20 18:55
39F→: 還有唸博士也是很累的,你確定老師們在職進修有辦法騰出時01/20 18:55
40F→: 間好好完成課務嗎?01/20 18:55
8F推:不是男女不平等,是因為同期的沒有帥哥教授XD03/19 03:30
5F→:就算人家是家境好念完好了,至少不是拿家裡的錢胡搞瞎搞,真03/11 17:13
6F→:搞不懂板上一堆高學歷鄉民在酸甚麼03/11 17:13
7F推:說實話,看完這一整串,更驗證學歷和人格培養關係極微03/11 17:18
6F推:那麼要被檢討的是制度本身,而不是酸教授個人03/11 17:11
7F推:被報導的主因是正妹加上名校的四碩一博,給人人生勝利組的03/11 17:26
8F→:感覺,但是我覺得會寫這種專訪大概沒念過博,她的碩士領域03/11 17:26
9F→:跨度不大,比較像是為了加強基礎或找方向才念的(她自己也有03/11 17:28
10F→:說他念得很辛苦,像找對象花比較多時間找到真命天子(科目)03/11 17:28
39F→:只想說,校方確實有把她當焦點人物報導,在政大網頁很容易03/12 17:24
40F→:看得到..酸人的好像對政大都很了解,本人也是政大出身,也認03/12 17:25
41F→:識行政和教學人員,政大因為沒有理工科爭取經費比較難,臉正03/12 17:28
42F→:有背景的擺設不會是他們想要的,新科教授擔的責任都很重,還03/12 17:29
43F→:有藥剛畢業的博士生要對業界做出貢獻,是在要求愛因斯坦嗎?03/12 17:30
44F→:為何不換個角度想,要是康有這麼威的話,還會回來台灣政大03/12 17:30
45F→:教書嗎,洋博多數希望留在國外不早就是共識了?高學歷還能這03/12 17:31
46F→:麼酸,真是長見識了!03/12 17:31
48F→:我不是質疑康的能力,而是說照cwind07要求要有出名的學術研03/12 17:34
50F→:究(很多學者窮其一生怕都達不到有名這兩個字)還輪得到政大聘03/12 17:35
51F→:她嗎?03/12 17:35
58F→:樓上的,要嘛來證據爆料,不然你只會被當成來酸的,念書念03/12 17:46
59F→:到這麼酸 很難看的03/12 17:47
63F→:如果我是政大傳院院長,我會很樂意接收威權這兩個字:)03/12 17:49
64F→:可惜我不是,我只是路人甲,看你要求一個新科博士生產出有名03/12 17:50
65F→:的研究覺得很好笑03/12 17:50
66F→:喔說到弊端,那你可以去接弊啊,在這邊跳腳,還不如接弊來得03/12 17:52
67F→:有生產力,因為你的舉動得以出頭的眾多洋博底教授一定感謝你03/12 17:52
72F→:奇怪,我就不能邊吃飯邊上網你就可以啊,疑神疑鬼對健康不好03/12 18:05
73F→:喔~~~~你要是接弊的話政大不想公開都得公開了呀~~~03/12 18:06
3F→:如果這樣根本不用擔心啊 公職與留學部非互斥啊12/09 22:48
4F→:我忘了說 延長保留這段並不載於書面規定 有點像是當時的承12/09 22:50
6F→:辦人便民措施(隱性投資?)12/09 22:51
7F→:所以令弟知道可以保留不代表他知道可以延長,事情都到這一步12/09 22:51
8F→:我覺得清楚問他事情進度並不是一件很奇怪的事,就像樓上有人12/09 22:52
9F→:講的,搞不好公費都考了,月底告訴你上了,那通常就是得回國12/09 22:53
10F→:人的想法會改 出來後就知道 多一條後路沒啥不好 這一個缺12/09 22:54
11F→:不會對別人造成影響,但誰曉得以後是否對自己有影響?12/09 22:55
12F→:令弟給人的感覺是一路順風的能人,所以不會想到退路,因為從12/09 22:57
13F→:來不需要,但是世事多變,多個保險不為過12/09 22:58
15F推:只能說混血小孩可愛還是要碰運氣 我身邊混血小孩很多 可愛與12/09 22:10
16F→:不可愛各半 語言部分能做到雙語就不簡單了 三語恐怕有難度12/09 22:10
17F→:這些話哄哄爸媽可以 只希望當事人心中清楚12/09 22:10
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁