作者查詢 / Lefter
作者 Lefter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1356則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 是D1的學校喔,全盛時可以跟LSU打得有來有往的(但過那麼久05/06 18:29
3F→: 了現在不知道).05/06 18:29
9F→: 我不想說出全名:在紐奧良。棒球還不錯,排球還可以,足球05/07 01:58
10F→: 的話,嗯...很爛.05/07 01:58
11F→: 能在中職打六成勝率代表他們至少有1A+以上程度了,能在05/07 02:01
12F→: NCAA拿冠軍很正常。05/07 02:02
13F→: 後來當然是高階小聯盟比較多啦,因為R水準的已經不夠用了05/07 02:03
14F→: 除非想開福袋賭一把。05/07 02:04
15F→: 總之中職平均1A+,這應該沒有疑問。只是要再怎麼上去,這05/07 02:06
16F→: 是一個課題。05/07 02:07
25F推: 蕭泰然05/04 10:56
11F推: 其實也不難理解。有看過超級的年輕的鋼琴小提琴等各項樂器05/04 10:45
12F→: 的獨奏家,但有看過超級年輕的指揮家嗎?就算有也非常稀少05/04 10:45
14F→: 。因為指揮的工作實在太難,除了樂理本身,"人"的因素更重05/04 10:46
15F→: 要。而且這很難拿手日土捏:太嚴格可能團員就把你鬥倒,太05/04 10:47
17F→: 鬆散可能就不當一回事。總之跟各項運動的教練一樣,場上看05/04 10:48
18F→: 似簡單,但其實絕大多數的工作都在場下就做了,場上看不到05/04 10:49
19F→: 或很難看到的.05/04 10:50
20F→: 上面兩個"日土"多打了,歹勢。05/04 10:51
16F推: 看過他幾個文章,他的程度還行。真的要他講,他是可以講得05/04 10:31
17F→: 出好/不好在哪裡的。真要說就是衝了點,但對於他的專業我05/04 10:32
18F→: 一點都不會去質疑。05/04 10:33
19F→: #1UbqdjTs 看這篇就知道他的程度絕對夠——不光是自身程度05/04 10:36
20F→: 也包括鑑賞的能力。至於為什麼不明確指出前篇指出的好/不05/04 10:37
21F→: 好在哪?這就要問他了。不過我相信要是肯問他應該會講的。05/04 10:39
167F推: 會聽古典樂的不太會太在意臉跟胸部什麼的吧,穿著也都偏正05/04 01:15
168F→: 式保守不是?王羽佳算是比較前衛的了,但跟流行樂的比起來05/04 01:16
169F→: 根本也還好.05/04 01:16
170F推: 以前我也會覺得古典樂沒人聽很可惜,但現在也看開了。畢竟05/04 01:19
171F→: 從最開始它就是貴族在玩的。05/04 01:21
172F推: 我的意思是:要看你的目標客群。如果是本來就有在聽古典樂05/04 01:26
173F→: 的,那一本正經可能有用。但如果是想要吸引新客群,甚至本05/04 01:27
174F→: 來根本沒在聽古典樂的,那可能就要想些方法來吸引人。05/04 01:27
19F推: 推05/04 01:05
17F推: 預測這種東西都看看就好,越長期越只是參考用。真這麼準早04/28 17:05
18F→: 就算到今年會有武漢肺炎了啦.04/28 17:05
13F推: 沒有別的意思,單純想問:周杰倫是現在莫扎特、貝多芬的說04/28 16:58
14F→: 法到底是哪裡來的?04/28 16:58
13F推: L.V. Beethoven (1770 ~ 1827), Op. 73, Mov. II04/28 10:58
14F→: 不過我更喜歡他的第三號第二樂章,不知道怎麼說?感覺吧.04/28 11:00
15F→: 是說雖然很小就開始聽古典,但開始聽慢版或行版曲是多年以04/28 11:02
16F→: 後的事,小時候只會覺得怎麼這麼慢,後來才慢慢開始領會。04/28 11:03
17F→: 就像鋼琴奏鳴曲,我最喜歡的是Op.110跟Op.111,常常反覆聽04/28 11:06
18F→: ,但小時候是直接跳過的。04/28 11:06
29F推: 一直都有在聽喔,馬勒第三號強力推薦04/27 17:04