作者查詢 / leestanley

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leestanley 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 38 (17.7%)
收到的『→』: 176 (81.9%)
收到的『噓』: 1 (0.5%)
留言數量: 73
送出的『推』: 6 (8.2%)
送出的『→』: 67 (91.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
leestanley 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
[請益] 台大會計到底該不該進事務所
[ Accounting ]214 留言, 推噓總分: +36
作者: leestanley - 發表於 2019/10/04 20:07(4年前)
[試題] 107-1 李聰成 微積分乙 期中考消失
[ NTU-Exam ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: leestanley - 發表於 2018/11/09 09:46(5年前)
顯示更多發文>>
leestanley 在 PTT 最新的留言, 共 73 則
Re: [請益] IFRS 17 對壽險已經沒影響了？
[ Stock ]89 留言, 推噓總分: +8
作者: bluejade1235 - 發表於 2021/12/11 05:10(2年前)
72F推leestanley: 推樓上tim大關於其他綜合損益的說法12/12 11:20
73F→leestanley: 現在保險公司基本上很多資產的公允價值晃動都是藏在12/12 11:20
74F→leestanley: 其他綜合損益（大家可以研究一下覆蓋法）12/12 11:20
75F→leestanley: 不過這東西未來IFRS17 上路就不能搞這套了。12/12 11:20
76F→leestanley: 另外blue大說的金融資產4.7兆 提個1兆還好吧？這完12/12 11:20
77F→leestanley: 全是錯的。現在帳上就已經有4.3兆的準備金了。如果12/12 11:20
78F→leestanley: 開帳過渡的時候試算IFRS17 的數字大於現在的準備金12/12 11:20
79F→leestanley: 就要增提。 但實際要增提多少其實很難知道，因為各12/12 11:20
80F→leestanley: 種精算假設 折現率都還沒訂好。甚至不同商品到底該12/12 11:20
81F→leestanley: 用哪個模型也還在訂。不過參考韓國主管機關得票過，12/12 11:20
82F→leestanley: 是要增資43兆韓元。12/12 11:20
83F→leestanley: 而且說真的，除了開帳那天的增提，其實更重要的就是12/12 11:20
84F→leestanley: 負債則採類似公允價值的概念，折現率都要採現時衡量12/12 11:20
85F→leestanley: ，應該要看的是未來利率晃動一個bps 整個財報會晃12/12 11:20
86F→leestanley: 多少（還要合併資產那邊的晃動評估）12/12 11:20
[請益] 虧損性銷貨合約負債 銷貨實現後如何迴轉
[ Accounting ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: yhyhs - 發表於 2020/07/09 07:56(3年前)
3F推leestanley: 我覺得要考慮到存貨的淨變現價值,而且考量到100單位07/09 15:46
4F→leestanley: 是3月交貨、200單位是4月交貨，因此應該可以推測是07/09 15:46
5F→leestanley: 不同時點生產的，所以依照IAS 2.29，應該個別認定淨07/09 15:46
6F→leestanley: 變現價值。07/09 15:46
7F→leestanley: 換言之，前100單位的淨變現價值應為500，後200單位07/09 15:46
8F→leestanley: 應為300。07/09 15:46
9F→leestanley: https://i.imgur.com/zT2oqI0.jpg07/09 15:46
11F推leestanley: 樓上的做法也行 ，就是改成這樣07/09 17:47
12F→leestanley: https://i.imgur.com/a06CUjy.jpg07/09 17:47
[徵文] 台大會計介紹
[ SENIORHIGH ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: yanchi030 - 發表於 2020/04/17 12:50(4年前)
14F推leestanley: 推會計系04/18 14:06
15F→leestanley: 台大真的沒幾個人想進事務所04/18 14:06
16F→leestanley: 不過會計系的學生常常比較focus在考試04/18 14:06
17F→leestanley: 對財務報導的真正概念並沒有很透徹的理解04/18 14:06
18F→leestanley: 格局也很小 以致於越學越不知道自己在學什麼04/18 14:06
19F→leestanley: 最後只好紛紛棄會計而去04/18 14:06
20F→leestanley: 我是覺得，沒有commitment當然不會有收穫04/18 14:06
21F→leestanley: 如果只把自己侷限在課本裡，當然只能學到會計分錄04/18 14:06
22F→leestanley: 而沒辦法看到財務報導準則對整個資本市場的影響有多大04/18 14:06
23F→leestanley: 。04/18 14:06
[心得] 會計系小心得
[ SENIORHIGH ]42 留言, 推噓總分: +15
作者: b000555513 - 發表於 2019/11/01 01:35(4年前)
19F推leestanley: 推會計11/01 21:46
20F→leestanley: 不過我個人覺得蕙真書普普 就很匠氣11/01 21:46
21F→leestanley: 推東華版的11/01 21:46
22F→leestanley: 初會就杜榮瑞四人合著11/01 21:46
23F→leestanley: 中會就是四人幫11/01 21:46
24F→leestanley: 唸起來比較有會計fu 而且比較排版美11/01 21:46
[請益] 台大會計到底該不該進事務所
[ Accounting ]214 留言, 推噓總分: +36
作者: leestanley - 發表於 2019/10/04 20:07(4年前)
34F→leestanley: 回應一下Jason:這篇文的基礎點單純來自於很多人說台大10/04 23:39
35F→leestanley: 有50%的人不進事務所，只有後50%才進，所以才提到能力10/04 23:40
62F→leestanley: Jason:10/05 00:42
63F→leestanley: 不知道是不是我的表達有問題，你會曲解成這樣。10/05 00:42
64F→leestanley: 我當然不是要引戰審計員10/05 00:42
65F→leestanley: 我文章前面就有提到 原先就矢志進審計10/05 00:42
66F→leestanley: 只是接受到太多審計的負面訊息 才開始懷疑人生10/05 00:43
67F→leestanley: 所以基本上，這篇文一來是想確認那些說法是不是真的（10/05 00:43
68F→leestanley: 顯然你的回覆給了答案），二來是我還是希望能找到一點10/05 00:43
69F→leestanley: 進審計的光明面和希望。10/05 00:43
70F→leestanley: 說真的，我目前內心仍然覺得自己應該要進事務所，可是10/05 00:43
71F→leestanley: 周遭的學長姐、同學和各種聲音，一直加深我的疑惑。10/05 00:43
72F→leestanley: 四大的說明會、參訪我幾乎都會去，跟partners們聊天時10/05 00:43
73F→leestanley: ，也會問很多這些問題，我是真的納悶和不解，才來尋求10/05 00:43
74F→leestanley: 解答的。10/05 00:43
75F→leestanley: 不知道是不是ptt的緣故，為什麼總是要先入為主覺得別10/05 00:43
76F→leestanley: 人有敵意，然後再報之以敵意？10/05 00:43
84F→leestanley: C大：10/05 00:52
85F→leestanley: 老實說，真的不是不屑或什麼的。10/05 00:52
86F→leestanley: 那些能力或性格的說法，純粹是來自學長姊的說法10/05 00:52
87F→leestanley: 恕我失禮，不曉得提到能力會往那個方向聯想10/05 00:52
127F→leestanley: b大就說不是戰了。只是找不到方向而已。老是要扯到戰10/05 09:54
128F→leestanley: 到底安甚麼心10/05 09:54
167F→leestanley: 真的很感謝各位的回覆，真的很受用！！10/06 00:45
顯示更多留言>>
leestanley 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：史丹利
文章數量：1
顯示更多暱稱>>