作者查詢 / leefengynh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leefengynh 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板:CrossStrait
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 法治與法制的不同
[ CrossStrait ]52 留言, 推噓總分: +6
作者: fordmvp - 發表於 2019/06/10 23:23(4年前)
15Fleefengynh: 逃犯條例也是要議會通過 香港議會的席111.83.94.173 06/11 13:59
16Fleefengynh: 次都是直選的 所以沒你說的問題111.83.94.173 06/11 13:59
17Fleefengynh: 什麼叫做法律有民意? 台灣法律都是111.83.94.173 06/11 14:02
18Fleefengynh: 立法院通過的 所以立法院通過的法律就111.83.94.173 06/11 14:02
19Fleefengynh: 叫做有民意基礎嗎111.83.94.173 06/11 14:02
20Fleefengynh: 立法院跟香港議會都是直選的 所以你在111.83.94.173 06/11 14:06
21Fleefengynh: 去補足自己的論述吧 論述殘破不堪就出111.83.94.173 06/11 14:06
22Fleefengynh: 來急著講...111.83.94.173 06/11 14:06
23Fleefengynh: 不是結果對就好 過程推論也很重要 你111.83.94.173 06/11 14:17
24Fleefengynh: 是不是沒受過高等教育?111.83.94.173 06/11 14:17
25Fleefengynh: 台講半天又是不科學化的自我感覺 哈111.83.94.173 06/11 19:05
26Fleefengynh: 照你的邏輯 只要不是人民直接公投創111.83.94.173 06/11 19:06
27Fleefengynh: 制 我都可以說你的立法不合民意基礎111.83.94.173 06/11 19:06
29Fleefengynh: 台灣立法院的立法 也沒民意基礎111.83.94.173 06/11 19:07
30Fleefengynh: 支持的人幹嘛要上街 真是神邏輯 反正111.83.94.173 06/11 19:09
31Fleefengynh: 對支持者來說 這法一定會過 根本沒有111.83.94.173 06/11 19:10
32Fleefengynh: 上街的動力跟理由 叫人上街才沒邏輯111.83.94.173 06/11 19:10
33Fleefengynh: 政府都支持自己了 在家吹冷氣就好 出223.138.195.204 06/12 01:03
34Fleefengynh: 去流血流汗幹嘛?香港議員的電話都被223.138.195.204 06/12 01:03
35Fleefengynh: 支持派打爆了 所以多數只敢支持通過223.138.195.204 06/12 01:03
36Fleefengynh: 反正沒有公投直接創制的立法都叫做沒223.138.195.204 06/12 01:05
37Fleefengynh: 民意基礎啦 台灣的法律99%也是沒民意223.138.195.204 06/12 01:05
38Fleefengynh: 基礎的 你要講民意基礎 就要來個嚴謹223.138.195.204 06/12 01:06
39Fleefengynh: 性定義 來定義怎樣的立法叫做符合民意223.138.195.204 06/12 01:06
40Fleefengynh: 基礎的立法223.138.195.204 06/12 01:06
41Fleefengynh: 才24萬上街也要裝成大部分港人223.138.195.204 06/12 01:07
42Fleefengynh: 想要講理論 又不敢把名詞上嚴謹性定義223.138.195.204 06/12 01:08
43Fleefengynh: 不嚴謹性定義名詞 這篇就註定沒結果223.138.195.204 06/12 01:09
44Fleefengynh: 你說70萬是造假 我說才24萬也想裝成70223.138.195.204 06/12 01:09
45Fleefengynh: 0萬民意223.138.195.204 06/12 01:10
46Fleefengynh: 嚴謹性定義:何謂符合民意基礎的立法223.138.195.204 06/12 01:10
47Fleefengynh: 我先定義:直接公投創制立法才有資格223.138.195.204 06/12 01:11
48Fleefengynh: 說此立法為民意基礎的立法223.138.195.204 06/12 01:11
49Fleefengynh: 依照此定義:台灣跟香港的立法都不具223.138.195.204 06/12 01:12
50Fleefengynh: 民意基礎 都不叫法治 只是法制223.138.195.204 06/12 01:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁