作者查詢 / leeeinstein

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leeeinstein 在 PTT [ shoes ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：shoes

看板排序：

首頁

尾頁

[ shoes ]8 留言, 推噓總分: +7

作者: hakkaing01 - 發表於 2018/08/13 23:02(7年前)

1^F推leeeinstein: 意外的蠻樸素不花俏的08/13 23:23

[ shoes ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: LADKuo5566 - 發表於 2018/08/13 20:32(7年前)

7^F推leeeinstein: 其實基本上可以不用怕說抓地力不夠，因為鞋底的材質08/13 23:10

8^F→leeeinstein: 的各項物理特性都會經過實驗室測驗過，除了品牌端會08/13 23:10

9^F→leeeinstein: 測試外，代工廠也會有自己的實驗室去測試，基本上以08/13 23:10

10^F→leeeinstein: 抓地力來說會分成乾地測試及濕地測試（濕地測試通常08/13 23:10

11^F→leeeinstein: 是在光滑大理石上弄濕後去做測試），基本上大部分的08/13 23:10

12^F→leeeinstein: 發泡材質（EVA、PU發泡、TPU發泡、Lunalon等）的抓地08/13 23:10

13^F→leeeinstein: 力測試出來不會比橡膠差到哪裡去，而且都會測試合格08/13 23:11

14^F→leeeinstein: 才會大量生產。1-3那種發泡類鞋底剛買時可能會稍微08/13 23:11

15^F→leeeinstein: 比較滑一點，畢竟在生產製造過程中會使用脫模劑及蠟08/13 23:11

16^F→leeeinstein: 保持乾淨，但在一般道路摩擦過後就會把表面光滑部分08/13 23:11

17^F→leeeinstein: 磨掉之後抓地力就會會到正常水平，因此基本上廠商比08/13 23:11

18^F→leeeinstein: 你還怕會有抓地力不足的問題，畢竟出了意外可能會有08/13 23:11

19^F→leeeinstein: 賠償相關的問題，以上提供參考08/13 23:11

[ shoes ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: Kingantonio - 發表於 2018/08/05 10:40(7年前)

12^F→leeeinstein: 某樓講錯了，XDR是耐磨而不是抓地力比較好08/09 19:01

[ shoes ]56 留言, 推噓總分: +32

作者: lead0722 - 發表於 2018/08/06 13:43(7年前)

53^F推leeeinstein: NB英製或美製的慢跑鞋應該可以達到你的需求，UB個人08/09 16:20

54^F→leeeinstein: 覺得可能比較不符合你的需求，UB到後來會彈性疲乏導08/09 16:20

55^F→leeeinstein: 致穿久了會像是陷下去的感覺導致支撐性不足而不適合08/09 16:20

56^F→leeeinstein: 久站，不過UB剛買時的軟Q腳感真的不賴08/09 16:20

[ shoes ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: racesecond - 發表於 2018/08/07 21:10(7年前)

18^F推leeeinstein: 答案其實蠻明顯了，如果韓貨那雙價錢你覺得可接受了08/09 16:08

19^F→leeeinstein: 話（小弟曾在中國實習，當時幫朋友淘了一雙高仿紅線108/09 16:08

20^F→leeeinstein: 70人），你就把它拿來當作一般的外出鞋將就穿一下，08/09 16:08

21^F→leeeinstein: 基本上除非近距離觀察，在外面也不太有人會注意是否08/09 16:08

22^F→leeeinstein: 正偽08/09 16:08

首頁

尾頁