[問題] 兩雙vans style 36 為何差那麼多...?

看板shoes作者 (李太太)時間5年前 (2018/08/07 21:10), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 我手上有兩雙vans style 36 紅線 一雙是在奇摩拍賣上買的，對方說是韓國買回 一雙是上禮拜abc mart 網路商城搶到的 但是兩雙差有點多，讓我不知道哪雙才是真品... 以下有圖 這是當初附上的韓國專賣店發票 https://i.imgur.com/c47rdDz.jpg
接著是鞋盒大小也不一樣 https://i.imgur.com/lOqqTOq.jpg
比較長的韓國貨 https://i.imgur.com/zST8xVn.jpg
再來直接上鞋頭 鞋底 鞋舌 等部分 https://i.imgur.com/JWG0uz4.jpg
https://i.imgur.com/h8lxuL7.jpg
https://i.imgur.com/sceowlO.jpg
https://i.imgur.com/XUNHmg.jpg
https://i.imgur.com/jiEZY4l.jpg
以上 另外還有就是 韓國貨的鞋底刻字是 ICC ABC-MART DT ABC-MART DT 這張是顏色深的是韓國的 https://i.imgur.com/45Yi5UY.jpg
想問大家韓國那雙是不是假貨阿....? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.75.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1533647404.A.F99.html ※ 編輯: racesecond (114.44.75.3), 08/07/2018 21:10:58
推
08/07 21:17, 5年前 , 1F
對岸大佬常在說 vans水很深 假鞋已經驗不出所以然了
08/07 21:17, 1F
→
08/07 21:18, 5年前 , 2F
丟去社團求高人解答比較快 但也不一定驗得正確
08/07 21:18, 2F
→
08/07 21:19, 5年前 , 3F
甚至很多驗鞋的地方已經禁止驗vans了... 很慘
08/07 21:19, 3F
推
08/07 21:37, 5年前 , 4F
答案很明顯了吧 拿去退吧
08/07 21:37, 4F
推
08/07 21:42, 5年前 , 5F
VANS假貨好像超多而且分不出來
08/07 21:42, 5F
推
08/08 02:34, 5年前 , 6F
abc mart不會有假貨吧 至於yahoo的話...
08/08 02:34, 6F
推
08/08 02:34, 5年前 , 7F
abc mart不會有假貨吧 至於yahoo的話...
08/08 02:34, 7F
推
08/08 09:04, 5年前 , 8F
Abc不太可能假的 所以你覺得呢
08/08 09:04, 8F
推
08/08 10:33, 5年前 , 9F
我也覺得ABC Mart那雙是真的
08/08 10:33, 9F
→
08/08 10:51, 5年前 , 10F
ABC管道是OK的，除非是假的ABC網路商城
08/08 10:51, 10F
推
08/08 10:56, 5年前 , 11F
韓國那雙是f吧...
08/08 10:56, 11F
韓國那雙應該是f，可是我已經買了兩個多月了，有聯絡到前賣家，他要我拿出證據，不然不給我退貨... ※ 編輯: racesecond (39.10.140.180), 08/08/2018 14:54:31
→
08/08 22:07, 5年前 , 12F
正常鞋頭的顏色有那麼深嗎
08/08 22:07, 12F
推
08/08 22:52, 5年前 , 13F
賣仿冒是不是公訴罪？例子查看看
08/08 22:52, 13F
推
08/08 23:10, 5年前 , 14F
韓國那雙是美版小頭版型 但是鋼印icc? 鞋標外框小vans字
08/08 23:10, 14F
→
08/08 23:10, 5年前 , 15F
體不對 41.0跟made in china i的.對齊也不對 很像早期的
08/08 23:10, 15F
→
08/08 23:10, 5年前 , 16F
淘寶高仿鞋
08/08 23:10, 16F
但是他又有發票，讓我很疑惑，其實他跟真品比除了顏色深之外，其他都差不多，還有 就是樓上說的字體，這方面我就不清楚了，我看大家都分辨都是看前面的頭的大小， 以及後面屁股的高度，不過美版的頭真的比較小嗎? ※ 編輯: racesecond (114.44.75.3), 08/08/2018 23:52:50
→
08/09 03:03, 5年前 , 17F
一堆香港韓國假貨發票都是偽造的 發票真的不重要
08/09 03:03, 17F
推
08/09 16:08, 5年前 , 18F
答案其實蠻明顯了，如果韓貨那雙價錢你覺得可接受了
08/09 16:08, 18F
→
08/09 16:08, 5年前 , 19F
話（小弟曾在中國實習，當時幫朋友淘了一雙高仿紅線1
08/09 16:08, 19F
→
08/09 16:08, 5年前 , 20F
70人），你就把它拿來當作一般的外出鞋將就穿一下，
08/09 16:08, 20F
→
08/09 16:08, 5年前 , 21F
基本上除非近距離觀察，在外面也不太有人會注意是否
08/09 16:08, 21F
→
08/09 16:08, 5年前 , 22F
正偽
08/09 16:08, 22F
推
08/10 06:54, 5年前 , 23F
鞋盒的字體就很怪了呀，加上old skool的頭長，這是很低
08/10 06:54, 23F
→
08/10 06:54, 5年前 , 24F
的低仿樣子，您應該是買2300左右的價格吧
08/10 06:54, 24F
推
08/10 07:01, 5年前 , 25F
鞋頭沒事，我看錯地方了，顏色問題比較明顯
08/10 07:01, 25F
推
08/10 11:00, 5年前 , 26F
顏色明顯 同樓上 低仿+1
08/10 11:00, 26F
‣ 更多 racesecond 的文章
文章代碼(AID): #1RQPei-P (shoes)