作者查詢 / ledia
作者 ledia 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共183則
限定看板:SYSOP
看板排序:
全部C_and_CPP1835Soft_Job1350Education363Hiking339Prob_Solve293SYSOP183Cloud102puzzle96RDSS93TribalWars85CSSE72chess38CodeJob38PttSuggest37AndroidDev34Google34GO27Programming25CCK-GENERAL24b885060xx22Liu21LotGD18CCK-FREE14MRT12ChineseChess11ck51st31611NTU11Android10b94902xxx10BridgeClub10KOTDFansClub10CCK9CCK-CHUHEN9Ingress9NY-Yankees9PttCurrent9Tech_Job9b92902xxx8PttBug8CSCouncil7CSIE_WSLAB7Gindis7Math7b89902xxx6b90902xxx6CMWang6Employee6EZsoft6P_Management6Penpal6PttHistory6PuzzleDragon6PLT5ACMCLUB3chocolate3FLAT_CLUB3LinuxDev3NFU3NTUND953Olympics_ISG3TY_Research3b96902xxx2CareerPlan2CS_IGO2GetMarry2marriage2media-chaos2NEHS19th42outdoorgear2RegExp2A-MEI1Ajax1allergy1Aries1b875060xx1BoardGame1cat1CHITEE4UD90A1Chulin-Chung1coconut1CSIE_SWIM1CYUT1Disabled1electronic1Emergency1Facebook1FJU-EE-PIPO1Game-Talk1Gossiping1HCKuo1Hip-Hop1kawaii1License1LifeSci_951MATLAB1NCHU-Mount1NTU-Archery1NTU-NANTOU1NTUCH-HW1NTUCHESS1NTUEE1101NTUNewPlace1NTUSA1NTUST_Mt1OIRC1Option1PCSH96_1071riddle1Road_Running1SFFamily1sinica1StarCraft1Stock1sttmountain1StupidClown1TaiwanJobs1Team-NTU1TFSHS65th3071THU_BA20001TuTsau1tyart1Vocaloid1<< 收起看板(122)
31F推:GJ, 嚇阻原來等於阻止, 學到了一課140.112.30.51 10/06 23:24
32F→:果然看有內涵的大大推文就是與眾不同140.112.30.51 10/06 23:24
35F推:我是看不出來有嚇阻犯罪的作用怎麼能導出140.112.30.51 10/07 09:58
36F→:"法律是事後補救" 是錯的這個邏輯, 除非嚇阻140.112.30.51 10/07 09:58
37F→:本身就能阻止 (?) 也許是大大邏輯比較好140.112.30.51 10/07 09:58
38F→:麻煩教育一下晚輩了140.112.30.51 10/07 09:58
3F推:私以為, 頭痛要看醫生, 而不是把頭砍掉 XD140.112.30.51 05/27 04:05
14F推:你都知道(以學校為例)司法要走司法機關而不140.112.30.49 03/12 13:13
15F→:是學校內部自己處理了, 那 PTT 又何必要有自140.112.30.49 03/12 13:13
16F→:己分設的司法機關呢?140.112.30.49 03/12 13:13
7F推:跟我念一遍: PTT 不是你家 .... XD140.112.30.49 03/12 11:22
17F推:慈善團體的確沒有義務救你, 這的確跟付錢有140.112.30.49 03/12 13:08
18F→:關係呀140.112.30.49 03/12 13:08
19F→:慈善團體會救人是因為慈悲心, 而不是義務140.112.30.49 03/12 13:09
20F→:PTT 並沒有非得有慈悲心去照你說的話執行140.112.30.49 03/12 13:09
21F→:總之多念幾遍: PTT 不是你家 然後你會長大140.112.30.49 03/12 13:10
4F推:那個板早就該抄了, 只是站務們總喜歡睜一隻140.112.30.49 03/12 11:27
5F→:眼閉一支眼, 等到出事才又都不關己事140.112.30.49 03/12 11:28
8F推:板被抄掉是有, 低調倒是沒有... XD140.112.30.49 03/12 12:01
12F推:只好自己改一下 color control code mapping140.112.30.49 02/24 18:34
1F推:真是相當標準的無效回報, 可以當範例了 XD140.112.30.50 11/02 14:02
4F→:當時出來做, 就被當成挺貪腐, 現在出來做就140.112.30.49 09/17 11:32
6F→:被當成挺河蟹, 什麼時候做都一樣, 只是站長140.112.30.49 09/17 11:33
7F→:群什麼時候達成共識吧140.112.30.49 09/17 11:33
10F→:如果是覺得為了執政黨的真的可以省省了140.112.30.49 09/17 11:34
14F→:站長群的決策本來就是隨興(有人想到、有動140.112.30.49 09/17 11:35
16F→:力才會去做)默許決(timeout 前都沒人發表140.112.30.49 09/17 11:36
17F→:意見就算決定)140.112.30.49 09/17 11:36
19F→:不是我用的喔, 是站長這麼說的 XD140.112.30.49 09/17 11:37
20F→:隨興指的是時間上的決策點140.112.30.49 09/17 11:37
24F→:討論一個議題可能時間拖得很長140.112.30.49 09/17 11:38
27F→:時間點一直都是容易被執疑的啦, 有些人就是140.112.30.49 09/17 11:38
28F→:會走不出來140.112.30.49 09/17 11:38
29F→:當時的決定是不放, 但是並沒有馬上做140.112.30.49 09/17 11:39
31F→:我不知道你所說當初決定是要放的結論怎麼得140.112.30.49 09/17 11:39
32F→:到的140.112.30.49 09/17 11:39
34F→:我覺得遲來的正義還算正義, 做得不好可批評140.112.30.49 09/17 11:40
35F→:但我還是覺得該做就要去做140.112.30.49 09/17 11:40
37F→:PTT 有多少事要決定你知道嗎? :p140.112.30.49 09/17 11:40
38F→:站長不是一天到晚只看著點播看板耶140.112.30.49 09/17 11:41
40F→:程式架構一直在改, 你用順順的並不會知道140.112.30.49 09/17 11:41
41F→:因為我都在討論的地方呀, 也有 message log140.112.30.49 09/17 11:41
44F→:不過我比較感興趣的是程式面的東西就是了140.112.30.49 09/17 11:42
45F→:不需要以昭公信呀, 你不信可以不要信140.112.30.49 09/17 11:43
47F→:事實就是這樣, 私下的討論沒必要拿出來看吧140.112.30.49 09/17 11:44
49F→:而且我拿出來了你就信嗎?140.112.30.49 09/17 11:45
50F→:我得了什麼便宜呀?140.112.30.49 09/17 11:45
54F→:得了什麼便宜呀, 我講這些話又沒好處140.112.30.49 09/17 11:54
1F推:很遺憾的, PTT 站長決策和執行並沒有 SOP140.112.30.49 09/16 11:07
2F→:每個人有空的時間也不盡相同, so ....140.112.30.49 09/16 11:07
2F推:就我側面的了解, 在馬上任之前站長就有討論140.112.30.49 09/16 10:44
3F→:但是每每都覺得會發生今天這樣的事而沒下文140.112.30.49 09/16 10:45
4F→:以站長的立場並不想直接伸手管板務的事140.112.30.49 09/16 10:45
5F→:所以才會發生執行面出問題, 又有臉皮薄的站140.112.30.49 09/16 10:46
6F→:長被罵一罵後出來砍文章的事140.112.30.49 09/16 10:46
7F→:我個人是覺得言論自由不能無限上綱, 學術的140.112.30.49 09/16 10:47
8F→:範圍內還是少點政治比較恰當140.112.30.49 09/16 10:47
9F→:想要談論政治有相關版面可以去, 不用連累到140.112.30.49 09/16 10:48
10F→:只想看心情點播歌曲的一般使用者140.112.30.49 09/16 10:48
13F→:另外, 決策的站長大部份都不偏藍.... XD140.112.30.49 09/16 10:49
14F→:每次看到摸頭論都會一直很想笑140.112.30.49 09/16 10:49
16F→:鄉民的想像力真的是... 很不錯 (Y)140.112.30.49 09/16 10:49
17F→:偷偷摸摸也是因為怎麼做都會被罵, 乾脆低調140.112.30.49 09/16 10:50
18F→:點看看會不會混過去就沒事了140.112.30.49 09/16 10:50
19F→:我覺得這很駝鳥啦, 不過也未嘗不是這種環境140.112.30.49 09/16 10:50
20F→:壓力所造成的, 畢竟很多站長不想被不理性的140.112.30.49 09/16 10:51
21F→:亂罵, 也不想曝光140.112.30.49 09/16 10:51
25F→:可以說說哪邊合不攏嗎?140.112.30.49 09/16 10:52
26F→:這次事件剛好從頭到尾我都在關注, 因為我也140.112.30.49 09/16 10:53
28F→:不希望點播看板有政治氣息在140.112.30.49 09/16 10:53
32F→:高層言色事實如此呀, 如果拿事實來講也算140.112.30.49 09/16 10:54
33F→:辯護, 那其實也沒什麼好說的140.112.30.49 09/16 10:54
36F→:如果有閱讀障礙的話我可以再說一次, 站長負140.112.30.49 09/16 10:55
37F→:責的是政策面, 而非執行面, 他們做的就是寫140.112.30.49 09/16 10:55
38F→:出那些公告, 交給板主去處理, 會出現類似140.112.30.49 09/16 10:56
39F→:偏頗的情況, 他們也並不高興, 因為會有人罵140.112.30.49 09/16 10:56
40F→:要知道我是誰很容易, 我在 PTT 的文章可多了140.112.30.49 09/16 10:57
41F→:google 一下就知道我是不是人頭了140.112.30.49 09/16 10:57
42F→:我只是看不慣每次站長做對的事, 卻執行不佳140.112.30.49 09/16 10:57
43F→:最後被一些無理的鄉民扭曲了140.112.30.49 09/16 10:58
46F推:閱讀障礙嗎? 囧140.112.30.49 09/16 11:00
47F→:我覺得我講得夠清楚啦 @@:140.112.30.49 09/16 11:01
48F→:而且就在你上面沒幾行耶140.112.30.49 09/16 11:01
53F推:我是這樣覺得, 不過不好直說, 因為我沒權責140.112.30.49 09/16 11:03
54F→:是像什麼呢?140.112.30.49 09/16 11:04
55F→:還在陰謀論嗎? 醒醒吧140.112.30.49 09/16 11:04
60F→:我是覺得執行不好是該道歉, 並非沒有責任140.112.30.49 09/16 11:08
61F→:但是對於那些政治偏頗的指控, 我也覺得鄉民140.112.30.49 09/16 11:08
62F→:應該要道歉 (雖然我知道鄉民是不可能道歉的)140.112.30.49 09/16 11:09
66F→:信者信之, 如果是偏頗的話也不會偏這邊啦140.112.30.49 09/16 11:10
67F→:站長也沒笨到把自己的政治傾向洩露出來讓140.112.30.49 09/16 11:11
68F→:鄉民以後一直有梗可以吐槽啦140.112.30.49 09/16 11:11
71F→:以前被罵得還不夠嗎?140.112.30.49 09/16 11:11
73F→:因為沒人想碰燙手山芋呀140.112.30.49 09/16 11:12
75F→:我想他們討論完應該會有人出來公告吧140.112.30.49 09/16 11:12
77F→:鄉民當然要道歉, 不實指控本來就有法律責任140.112.30.49 09/16 11:13
78F→:這裡是公共場合140.112.30.49 09/16 11:13
80F→:是不想在正在燙的時候出來碰吧 XD 人之常情140.112.30.49 09/16 11:14
82F→:真的嗎? 我有看到什麼抗議活動資工系館見的140.112.30.49 09/16 11:15
83F→:有看到鉗制言論打壓言論自由的指控140.112.30.49 09/16 11:16
84F→:甚至還有罵不要臉的140.112.30.49 09/16 11:16
86F→:也有罵可恥的, 這些漫罵難道不該道歉嗎?140.112.30.49 09/16 11:17
87F→:要求解釋清楚的我自己也覺得很合理呀140.112.30.49 09/16 11:17
90F推:是說.... 現在他們都還在上班 XDDDDD140.112.30.49 09/16 11:19
91F→:有出來說明的說不定會被主管發現喔 XD140.112.30.49 09/16 11:19
101F推:用字不會在清楚說明前後而變得合理140.112.30.49 09/16 11:42
102F→:在未說明前就罵人不就跟最近的未審先判很像140.112.30.49 09/16 11:42
103F→:己所不欲, 勿施於人, 理性的要求對方說明140.112.30.49 09/16 11:43
104F→:如果對方真的有意偏坦, 再來罵才合理140.112.30.49 09/16 11:43
106F→:劈頭就說人不要臉的, 又怎麼能期待好好溝通140.112.30.49 09/16 11:44
108F→:我沒說不能懷疑呀, 但是直接罵人對嗎?140.112.30.49 09/16 11:45
110F→:我不就講得很清楚了, 懷疑就理性的請他解釋140.112.30.49 09/16 11:46
112F→:可以講, 只是會失去一些風度140.112.30.49 09/16 11:46
116F推:總之有站長在調備份看怎麼一回事了140.112.30.49 09/16 11:48
117F→:有沒有問題就等最後結果囉140.112.30.49 09/16 11:48
118F→:也不是你我說得算140.112.30.49 09/16 11:48