作者查詢 / LebronPussy
作者 LebronPussy 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 14
收到的『推』: 388 (50.1%)
收到的『→』: 314 (40.5%)
收到的『噓』: 73 (9.4%)
留言數量: 85
送出的『推』: 14 (16.5%)
送出的『→』: 68 (80.0%)
送出的『噓』: 3 (3.5%)
使用過的暱稱: 1
LebronPussy 在 PTT 最新的發文, 共 14 篇
LebronPussy 在 PTT 最新的留言, 共 85 則
5F推: LAODA今天嘗到LOWRY的跨下之辱12/01 14:13
8F推: 他不值得你傷害自己11/20 17:55
2F推: 原PO說可以醒了,沒說已經醒了11/20 15:30
22F推: 請問喜歡一個女生,之後發現她有男友,也發現她不喜11/20 15:25
23F→: 歡她男友,而且她不擅長分手,覺得自己更適合她,並11/20 15:26
24F→: 達好感,但是沒分手前都沒做逾矩的事,這樣有錯嗎?11/20 15:27
25F→: 表達好感11/20 15:27
29F→: 把"她不擅長分手這句去掉吧",我想問的是,在對方分11/20 15:31
30F→: 手前表達好感,但沒做逾矩的事有錯嗎11/20 15:32
32F→: 我好奇的不是你會怎麼做,我好奇的是你的對錯觀11/20 15:35
33F→: 所以你的立場是:只要對方死會就該完全隱藏超過普通朋11/20 15:37
34F→: 友的好感,這樣才是對的11/20 15:37
35F→: 如果女生條件很好,追求者眾,這些追求者的條件差距11/20 15:40
36F→: 不大,有先表達出喜歡的不就拔得先機了?11/20 15:42
38F→: 只能說你真偉大,道德感凌駕在自己的幸福之上11/20 15:42
39F→: 或是你超有自信,覺得後發先至沒有難度11/20 15:43
47F推: 我懂你們的考量和主張的行為,我想說的是在某些情況11/20 15:53
48F→: 下喜歡一個死會的女生是沒有錯的11/20 15:53
55F→: 就像我舉的例子,發現一對情侶不適合,之後喜歡那個11/20 15:55
56F→: 女生,我表達超過普通朋友的好感是錯,完全隱藏是對11/20 15:56
57F→: 只能等他們自然分手,不然就是偷跑?11/20 15:56
58F→: 我想討論的不是一個會無縫接軌的女生以後再犯的風險11/20 15:59
63F→: 我想討論的是喜歡一個死會的女生這件事本身有錯嗎11/20 15:59
64F→: 你們的主張好像是:死會的女生真的被你把到了,可能是11/20 16:01
66F→: 自找麻煩,所以不建議這樣做,但這件事本身有對錯嗎11/20 16:01
78F→: 原來曾經有過這場戰役XD11/20 16:06
83F→: 我個人的話,任何程度被侵犯都一樣,一個不愛你或不11/20 16:09
84F→: 忠的人不需要強留11/20 16:09
92F→: 原PO的道德上的問心無愧是:要確定分手才能表達喜歡11/20 16:14
95F→: 如果碰到喜歡上的死會的女生條件很好的情況,就會輸11/20 16:14
98F→: 給道德感比自己低的人(起跑點不同),這個論點應該沒11/20 16:15
100F→: 問題11/20 16:15
103F→: 因為「不知道對方不適合是真的還假的」所以不該淌這11/20 16:16
106F→: 渾水」這個主張是高明的,但不代表去淌渾水的人有道11/20 16:16
107F→: 德上的錯,只能說他們蠢11/20 16:17
111F→: 自己喜歡的人被追走-->定義成輸了,這有問題嗎?11/20 16:18
121F→: 一個即將回復單身的女生,回復單身以後被提早行動、11/20 16:24
123F→: 道德感低落的他人把走-->所以輸了,這個論述有甚麼11/20 16:24
125F→: 問題嗎? 這女生是單身後才被追走啊11/20 16:25
131F→: 我沒有要討論如何得知,假設我說的情況真的發生11/20 16:27
134F→: 不能定義成輸了嗎@@11/20 16:27
141F→: 了解了11/20 16:28
158F→: 真的,只是即時討論而已,寫一篇寫不出甚麼^^"11/20 16:38
161F→: 回d大,我想討論的東西,把很尷尬的因拿掉,大部分11/20 16:39
164F→: 的人應該還是可以討論果(強調我個人認為),但是你的11/20 16:40
166F→: 例子,把太陽從西邊出來這個因拿掉,單純就你會不會11/20 16:40
167F→: 是世界之王這個"果"討論,我真的不知道該怎麼討論11/20 16:41
175F→: 因:A官員很爛 果:B丟A拖鞋 整個事件來看,多數人可Y11/20 16:46
178F→: 能支持B,但是光看果:B丟A東西 ,大家覺得B為什麼要11/20 16:47
179F→: 丟A東西呢,好壞喔 的確可以單獨對果做出評價吧11/20 16:47
182F→: 我想說的是,因果一起看,或單獨看果,人確實是會有11/20 16:50
183F→: 同評價11/20 16:50
184F→: 不同評價11/20 16:50
191F→: >"<頭有點痛,但是我們會討論那麼久,就是因為我的果11/20 16:54
193F→: 很難評價對錯,但是判斷「感情即將結束」這個因很尷11/20 16:54
194F→: 尬所以很難討論,跟鄭捷那種對錯不同吧11/20 16:55
196F→: 啊~我沒說我可以判斷即將單身,我是如果那個條件真的11/20 16:56
197F→: 成立,那這樣的果算是沒錯吧11/20 16:56
198F→: 只是d大的主張是根本沒能力判斷,所以果的對錯也不用11/20 16:57
199F→: 討論,你的意思我懂11/20 16:57
201F→: 好的11/20 16:58
204F→: 懂了,你是不是世界之王等太陽從西邊出來再說吧11/20 17:00
205F→: 是這樣吧11/20 17:00
21F推: 3D= 神D 連D 靠爸D11/20 14:01
LebronPussy 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:小黃蒂
文章數量:11