作者查詢 / Lazy0322

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Lazy0322 在 PTT [ Expansion07 ] 看板的留言(推文), 共164則

限定看板：Expansion07

首頁

尾頁

[海貓] 對阿龍詭計的批評（雷至EP7）

[ Expansion07 ]80 留言, 推噓總分: +29

作者: windfeather - 發表於 2010/08/23 00:58(15年前)

39^F推Lazy0322:最爛讓我想到黃色房間之謎..不過那本被當成經典OTL08/23 15:37

40^F→Lazy0322:不過好像是用轉門機關而不是用神的氣息就是了XD08/23 15:38

[心得] EP7 完結心得

[ Expansion07 ]77 留言, 推噓總分: +20

作者: shoushun - 發表於 2010/08/17 23:40(15年前)

53^F推Lazy0322:你一定很討厭社會派推理對吧XD08/19 01:31

55^F推Lazy0322:我只看本格派阿你怎麼會有這麼奇怪的想法XD08/19 01:41

Re: [心得] ep7不吐不快…(全雷

[ Expansion07 ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: Lazy0322 - 發表於 2010/08/17 09:52(15年前)

2^F→Lazy0322:開始準備第八趟...08/17 09:53

5^F→Lazy0322:當爬超過30樓以後休息時間就會越來越長....08/17 09:55

7^F→Lazy0322:是阿整理東西中囧08/17 09:57

[心得] ep7不吐不快…(全雷

[ Expansion07 ]253 留言, 推噓總分: +47

作者: windhsu - 發表於 2010/08/17 00:01(15年前)

87^F推Lazy0322:老實說 07的劇本一直在改 EP4之前有沒有推出來根本沒意義08/17 01:46

88^F→Lazy0322:推出來台灣說我覺得只是他採用了而已...08/17 01:46

90^F推Lazy0322:無法推出來個人覺得是可以接受的因為不是唯一解08/17 01:49

92^F→Lazy0322:其他假說也都合而之前的線索並沒辦法確定台灣說為真08/17 01:51

94^F推Lazy0322:設定好跟有線索可以推理確定是兩回事阿囧08/17 01:53

95^F推Lazy0322:這樣不算推出來吧QAQ？不然金田一講完兇手就在我們之中08/17 01:55

96^F→Lazy0322:就算完成推理可以收案了囧08/17 01:56

97^F推Lazy0322:一堆嫌疑犯中一為真兇跟一堆假說中一為真都不算推理吧08/17 02:04

108^F推Lazy0322:偵探在最後才找決定性證據當然是可以但是沒找出來推理08/17 06:37

109^F→Lazy0322:就無法確認犯人請問非台灣說不可的決定性證據有出現在08/17 06:38

110^F→Lazy0322:EP1-EP4嘛？08/17 06:38

112^F推Lazy0322:所以你認為金田一講完兇手就在我們之中就可以收案了？08/17 06:43

115^F→Lazy0322:ㄜ..推出很多手法而沒有證據輔助我認為這叫做猜測吧？08/17 06:45

117^F推Lazy0322:當然不是但是推理是建築在觀察跟證據老實講台灣說08/17 06:49

118^F→Lazy0322:的支持力不是很夠所以當時才沒有被當成主流08/17 06:50

120^F→Lazy0322:嘛因為我把推出解釋成推理完成08/17 06:52

121^F→Lazy0322:我沒有辦法接受推理完成後沒有決定性證據或一堆嫌犯這樣08/17 06:53

126^F推Lazy0322:黃金之京是ep5吧？08/17 07:00

130^F→Lazy0322:字謎非唯一解這麼多EP都沒給證據確認這作者說了算吧？08/17 07:02

132^F→Lazy0322:作者說了算沒有證據支持老實說這跟硬凹有什麼不同..08/17 07:04

133^F→Lazy0322:朝或萌當然都可以是解答但是要給我朝比較好的理由阿？08/17 07:05

136^F→Lazy0322:證據都在EP5-6 然後EP4要推理？這叫猜測吧？08/17 07:06

139^F推Lazy0322:那是EP7 07的說法是EP1-408/17 07:10

142^F→Lazy0322:喔喔是解法我看錯了08/17 07:12

145^F推Lazy0322:我什麼時候說過完全沒線索？08/17 07:14

146^F→Lazy0322:你往上翻翻看推文..我說的是當時這解法非主流08/17 07:15

147^F→Lazy0322:因為很多解法比他合理相較之下牽強08/17 07:15

151^F→Lazy0322:這解法最後勝出的理由只是07選了他不是他比較合理優秀08/17 07:17

152^F→Lazy0322:然後一直強調1-4線索足夠推理被抨擊是理所當然吧？08/17 07:18

154^F→Lazy0322:你自己去看精華區..08/17 07:19

157^F推Lazy0322:那不叫證據..那叫猜測或推測請問有什麼線索支持？08/17 07:22

160^F推Lazy0322:隨便一篇都可以阿我的論點本來就是這推理無法確認08/17 07:25

161^F→Lazy0322:無論是主教或雜木在1-4都是符合的08/17 07:25

162^F→Lazy0322:設定成台灣說我也說過設定跟有證據線索可以推理是兩回事08/17 07:26

166^F推Lazy0322:可以解釋跟可以推理是兩回事說得通跟合理很像但不一樣08/17 07:29

168^F→Lazy0322:所以就限定1-4了阿...這是07自己說得08/17 07:29

171^F→Lazy0322:是阿所以也只是說得通08/17 07:31

172^F→Lazy0322:這樣叫推理？08/17 07:31

174^F→Lazy0322:EP5的黃金之京就莫在提了..07限定1-4了08/17 07:31

177^F推Lazy0322:什麼不喜歡？我說過不喜歡台灣說？08/17 07:34

179^F→Lazy0322:沒有阿所以我說都說得通但都無法推理阿08/17 07:35

181^F→Lazy0322:那只是說得通..07給了什麼線索非台灣說不可？08/17 07:36

182^F→Lazy0322:你一直堅持台灣說 1-4他哪點勝出？08/17 07:36

186^F推Lazy0322:先回答一下我的問題請問1-4台灣說哪裡勝出？08/17 07:39

188^F→Lazy0322:沒線索證據哪叫推理阿..所以我一直說那只是說得通阿囧08/17 07:40

191^F→Lazy0322:07講的是1-4就可以推理所以我才就1-4去看08/17 07:40

193^F→Lazy0322:...你不是舉不出勝出點？可以解釋成沒有特別的線索支持吧08/17 07:41

194^F→Lazy0322:碑文的話哪的解法不是就碑文解阿..那哪算支持阿...08/17 07:42

196^F→Lazy0322: 哪個08/17 07:42

197^F→Lazy0322:這邊我已經回答過了..他跟其他的說法都說得通08/17 07:43

199^F→Lazy0322:但沒有勝出的線索或證據所以只是說得通08/17 07:44

200^F→Lazy0322:不能叫推理08/17 07:44

202^F→Lazy0322:.....pache:在ep5前，台灣說並未從眾多說法中勝出08/17 07:44

209^F推Lazy0322:問題是沒有支持的線索證據不能算推理阿＝＝08/17 07:47

210^F→Lazy0322:我要出門了感謝你陪我討論這麼久囧08/17 07:48

212^F→Lazy0322:這個我在上面提過了他沒有辦法被特定出來08/17 07:49

213^F→Lazy0322:然後辛苦了囧08/17 07:49

[海貓] 連戰人也會嚇一跳的黑歷史暴論（有EP6雷）

[ Expansion07 ]95 留言, 推噓總分: +23

作者: windfeather - 發表於 2010/06/07 22:59(15年前)

34^F推Lazy0322:讓人想起喜歡寫只有兇手知道的密室或機關的綾辻行人...06/07 23:19

38^F→Lazy0322:隱藏條件讓讀者推理根本是違例阿！！！！！06/07 23:20

42^F→Lazy0322:個人比較喜好像煉金殺人條件都給你但就是猜不到的小說06/07 23:22

43^F→Lazy0322:不過拜金田一所賜大概高達八成的人都被雷過手法了06/07 23:23

47^F→Lazy0322:可是綾辻行人裡的偵探很少成功破案阿...06/07 23:25

48^F→Lazy0322:常常都是死到剩下兇手或全部死光光..06/07 23:25

53^F推Lazy0322:問題是他都寫密室...殺到差不多還推理什麼麼鬼阿OTL06/07 23:30

59^F→Lazy0322:殺一個人..西行保彥<死了七次的男人>..爺爺死了七次阿囧06/07 23:32

61^F→Lazy0322:然後每次主角看到的兇手還都不同人XD06/07 23:33

73^F推Lazy0322:我也這樣覺得館系列很多人看到睡不著XD06/07 23:38

87^F推Lazy0322:腦髓地獄很棒阿..看完以後會覺得自己身在精神病院裡..06/07 23:50

[閒聊] 殺人暗黑館, 出雲傳說7/8殺人

[ Expansion07 ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: uorol - 發表於 2009/12/15 21:57(16年前)

20^F推Lazy0322:我覺得占星術殺人比較經典不過被金田一抄襲兼捏它...12/18 11:08

[ANSI] ラムダデルタ

[ Expansion07 ]25 留言, 推噓總分: +23

作者: kishin - 發表於 2009/07/17 08:04(16年前)

8^F推Lazy0322:壞掉的眼神好棒！！！！07/17 11:50

[問題] EP1在餐桌上的不在場證詞...

[ Expansion07 ]26 留言, 推噓總分: +20

作者: bigair - 發表於 2009/07/16 19:21(16年前)

14^F推Lazy0322:2F..你...07/16 23:05

[海貓] 湖中魔女：請問你掉的是......(雷至EP3)

[ Expansion07 ]37 留言, 推噓總分: +24

作者: windfeather - 發表於 2009/07/16 00:13(16年前)

1^F推Lazy0322: 徵真理亞一名丟進湖裡高價意者密07/16 00:17

15^F推Lazy0322:單選題將下列二者之一丟進湖裡：07/16 00:50

16^F→Lazy0322:a.會黑化跟嗚嗚叫的真里亞 b.6歲到18歲都很可口的緣壽07/16 00:50

17^F→Lazy0322:請選擇！07/16 00:51

23^F推Lazy0322:可以喔重複執行時魔女會甩著貓尾巴一邊害羞的對你說07/16 01:17

24^F→Lazy0322:andrewyllee你真是太誠實了，看來我只好以身相許了～咪啪07/16 01:17

25^F推Lazy0322:不過在她咪啪的同時禮奈就會邊喊著"好可愛我要抱回家"07/16 01:40

26^F→Lazy0322:邊朝你衝過來一手抱走魔女一手拿柴刀送你到黃金鄉 -end07/16 01:41

[心得] EP1推論（雷）

[ Expansion07 ]189 留言, 推噓總分: +27

作者: Lazy0322 - 發表於 2009/07/15 19:31(16年前)

7^F→Lazy0322:這東西當然沒辦法保證我開頭也說了目前所得到的只有點07/15 19:55

10^F→Lazy0322:我所作的叫推論只是從不合理的點去推出可能而已07/15 19:56

13^F→Lazy0322:而這種推論有無限多種但堂兄妹被殺的方式及屍體不明07/15 19:58

16^F→Lazy0322:的確是個可疑的點而這個推論是從這個點而來07/15 19:59

17^F→Lazy0322:我認為子不殺親的推論可接受但兇手不只一人07/15 20:01

18^F→Lazy0322:也就是說朱志香不會殺夏妃但可能殺害樓座07/15 20:01

24^F→Lazy0322:開頭六殺兇手很可能不只一人甚至可能不是一次死亡07/15 20:06

25^F→Lazy0322:問題EP4的戰人推論幾乎都錯阿XD07/15 20:06

29^F→Lazy0322:戰人的詭辯自己都知道不可行不可行的推論算不算錯？07/15 20:10

36^F→Lazy0322:基本上如果有這種外掛那我們在這裡當然是浪費時間07/15 20:14

38^F→Lazy0322:就是因為龍騎士07的作品不會這麼離譜所以才在這討論吧？07/15 20:14

39^F→Lazy0322:激出紅字線索不代表戰人推論沒有問題阿XD07/15 20:16

42^F→Lazy0322:我從頭到尾沒有討論動機喔討論的是可能犯案的合理性07/15 20:17

46^F→Lazy0322:不對我從開頭就說了可能性是無限我們現在做的推論07/15 20:20

48^F→Lazy0322:都只是從可能性中挑出合理的無論是紗音說或者夏非說07/15 20:20

50^F→Lazy0322:妃打錯了（遮臉07/15 20:21

53^F→Lazy0322:不對這種推論只考慮紅字也就是可能性而不考慮合理性07/15 20:25

54^F→Lazy0322:我從開頭就說了可能性是無限現在的推論不考慮合理性07/15 20:26

56^F→Lazy0322:那就沒什麼好推論的了07/15 20:26

58^F→Lazy0322:意外或正當防衛？你是指哪裡的點？我文章中的嗎？07/15 20:27

62^F→Lazy0322:你指的是夏妃想殺害紗音/嘉音而嘉音正當防衛/意外殺害？07/15 20:31

65^F→Lazy0322:因為夏妃在房間裡沒有聯絡外面的點而在窗口的讓治有07/15 20:33

67^F→Lazy0322:而兇手知道護身符的事亦即共犯有向外聯絡07/15 20:34

70^F→Lazy0322:我並沒有當成可能性但兇手知道密室內的事情較不合理07/15 20:37

72^F→Lazy0322:我一直在說的事可能性有無限多種模型可以做出無限多個07/15 20:38

76^F→Lazy0322:我並沒有否任嘉音+夏妃的可能性我從一開始就說了07/15 20:39

77^F→Lazy0322:可能性有無限多種而我只是提出一個模型及推論而已07/15 20:39

78^F→Lazy0322:不殺朱志香，殺夏妃矛盾這推論並不一定正確07/15 20:40

81^F→Lazy0322:但他比不殺朱志香殺夏妃來得合理07/15 20:41

83^F→Lazy0322:不否認07/15 20:42

84^F→Lazy0322:但不殺朱志香，殺夏妃矛盾目前較合理故作此推論07/15 20:43

88^F→Lazy0322:當然可以接受我從一開始就說了可能性有無限種07/15 20:47

89^F→Lazy0322:我只是提出我認為以目前劇情來說合理的推論07/15 20:48

90^F→Lazy0322:你的推論當然有可能但這邊問題在於合謀者07/15 20:49

92^F→Lazy0322:亦即嘉音與夏妃合謀而朱志香不知情07/15 20:49

94^F→Lazy0322:朱智香活及嘉音活亦即朱志香之後知道嘉音殺害夏妃後07/15 20:51

95^F→Lazy0322:接受此答案順便合謀將其他3人碎屍相對牽強07/15 20:51

99^F→Lazy0322:然後朱志香就接受了碎屍兩人順便原諒嘉音殺害夏妃？07/15 20:54

100^F→Lazy0322:我沒有說不可能但相對牽強07/15 20:54

102^F→Lazy0322:這樣就沒什麼好推論的了反正紅字加一加不超過一百字07/15 20:55

103^F→Lazy0322:而且還有文字陷阱所有模型都可以作廢了07/15 20:56

105^F→Lazy0322:而紅字之外的都不可相信wwww07/15 20:57

108^F→Lazy0322:紅字侷限了可能性頂多是在無限下加個分母變成∞/n07/15 20:58

111^F→Lazy0322:問題方法接近無限而共犯以及犯罪勢力要在排列組合07/15 21:01

113^F→Lazy0322:不過離題了吧？我只是要表達直接說遊戲中xxx很曖昧那07/15 21:02

114^F→Lazy0322:樣就沒什麼好討論的了07/15 21:02

118^F→Lazy0322:遊戲中有那行字吧？很曖昧是個人感覺吧？07/15 21:03

120^F→Lazy0322:後日談屍體除真理亞的下巴皆未找到07/15 21:04

121^F→Lazy0322:(表兄妹4人)07/15 21:05

125^F→Lazy0322:後日談說的是由大廳的無法分辨屍體的慘狀～不拉不拉不拉07/15 21:06

127^F→Lazy0322:你不喜歡碎屍那就換種處理法也可以不過請問重點在哪？07/15 21:06

128^F→Lazy0322:Devil你好恐怖囧07/15 21:07

131^F→Lazy0322:就算是也可以我沒意見我推論的重點只是殺人方式迥異於07/15 21:09

132^F→Lazy0322:前故可能有生存者而你回答後日談很曖昧？07/15 21:09

137^F→Lazy0322:朱志香和嘉音合力說並不是我提的那是你提為什麼不是夏妃07/15 21:14

139^F→Lazy0322:與嘉音合謀之後意外而我照你推論往下導的結果07/15 21:14

143^F→Lazy0322:→ caten:在那兩面推論下，兩種推論都合理存在，共犯雙07/15 21:15

145^F→Lazy0322:→ caten:自保殺死夏妃，這十分合理，難道你要嘉音束手07/15 21:16

148^F→Lazy0322:而我回答的是在我模型中為什麼這組合較牽強07/15 21:16

152^F→Lazy0322:我想這邊是在討論模組的合理性是不是真的有必要討論到07/15 21:28

153^F→Lazy0322:擷取推文跟斷章取義？07/15 21:28

154^F→Lazy0322:就算是我id太長不對好了從上下推文也看得出我沒有提吧？07/15 21:29

160^F→Lazy0322:其實我也餓了囧07/15 21:35

161^F→Lazy0322:我本來結尾待續就是因為要去吃飯...07/15 21:35

168^F→Lazy0322:恩我很想聽你解釋不過拜託先指出我什麼時候提出的07/15 21:43

171^F→Lazy0322:朱智香活及嘉音活相對牽強這叫否定不叫提出吧？07/15 21:45

175^F→Lazy0322:你沒用不代表我用吧？你還是沒指出我什麼時候提出阿07/15 21:46

180^F→Lazy0322:仔細一看你14分的推文 → caten: Lazy0322:然後朱志香就07/15 22:11

181^F→Lazy0322:因為id太長所以把疑問變肯定剛好差一格你id後面的空格07/15 22:12

182^F→Lazy0322:一定也是我誤會了...07/15 22:12

186^F→Lazy0322:那真是抱歉阿..一而再再而三的誤會你07/15 22:14

188^F→Lazy0322:恩說得也是就當做是我邏輯不夠周密吧抱歉07/15 22:15

首頁

尾頁