作者查詢 / lazarus1121
作者 lazarus1121 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共473則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部Gossiping2529C_Chat2183DNF747Soft_Job718Tech_Job714MenTalk473PlayStation438Salary437WomenTalk304Boy-Girl302H-GAME211home-sale147Little-Games137marriage133Teacher104THU_Talk104Aves65NSwitch56PuzzleDragon56Old-Games54talk52LoL50Steam47Suckcomic46movie44WarCraft42L_TalkandCha41WarCraftChat39ConcertoGate37Office32JinYong31SMSlife30GBF27TW-language24Violation22HatePolitics21fastfood20sex18PathofExile16feminine_sex12C_ChatBM11graduate11teeth_salon11joke10logic10mobile-game10SouthPark9GO_FATE8java8SENIORHIGH8GuildWars7marvel7Mechanical7Railway7RealPlaying7RO7AC_In6ArtCenter5Math5PSP-PSV5Android4MobileComm4Rockman4Stock4THU-CHE964TuTsau4VideoCard4Ajax3AllTogether3ASHS-95RN3gallantry3JOJO3Militarylife3StupidClown3ArakawaCow2ComGame-Plan2DirectSales2Hunter2LUNA2MabinogiHero2NCTU_CS_EDA2PublicServan2Slayers2Visual_Basic2WHS-8th3012biker1BoardCourt1Chiayi1cksh79th011Comic1CPSHS10th3031CSMU-MED971CSMU-Talk1Disney1Emulator1FCU_EE00B1Finance1FSHS-95-3081HCSHch13_3111Heroes1Isayama1japanavgirls1JUST1KS94-3121NCCU1NCCU_Leader1NKFUST1NTUphy981NTUT_Talk1pet1PttHistory1RTS1SCU_FLES1SCU_Talk1SHU_PRAD961SOFTSTAR1specialman1Tera1TigerBlue1TKU_EE_92C1Trans-nctu1TTU-I91A1USC1Viator97Chia1WOW1WTUC_talk1YH33rd3191YOLO1<< 收起看板(128)
13F→: 前一位就是定義不清自由心證被拔 後一位還是沒參透07/09 01:52
17F→: 我剛開始也覺得公務員爽 科技業待久了才發現差不多07/01 00:52
18F→: 我不加班每個月還領得比高考公務員多07/01 00:53
37F→: 縣市府算操了吧 事多錢少07/01 00:49
10F→: 比一般的痣更容易病變 代表得癌症機率更高06/29 02:49
1F→: 如果是剛出社會沒什麼06/27 00:10
10F→: EQ高的比較好06/27 01:45
22F→: 賣潮T募款 VS 爬山募款06/25 19:45
18F→: 有感覺的就交往 沒感覺的太積極會有點煩06/13 23:50
15F→: 真的很奇怪 你文中都寫念書可以過得更富足06/13 02:26
16F→: 卻又說念書無法縮短貧富差距 這到底是?06/13 02:27
17F→: 我不覺得你會用到無窮大的觀念來解釋兩者差距XD06/13 02:28
18F→: 也不能用因為富人所得成長遠大於一般民眾念書效益06/13 02:30
19F→: 因為差距越來越大 就說讀書無法縮短貧富差距06/13 02:30
24F→: 因為你是站在起跑點完全不對等的狀況來看這件事06/13 02:54
25F→: PTT很愛拿極端當例子 今天你如果只跟國小同學比06/13 02:56
26F→: 班上有些人老爸是醫生 有些人老爸是農夫06/13 02:57
27F→: 下一代靠念書不能翻轉嗎06/13 02:58
28F→: 再說 一個人出生只有讀書是站在相對公平的起跑點上06/13 03:00
31F→: 連僅有的公平都不願意爭取 也太不切實際了06/13 03:05
37F→: 我覺得你在鑽牛角尖捏 不然換我問你好了06/13 12:20
38F→: 你要怎樣告訴你的小孩 實現你口中的成功之道06/13 12:22
39F→: 在求學階段把讀書直接拿掉06/13 12:23
40F→: 眼光 創新 機運 腦袋 學歷 人脈 執行力 資金 如何來?06/13 12:24
41F→: 讓爸爸買給你嗎XD?06/13 12:24
42F→: 不要再拿XXX沒讀書一樣能夠OOO來賺大錢這種極端例子06/13 12:25
52F→: 痾 你都知道失敗率高 以報酬率來看何種才是最穩的?06/13 16:46
53F→: 以你的觀點 乾脆說台灣樂透再多辦個幾十年06/13 16:47
54F→: 台灣能造就更多千萬富翁 貧富差距大幅縮短XD06/13 16:48
55F→: 叫那些你口中的獅子再從0做起 我看看能有幾位成功XD06/13 16:49
56F→: 大家都知道錢滾錢最快 問題時你要如何有錢開始滾?06/13 16:52
57F→: 當你口中的獅子教你如何狩獵 你卻發現你沒利齒06/13 16:55
58F→: 是要獅子先借你用嗎06/13 16:56
59F→: 方然是你有狩獵的能力後再請獅子告訴你狩獵技巧 OK?06/13 16:56
60F→: 你這種說法就像黃忠中路無敵 等我上6就能屌打他一樣06/13 16:59
61F→: 我有一個朋友他爸爸是知名日商的總經理06/13 17:04
62F→: 不知道算不算你口中的獅子 可是他兒子卻在公司當OP06/13 17:04
63F→: 問他為什麼 他說因為只有高職畢業 現在在補念大學06/13 17:05
65F→: 老父母房產物業去抵押 不就標準的爸爸買給你嗎@@?06/13 23:53
66F→: 怪不得連勝文能說自己一生皺摺 XD06/13 23:54
67F→: 我懶得跟你解釋太多 我用邏輯直接問你06/13 23:55
68F→: 讀書是不是也是種賺錢管道?06/13 23:56
69F→: 如果是 那他就是縮小貧富差距的辦法06/13 23:57
70F→: 你講他無法縮小貧富差距就是邏輯上根本的錯誤06/13 23:58
71F→: 恩 我說管道是敘述有瑕疵 因為他不是能直接獲利06/14 00:03
72F→: 應該說他是一種賺錢工具06/14 00:03
73F→: 取得這種能力的優劣 可以造成你將來獲利的多寡06/14 00:05
74F→: 我是覺得你只把目標往金字塔頂端看06/14 00:08
75F→: 中產階級 社會底層 也都可以翻轉06/14 00:09
76F→: 我們講法沒有交集討論不出任何結果06/14 00:09
1F→: 說有錢人會拼命讓小孩接受良好教育06/12 23:35
2F→: 又說靠教育無法改善貧富差距 幹麻自己打自己臉06/12 23:36