Re: [閒聊] 台大登山募款

看板MenTalk作者 (我叫Jason不叫David)時間10年前 (2015/06/25 18:03), 10年前編輯推噓9(10114)
留言25則, 14人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
1. 原來教育部已經補助40萬 (全民納稅錢),現在還要募款50萬 (也是別人的錢) 爬個山要將近100萬,果然是高貴領袖 2. 台大已經付錢請外包廠商辦理爬山,設備,交通由廠商負責,還有專業嚮導 那學生還大言不慚的要外界捐錢買設備和搭高鐵? 一個名目兩面要錢,這不是欺騙嗎? 廠商都提供裝備了,還要大家捐錢買裝備25萬,這不是詐騙嗎? 這25萬到時候要怎麼花? 有專款專用嗎? 3. 課程企劃書說: 我們二十五人的團隊要以自己的力量打理所有交通、裝備、 嚮導、路程,結果竟然是找好了專業團隊和嚮導(保姆),不是要學領導嗎? 怎麼保姆都找好了,保姆已經包辦設備交通嚮導路程,那企劃書是騙局? 騙錢的? http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150625/36628907/ 募50萬爬山 被爆 已收補助40萬 台大教授拒回應 課程也被指外包 2015年06月25日 【連線報導】台大「團隊學習與戶外領導」課程,要求學生向企業索取五十萬元贊助到南 湖大山縱走,爭議持續延燒。民眾昨向《蘋果》爆料,指爬山行程不僅全程外包給民間公 司承辦,還由教育部補助四十萬多元,質疑對外募款正當性。台大昨坦承,確有用「五年 五百億」計劃補助該課程四十萬元,至於為何獲補助還要對外募款,今將了解。該課程教 師朱士維昨拒絕回應相關問題。 台大開出的採購規格書中,載明廠商要提供課程規劃,器材也都由廠商租借。翻攝畫面據 政府採購系統資料,台大連續五年以教育部補助經費,對外招標「團隊學習與戶外領導」 課程,金額從三十萬到四十萬多元不等,均由「戶外領導有限公司」得標。 裝備交通包商負責 今年標案在上周一決標,《蘋果》取得台大提出的採購規格書,載明「承包廠商需提供完 整課程規劃書」,而登山所需相關裝備、露營器材等也都由廠商租借,另四名隨隊工作人 員、緊急車輛等費用,均包含在四十萬元中。 規格書也提到,登山膳食費須由學生自行負責,保險費用則由學校負擔。比對學生先前的 募款企劃書,學生的裝備、交通、保險都要靠對外募款的五十萬元來支應,投訴人李先生 質疑:「為何教育部已付錢的項目,還要學生對外募款?」 授課師、台大領導學程副主任朱士維昨僅說「課程沒外包」,其餘問題均不回應。記者昨 聯繫不上此課程的學生。 同公司連5年得標 台大主祕林達德坦承,此標案四十萬餘元是從教育部「邁向頂尖大學計劃」經費(俗稱「 五年五百億」專案)而來,但非單純爬山,還包括訓練領導課程;確實也有學生反映不太 確定募款用途,相關費用將由學校主計室審核流向,台大教務長莊榮輝說,今將向朱士維 了解課程外包是否必要且合乎程序。 連五年得標的「戶外領導有限公司」對外以「戶外領導中心」為名經營,主要負責規劃和 執行國內外登山行程。《蘋果》昨走訪該公司,辦公室位在民宅一樓,有兩名工讀生。工 讀生指公司規模不大,業務由兩名培訓師主導,但截至昨晚均聯絡不上培訓師。 教部:校方應自理 民眾林小姐說,師生企劃書亂寫、以賺錢為出發點,教育部竟然補助,台大應道歉、解釋 清楚。教育部昨尚未釐清補助此課程的相關細節,教育部次長陳德華指,學校若有能力, 應盡量自己處理課程需要,不要用外部資源。 台大領導學程登山募款爭議 ◎課程:朱士維開設「團隊學習與戶外領導」課程,要求學生7/5~14南湖大山縱走10天9 夜 ◎學生:25名來自不同科系的台大學生 ◎費用:預計對外募款50萬元,每人2萬元(含裝備1萬元、交通4千元、飲食3千元、住宿 1440元、雜支1260元、保險300元) ◎爭議: ‧校方以教育部補助款公開招標將登山活動外包給「戶外領導有限公司」 ‧標案內容涵蓋廠商須提供完整課程規劃書,28人登山裝備、露營器材租借等由廠商提供 ‧上述外包案,教育部共補助40萬4775元 資料來源:《蘋果》採訪整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.39.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1435226595.A.784.html

06/25 18:07, , 1F
所以你在氣憤甚麼?
06/25 18:07, 1F

06/25 18:09, , 2F
教授的外快
06/25 18:09, 2F

06/25 18:11, , 3F
平常心.先習慣未來的政客也不錯.
06/25 18:11, 3F

06/25 18:14, , 4F
http://goo.gl/nqmA1l 這篇平衡一下
06/25 18:14, 4F

06/25 18:15, , 5F
如果當初這25人是去路邊賣手工皂而不是弄個網站募款
06/25 18:15, 5F

06/25 18:15, , 6F
可能就不會那麼惹爭議吧
06/25 18:15, 6F

06/25 18:24, , 7F
這樣募款會不會被告詐欺阿!?
06/25 18:24, 7F

06/25 18:25, , 8F
連勸募字號都沒有 違法的
06/25 18:25, 8F

06/25 18:32, , 9F
賣手工皂,再被爆有補助,好像也沒那麼好。
06/25 18:32, 9F

06/25 18:32, , 10F
有補助是一回事啊 可以說補助款不夠支付
06/25 18:32, 10F

06/25 18:33, , 11F
募款或者說啦企業贊助的手段可以高明點
06/25 18:33, 11F

06/25 18:33, , 12F
不然就跟妙禪談 全部入教一口價
06/25 18:33, 12F

06/25 18:38, , 13F
你都說他們是詐騙了你還不去報警告詐欺在這嘴啥?
06/25 18:38, 13F

06/25 18:41, , 14F
衛服部有說過這募款是私益不違法的
06/25 18:41, 14F

06/25 18:43, , 15F
讀台大以後都領袖啊!教育部一年補助100多億...
06/25 18:43, 15F

06/25 18:44, , 16F
一堆人看人打電動都能讚助了,登山募款也還好啊
06/25 18:44, 16F

06/25 18:49, , 17F
曾政承
06/25 18:49, 17F

06/25 19:09, , 18F
私益? 但是教授搬出的說詞是這些人以後都是社會中流砥
06/25 19:09, 18F

06/25 19:10, , 19F
柱的理由要大家投資他們.....私益嗎?
06/25 19:10, 19F
募款要錢時就說是公益,可能違法時就說是私益 硬ㄠ也是領袖吸金必備技能,看看頂新黑心油,領袖楷模

06/25 19:17, , 20F
亞州統神那個也是贊助嗎? 月收入比很多人都多吧~~
06/25 19:17, 20F
※ 編輯: Davidgood (42.72.39.221), 06/25/2015 19:29:25

06/25 19:43, , 21F
同意 爬個山要這麼多錢 被砲剛好
06/25 19:43, 21F

06/25 19:45, , 22F
賣潮T募款 VS 爬山募款
06/25 19:45, 22F

06/25 19:57, , 23F
==
06/25 19:57, 23F

06/25 22:18, , 24F
到底有什麼好吵的 這跟吉他社成發 去隔壁冰店拉贊助
06/25 22:18, 24F

06/25 22:18, , 25F
有什麼不一樣?
06/25 22:18, 25F
文章代碼(AID): #1LYz7ZU4 (MenTalk)
文章代碼(AID): #1LYz7ZU4 (MenTalk)