作者查詢 / lay911225

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lay911225 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共550則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 中科院薪資問題

[ RDSS ]154 留言, 推噓總分: +17

作者: blueplace - 發表於 2012/03/19 19:59(12年前)

58^F→lay911225:推be熱心跟虛偽的道歉 ^_^03/23 09:40

60^F→lay911225:那樓上認為be大是學生還是已經在職場服務了呢?03/23 10:54

68^F→lay911225:樓上猜對了Be是學生..看他在其他版發問的文章再對上這個03/24 16:11

69^F→lay911225:地方的言論你會覺得他真的很虛偽 ^_^03/24 16:12

70^F→lay911225:問問題的時候很有誠意回答問題的時候大牌的跟什麼一樣.03/24 16:14

85^F→lay911225:我想我表達的言不及義也許你真的很熱心的提供給原PO意03/25 01:41

86^F→lay911225:見，但你給的建議是否有根據? 因為依照你前三行文字上所03/25 01:42

87^F→lay911225:感受到的就是一個已經見識過許多中科裡面的人亦或是你03/25 01:43

88^F→lay911225:已經在裡面服務一段時間。03/25 01:44

89^F→lay911225:在這裡雖然大家也知道不是什麼話的人都可以信，要不要03/25 01:45

90^F→lay911225:相信也必須要靠自己的判斷，但三人成虎有時候一個不存在03/25 01:46

91^F→lay911225:的論調經過兩三個人"不小心"的覆誦會對現在在做重要決定03/25 01:47

92^F→lay911225:的人產生重要的影響。想想如果今天是關乎性命的問題03/25 01:49

93^F→lay911225:如果醫生為了面子而回答出不確定的疾病而影響就醫時間這03/25 01:50

94^F→lay911225:不是在殺人嗎? 今天你說的冠冕堂皇法人化死薪水的又是否03/25 01:52

95^F→lay911225:是在影響別人一生的決定??03/25 01:52

96^F→lay911225:其實我認為你這樣講沒有錯你只需要很簡單的加個"據說"03/25 01:53

97^F→lay911225:或者 "有聽說過" 等的字眼讓原PO了解這消息你並不確定03/25 01:55

98^F→lay911225:或你只知道片面而已，在原PO心中自然會降低對這個消息03/25 01:55

99^F→lay911225:的信心，如果你沒有加，那原PO不知道你的身分有機會導向03/25 01:56

100^F→lay911225:你是裡面的服務人員，進而影響他的決定，那這樣你不是就03/25 01:57

101^F→lay911225:像那位醫生一樣?03/25 01:57

102^F→lay911225:還有我說的大牌的意思就是你沒有加這些不確定的字眼03/25 01:59

103^F→lay911225:讓你的字句看起來你是個很有經驗很了解這個單位的人03/25 01:59

104^F→lay911225:但事實上..你不是。03/25 02:00

126^F→lay911225:第一我並沒有反對你提供的資訊因為我跟你一樣現在都03/25 09:31

127^F→lay911225:準備畢業什麼都不知道所以我沒有資格反對我只是反對03/25 09:32

128^F→lay911225:你提供資訊的口吻，再者確認資訊來源是在幫助原PO還是03/25 09:33

129^F→lay911225:會影響原PO的決定我想答案很明顯. 你說我不提供資訊抱03/25 09:36

130^F→lay911225:歉我不知道我一個從來沒去外面工作的人可以給什麼實質03/25 09:39

131^F→lay911225:的建議。03/25 09:39

132^F→lay911225:第二我要稱讚你「我相信“據說““有聽說過“這些字眼03/25 09:43

133^F→lay911225:這些字眼對原PO來說並不會造成他思考的誤判」這句話顯示03/25 09:45

134^F→lay911225:你已經改善你說話的方式如果是之前你會說「原Po不會因03/25 09:46

135^F→lay911225:因為這些字眼造成思考的誤判」03/25 09:47

136^F→lay911225:這種理所當然的說話方式你已經改善了03/25 09:51

137^F→lay911225:第三我並沒有看重你請你不要誤解了03/25 09:52

138^F→lay911225:第三我並沒有看重你別這麼看重自己我只是看到米蟲一03/25 09:54

139^F→lay911225:說想確認一下為何自己莫名其妙被灌上了米蟲的封號03/25 09:56

140^F→lay911225:想確認一下你究竟是哪位高官可以如此雷霆萬鈞的說話:)03/25 09:58

141^F→lay911225:看了一下你其他的PO文我相信你應該不是米蟲吧 ^_^03/25 10:01

[面試] 有人收到中科院資通所的通知了嗎?

[ RDSS ]53 留言, 推噓總分: +29

作者: johnny6116 - 發表於 2012/03/14 16:57(12年前)

37^F噓lay911225:a855179 你再豪洨嘛 IP 140.118.199.6003/16 17:47

45^F→lay911225:哦所以你是?? 我認為你如果要引述別人的話就應該要說03/16 22:20

46^F→lay911225:是聽說的03/16 22:21

47^F→lay911225:就算是在這充滿酸民的地方發言也不要踐踏自己的信用或03/16 22:23

48^F→lay911225:被別人認為你在賤踏你的信用03/16 22:24

[資訊] 智慧財產局研發替代役面試通知

[ RDSS ]31 留言, 推噓總分: +18

作者: kiss90483 - 發表於 2012/03/13 17:33(12年前)

16^F→lay911225:二組四科棄權+303/14 12:15

[資訊] 中科院第五研究所錄取結果通知Q&A

[ RDSS ]50 留言, 推噓總分: +20

作者: raichu312 - 發表於 2012/03/06 15:28(12年前)

5^F→lay911225:電子所被婊請問是怎麼回事阿?03/06 17:00

[請益] 關於中科院的研替

[ RDSS ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: staystay - 發表於 2012/03/01 22:28(12年前)

11^F推lay911225:樓上的消息來源是哪03/02 23:22

15^F→lay911225:謝謝熱心回答其實我是頭電子的@@03/03 13:19

16^F→lay911225:今天下午也接到錄取通知了..03/03 18:07

9點了怎麼還沒開放報名

[ RDSS ]26 留言, 推噓總分: +21

作者: terry530 - 發表於 2012/03/01 09:07(12年前)

10^F推lay911225:應該是這樣沒錯03/01 13:06

[求譯] 你因為胖而不吃蛋糕嗎?

[ Eng-Class ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: Tristana - 發表於 2012/02/13 18:09(12年前)

2^F→lay911225:我覺得中文都怪怪的耶是否應該是說你因為怕胖而不吃...02/13 22:03

[分享] 脫出 - MILD ESCAPE No.69 露天風呂への

[ Little-Games ]213 留言, 推噓總分: +162

作者: MLVForgood - 發表於 2012/01/18 16:50(12年前)

42^F推lay911225:桶子只有兩個有數字嗎01/18 19:58

49^F推lay911225:看鏡子上的數字吧01/18 20:35

[分享] 脫出-ファキグランパ・ミッション #01

[ Little-Games ]150 留言, 推噓總分: +91

作者: niwatorigoha - 發表於 2012/01/09 19:45(12年前)

143^F推lay911225:氣球在哪都不知道= =01/12 16:14

146^F→lay911225:可以請問氣球到底在哪嗎~01/12 19:34

148^F→lay911225:多謝~01/12 20:02

Re: [資訊] 猴子TD5官方預告片

[ Little-Games ]142 留言, 推噓總分: +55

作者: BeastEliot - 發表於 2011/12/23 12:40(12年前)

1^F推lay911225:推推推12/23 13:22

首頁

尾頁