作者查詢 / lavifoxbat

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lavifoxbat 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共144則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 臺灣留美學生申請不到獎學金的秘密…

[ studyabroad ]29 留言, 推噓總分: -9

作者: Trud - 發表於 2016/02/11 17:25(8年前)

20^F→lavifoxbat: 比起種族主要是國籍有限制吧大多要美國公民02/12 05:43

[問題] 關於專業選修停修

[ studyabroad ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: linliuyou - 發表於 2015/11/20 23:08(8年前)

5^F→lavifoxbat: 停修吧根本不用解釋這真的算是雞毛蒜皮的小事11/21 04:42

[問題] 賓州社大轉名校

[ studyabroad ]29 留言, 推噓總分: +9

作者: jane1235 - 發表於 2015/11/19 23:57(8年前)

13^F→lavifoxbat: Ever heard UC Lots of Asians?11/20 13:50

[討論] 對稱斜壓不穩定

[ TY_Research ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Lanjaja - 發表於 2015/11/19 21:50(8年前)

1^F→lavifoxbat: google "meted Frontogenetical Circulations and11/20 15:09

2^F→lavifoxbat: Stability" James Moore的lecture section 1對SI的11/20 15:11

3^F→lavifoxbat: 解說非常的清楚11/20 15:11

Re: [討論] 關於高低層分離

[ TY_Research ]41 留言, 推噓總分: +4

作者: mark0204 - 發表於 2015/10/02 17:29(8年前)

18^F推lavifoxbat: 這跟mean free path沒關，應該和eddy viscosity和10/03 03:20

19^F→lavifoxbat: eddy kinetic energy決定的長度尺度有關，比這個尺10/03 03:25

20^F→lavifoxbat: 度還小的(在數值方法上)就只能用diffusion模擬，因10/03 03:27

21^F→lavifoxbat: 此我們不能也無法對比這個尺度還小的事作任何討論，10/03 03:31

22^F→lavifoxbat: 就像當考慮的尺度比mean free path還小的時候，沒人10/03 03:32

23^F→lavifoxbat: 會去討論密度這個概念。10/03 03:33

24^F→lavifoxbat: 這個想法和推導方程時用的尺度分析是一致的。當方程10/03 03:34

25^F→lavifoxbat: 因為直接或間接(經由diffusivity)引入各種尺度而得10/03 03:35

26^F→lavifoxbat: 以被簡化的同時，也失去的一般性，無法用來描述比特10/03 03:37

27^F→lavifoxbat: 定尺度還小的事件。10/03 03:38

28^F→lavifoxbat: **我預設你並沒有想用原始的N-S方程來處理問題，而10/03 03:40

29^F→lavifoxbat: 是用某種經過簡化的方程，這使你無法討論特定尺度以10/03 03:42

30^F→lavifoxbat: 下的行為**10/03 03:43

31^F→lavifoxbat: 回到微分的定義，dx->0，但這在數值和理論上都有點10/03 03:44

32^F→lavifoxbat: 怪怪的，函數可微分的定義很ambiguous，這牽涉到你10/03 03:48

33^F→lavifoxbat: 如何詮釋微分這件事(而且容易讓人陷入無意義的爭辯)10/03 03:50

34^F→lavifoxbat: 我無意沿著這個方向繼續說下去，畢竟我看過得觀測或10/03 03:54

35^F→lavifoxbat: 模擬都還不夠多，這時候我也只能引一些"大頭"的話10/03 03:55

36^F→lavifoxbat: Chorin和Marsden就是兩個大頭，J. C. McWilliams也10/03 03:57

37^F→lavifoxbat: 同意無摩擦是必要條件(某次我們課後的討論)，當然大10/03 03:59

38^F→lavifoxbat: 頭們可能是錯的。但要證明，我們需要新的數據支持>10/03 04:00

39^F→lavifoxbat: ##引用大頭們的話，有種狐假虎威的快感##10/03 04:01

Re: [板務] 大氣科學板的科學還在嗎

[ TY_Research ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: mark0204 - 發表於 2015/08/24 14:28(8年前)

1^F推lavifoxbat: 單純好奇一般人不在學術界能看到這篇文章嗎？08/24 15:18

20^F→lavifoxbat: 我的意思是沒買wiley的版權看得到這篇文章嗎？08/25 09:18

[問題] 從多個.mat檔案中取出相同的檔名的矩陣?

[ MATLAB ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: xv5401778 - 發表於 2015/07/23 21:52(8年前)

1^F→lavifoxbat: 把檔名存成字串在用eval07/23 22:38

Re: [討論] 順時針龍捲風為何在北半球少見但會產生

[ TY_Research ]56 留言, 推噓總分: +8

作者: lavifoxbat - 發表於 2015/06/25 20:02(9年前)

12^F→lavifoxbat: 這個說法是Rob給的(我本身不是做mesoscale的).關於06/25 20:42

13^F→lavifoxbat: 暖平流的說法,Miller(1972)的type C是冷平流.可參考06/25 20:45

14^F→lavifoxbat: Notes on the analysis and severe-storm forecas-06/25 20:46

15^F→lavifoxbat: ting procedures of the air force global weather06/25 20:47

16^F→lavifoxbat: central, R. Miller, 1972.06/25 20:47

17^F→lavifoxbat: 抱歉,眼殘看錯,type C也是暖平流.06/25 20:50

18^F→lavifoxbat: 能請問是否有暖平流說法的參考文獻呢？06/25 20:57

31^F→lavifoxbat: 說起來vertical windshear由熱力風決定,這可以算是06/26 13:06

32^F→lavifoxbat: 柯氏力的直接影響吧.我到是好奇jet streak進出口處06/26 13:07

33^F→lavifoxbat: 的ageostrophic wind會不會影響對流發展06/26 13:08

55^F→lavifoxbat: 我前面提到的mesoscale的書就有提dynamic pressure06/27 21:24

[問題] 大氣有關高中地科

[ EarthScience ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: Morimdfk - 發表於 2015/06/25 16:20(9年前)

1^F→lavifoxbat: B06/25 16:42

5^F→lavifoxbat: 太陽表面溫度接近6000K,由Planck function(黑體輻射)06/25 18:50

6^F→lavifoxbat: 可知能量最強的是綠光,而且有很大部份的能量都在可見06/25 18:51

7^F→lavifoxbat: 光區. Wien's displacement law是說給定溫度是說給定,06/25 18:52

8^F→lavifoxbat: 給定溫度,輻射最強的波長/頻率在哪.地表溫度約300K,輻06/25 18:54

9^F→lavifoxbat: 射最強的波長落在紅外/微波區(10micron附近).06/25 18:57

10^F→lavifoxbat: 題外話題外話,從演化的角度來看,人眼能看到的波長範圍06/25 18:59

11^F→lavifoxbat: 和太陽輻射最強的波段重合並不是巧合.06/25 19:00

[問題] 看了FF討論串上steam買了FF7已回收

[ C_Chat ]94 留言, 推噓總分: +46

作者: baelrog - 發表於 2015/06/21 02:39(9年前)

79^F推lavifoxbat: 問一下，移動時要怎麼加速？試過google幾個關鍵字，都06/21 10:52

80^F→lavifoxbat: 找不到有用的06/21 10:52

首頁

尾頁