作者查詢 / Laverda
作者 Laverda 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共2994則
限定看板:car
看板排序:
全部car2994Gossiping1702photo486Military379SuperBike362HatePolitics327biker276nCoV2019221home-sale205creditcard91Oversea_Job78DSLR76Hsinchu64CarShop62EuropeanCar57BabyMother54Immigration54WomenTalk48Tech_Job47Stock40DC39MenTalk32photo-buy28Aviation22foreigner9consumer7Kaohsiung7LA7LAW5movie5PhD5ChungLi4FITNESS4PhotoCritic4SanDiego4Mechanical3media-chaos3Olympics_ISG3Android2BikerShop2CAR-TUNING2CareerPlan2FJU-ACC91a2FTV2graduate2marriage2medstudent2NCU_ME-94B2NTU2SanFrancisco2SFFamily2TY_Research2ADS1Army-Sir1bag1Brand1cksh85th3171FLAT_CLUB1ForeignEX1GVOnline1japanavgirls1joke1Keelung1KingdomHuang1LTK1money1NCHU-photo1NCUECON961NTUT_EE491A1PDA1points1PublicIssue1SCU_Law101B1sex1SK_SD_PL1TaichungBun1TSH93_11WRADPE1WuLing46-3171<< 收起看板(79)
6F→: 不行 你計時的工具不是經過認證的科學儀器09/02 02:56
7F→: 但申訴是你的權益 不用管合不合理09/02 02:56
14F→: 受重大衝擊後的抽血酒精濃度檢測會失真08/29 09:59
15F→: 先別妄下定論這一定是酒駕08/29 10:00
21F→: 嚴謹些應該要再用頂空氣相層析分析法做第二次檢驗08/29 10:04
33F→: Redchain別那麼武斷 判決案例都好幾例了08/29 10:42
16F→: 引擎熄火時壓縮機仍可以作動 一樣有冷氣08/05 00:14
17F→: 沒有引擎熄火 壓縮機就一定不運作這種事08/05 00:15
20F→: 電動變頻壓縮機就不需要引擎帶動08/05 00:27
4F→: 所以報導只寫抽血酒測超標,沒寫他們酒駕05/07 11:19
5F→: 生化酵素免疫分析V.頂空氣相層析分析05/07 11:20
6F→: 我以為這是常識...05/07 11:21
11F→: 我不是針對你,只是看那些沒證據就亂喊別人酒駕的很05/07 11:28
12F→: 不以為然05/07 11:28
16F→: 過去疫情兩三年,不知道各式檢測多會有偽陽性這種事05/07 11:29
17F→: 嗎?05/07 11:30
34F→: https://reurl.cc/eXrZYj05/07 11:37
36F→: 法醫研究所1080009070那份號函內有技術細節05/07 11:39
51F→: 若要抽血檢驗能當上呈證據, 必須要先能證明無偽陽05/07 12:00
52F→: 性存在05/07 12:00
12F→: 你出車體險讓保險公司去討就好了04/08 23:33
13F→: 你沒車體險的話,對方做法完全符合人性04/08 23:33
41F→: 好險對方有第三責任險可以出險 省得看你嘴臉11/24 05:59
42F→: 還懲罰勒! 其他你想要的賠償 不告不賠11/24 06:00
43F→: 純財損 對方也出險授權處理 不理你是很正確的作為11/24 06:00
44F→: 感覺他毫無被懲罰的感覺<--這啥? 你若未成年 別開車11/24 06:02
31F→: 當初不保代步車險不就知道有事自扛 怎又來問該如何?11/04 11:07
33F→: 3.你若已出車體險維修就別管保險公司該如何代位求償11/04 11:09
39F→: 這應該是撞到後被往前推走 不太可能撞了卡在原地11/04 11:15
4F→: 當然大車駕駛責任 拿的還是職業駕駛執照 更要負責10/27 03:31
13F→: hybrid被你叫做輕油電車 那48V是垃圾應該沒人反對10/25 15:26
16F→: 不想跑法院(沒能力),不懂折舊10/25 02:41
17F→: 照你文中所述對方有保險可負責 你還去吵對方10/25 02:42
18F→: 怎麼看起來你的作為還蠻天真的10/25 02:42
20F→: 樓上 討代步車費不是出嘴就好 買代步車險的都傻子?10/25 04:05
21F→: 想討什麼都可以但討不討得到那是另外一回事10/25 04:06
26F→: 是你被唬了 當事人是肇事者沒錯 但賠償已授權出去10/25 07:24
27F→: 現在是你跟對方保險公司的事了10/25 07:24
28F→: 這就是買第三責任險用意 保額範圍內讓保險公司處理10/25 07:25
29F→: 你被唬的是:保險公司要你去找他客戶10/25 08:30
30F→: 你連處理事情的對象都搞不清楚 我看還是10/25 08:34
67F噓: 感覺他這邊講一點那邊講一點 自己完全在狀況外10/25 14:27
68F→: 保險已理賠且車修好了 不就是簽了和解後才理賠修車10/25 14:28
69F→: 既然都簽了和解 對方保險出錢修車且修好了10/25 14:28
70F→: 還想討啥額外的? 看來這咖對保險是完全狀況外10/25 14:29