作者查詢 / lambda
作者 lambda 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1171則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping437HatePolitics101movie72Golden-Award60translator60Slayers50gay49popmusic41Baseball40basketballTW30Dragons19SakuraWars19LightNovel18Suckcomic17MayDay16Translation15C_Chat14TFG94Liang12A-MEI7TuTsau7Christianity6marriage5NY-Yankees5TWproducts4TypeMoon4Blog3DeathNote3Eagles3Eason3Fantasy3nmsmusic3TBBT3Tigers3YuanChuang3Catholic2CN_Entertain2eWriter2IA2MLB2Monkeys2PublicIssue2seiyuu2CCU_ACCGS981China-Drama1Cobras1CPBL1Eda_Pitcher1Eng-Class1FLAT_CLUB1FuMouDiscuss1guitar1HCKuo1HsinTien1HSNU_11341HSNU_11351interpreter1NeedFood1Nurse1oeo_491RockMetal1wikibaseball1WomenTalk1<< 收起看板(62)
18F推: 六都絕對有能力各養一支職棒球隊08/29 13:12
22F推: 台灣職棒這幾年明明市場有成長好嗎?08/29 13:33
23F→: 棒球不用舉國資源投入,自己有市場,唯一不用政府補助08/29 13:33
24F→: 就能獨立營運生存的運動08/29 13:34
25F→: 提議減隊的是擔心棒球市場太大喔?08/29 13:34
26F→: 麻煩去問問同黨的鄭文燦好嗎?08/29 13:35
31F推: 有哪些正在籌組,能不能透露一下?08/29 13:39
33F→: 而且其他運動職業化不代表會和棒球衝突08/29 13:40
34F→: 像籃球的球季就和棒球幾乎完全錯開08/29 13:40
35F→: http://zxc22.idv.tw/history.asp?clickflag=99908/29 13:42
36F→: 中職歷年平均人數,這幾年已經回到初期五六千人的水準08/29 13:42
37F→: 而且票價高出一倍,整個產業產值應該不少08/29 13:43
38F→: 覺得市場萎縮的可不可以說一下依據何在?08/29 13:44
39F→: 沒有熱情沒再看了就不要討論現況好嗎?08/29 13:45
44F推: 職棒做的是球迷的生意,沒在看球的一般人憑什麼08/29 13:52
45F→: 叫職棒球隊解散併入別的聯盟?08/29 13:53
46F→: 關心其他運動不看棒球也很好啊,那職棒怎麼經營08/29 13:53
47F→: 需要你下指導棋喔?職棒球迷抗議就是用熱情綁架你?08/29 13:54
56F推: 什麼趨勢讓你覺得減隊會比較好?08/29 13:58
57F→: 解決對戰組合問題不是該增隊嗎?08/29 13:59
58F→: 台灣絕對可以讓六都各養一支職棒隊08/29 13:59
61F推: 職棒二十年減了兩隊後,已經九年沒有增減球隊了08/29 14:02
65F→: 我去日本看過職棒,但是一年最多一次08/29 14:03
66F→: 中職情感是中職整個產業的基礎,象迷就是為了支持象隊08/29 14:05
67F→: 而進場,獅迷就是花錢支持獅隊08/29 14:05
70F→: 而這個產業至少養活台灣幾百個球員教練防護工作人員08/29 14:06
71F→: 你把球隊解散,新的球隊要重新經營球迷,這些人08/29 14:07
72F→: 至少一半會失業,那這麼做的優點在哪裡?08/29 14:08
73F→: 台灣市場還是一樣大,你確定剩下的人可以拿到日職薪水?08/29 14:09
76F→: 一個已經沒在看的人,可以提出棒球迷需要的意見?08/29 14:09
77F→: 那個有亞洲職棒大賽就夠啦08/29 14:09
78F→: 近期的台灣很少有像職棒這樣擴大投資而成長的產業了08/29 14:10
79F→: 請不要把他毀掉,拜託拜託08/29 14:10
81F→: 其實職棒的老闆也不會腦殘到去聽這種意見啦08/29 14:11
83F→: 毀掉的只有吳秉叡自己的聲望而已08/29 14:12
84F→: 這個意見完全不切實際,被罵也是活該08/29 14:13
90F推: 首先,在這個大洞存在之下,職棒九年來觀眾成長一倍08/29 14:17
91F→: 也就是說這是缺點,但不是致命缺點08/29 14:17
92F→: 但是減隊加入日職後,假設是完全併入日本職棒例行賽08/29 14:18
93F→: 這麼一來大部分的比賽都不在台灣打08/29 14:18
96F→: 台灣球員面臨日本人競爭可能會大幅減少08/29 14:19
97F→: 台灣球員出路被壓縮,職棒產業消失08/29 14:19
98F→: 沒有,我完全不考慮這個選項08/29 14:20
100F→: 台灣應該經營自己的運動產業,包括棒球在內08/29 14:20
101F→: 多倫多藍鳥只用加拿大球員嗎?08/29 14:20
106F推: 華人市場....大聯盟都放棄了耶08/29 14:22
109F→: 因為近年台灣職棒成長很大啊08/29 14:24
114F→: 要死不活的時候你要解散也沒人鳥你08/29 14:24
115F→: 但是現在你要解散他們心愛的爪隊喵隊吱隊邦隊08/29 14:25
116F→: 那當然是跟你拼命啊08/29 14:25
118F→: 當然不可能實現啊,就不切實際的腦殘提議08/29 14:26
119F→: 我也只是在嘴砲,一點都不擔心這提議成真08/29 14:26
120F→: 只是不想看到民進黨選情毀在這種白癡提議上08/29 14:26
121F→: 四隊聯盟只有一個解決方法,就是增隊08/29 14:27
126F推: 跨聯盟和聯盟合併差很多喔08/29 14:32
129F→: 總之減隊不會解決任何問題,還會縮小就業市場08/29 14:32
130F→: 現在絕對是台灣有史以來棒球最強的時刻08/29 14:33
133F→: 這個問題至少討論二十年了,結論是不可行,而且就算08/29 14:34
134F→: 真的成功,對台灣棒球的影響也是負面的08/29 14:35
16F推: 樓上可以試著帶幫中國加油的風向看看08/28 23:57
21F推: 題外話,心臟不會造血....08/24 15:17
10F推: https://youtu.be/IWvy5juj7JI08/21 19:10
11F→: 神劇必看08/21 19:10
12F推: 先天不代表是基因遺傳的好嗎?08/19 03:16
36F推: 文中有寫啊 另一起案件蒐證時正好錄到08/18 11:36
17F→: 抱歉忘了荷蘭.....08/13 15:04
2F推: 樓上的重點是奪牌還是發展體育產業?08/13 09:15
1F推: 沒有穩定提供高薪的職籃,小朋友為什麼要投入三級籃球?08/11 14:47
2F→: 想要擴大三級,成立職籃才是最有效的08/11 14:48
25F推: 我不只一次看到職業球員說自己是為了改善家境而打球08/11 15:54
26F→: 而且這現象絕對不止台灣,全世界想靠職業運動翻身的可多了08/11 15:56
27F→: 另外職籃的相關新聞和宣傳可以提高籃球在社會中的能見度08/11 15:57
28F→: 對籃球發展絕對有正面效果08/11 15:58
74F推: 要修哪條法才能禁止這種合約啊?08/08 17:07
75F→: 還有球員談約可以帶經紀人嗎?08/08 17:07
80F推: 既然不適用你舉這個幹嘛....08/08 17:14
84F→: 這條應該在簽約時由經紀人拒絕 看不出法律可以介入的地方08/08 17:15
87F→: 法律上可以有激勵條款,不能有減薪解約條款的理由是?08/08 17:16
92F推: 老實說,這種對球團極度有利的條款可以存在08/08 17:20
93F→: 應該是各球團的「默契」吧08/08 17:21
94F→: 籃協是不知道嗎?知道的話他們的立場如何?08/08 17:22
95F→: 總不會球迷要監督立委推動立法,領一堆錢的籃協都沒責任?08/08 17:22
103F推: 所以只能靠工會,沒辦法靠法律啊,不過我是覺得,08/08 17:49
104F→: 其實大家都看的出來這些條文對球團太有利,那球員會簽08/08 17:49
105F→: 的理由,應該就是前面有人說的,每個球團都這樣規定08/08 17:50
106F→: 要在台灣打球就不得不簽,這其實可以算是壟斷08/08 17:51
107F→: 不過我還是不覺得可以從法律下手就是了....08/08 17:51
108F→: 至於成立工會,就得有犧牲慘烈的心理準備,職棒不少人08/08 17:52
109F→: 疑似被報復,SBL這批薪水年齡和社會知名度都更低08/08 17:53
110F→: 可以和球團爭的本錢更少08/08 17:53