作者查詢 / LAM
作者 LAM 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板：IA
看板排序：
全部Gossiping755IA74Ecophilia71politics71RockMetal40KS95-31029Jacky_Woo24LTK22pighead19NARUTO18PublicIssue17MdnCNhistory15FLAT_CLUB14CHU-GO13PCSH91_30513joke11DeathNote10Militarylife10Wanted10CMWang9media-chaos8Olympics_ISG8ASIA-uni7FCU-MSE-937HCKuo7Shu-Lin7ShuangHe7Wine7Aussiekiwi6KOU6L_TalkandCha6NCTU_ME946StupidClown6Tobacco6ONE_PIECE5DPP4FuMouDiscuss4GossipPicket4HSNU_9754JinYong4Little-Games4NCU97ME-B4PublicServan4book3CHSH-93-3193dlsh-7th-3033FCK-HSING3LAW3NTUmed913ADS2army_58-1T2ASHS-93-li2CNU2Cobras2Cross_Life2CultureShock2CYCU_MIS_93B2dog2FJU-EE-2003b2GreenParty2Hate2HC5th-3122Kids_Sucker2NCCU08_Ethno2NCHU-FS1002NCHU-KF2NEW_ROC2NTU-CONSERVE2Odoko-juku2Policy2SpongeBob2SSSH-16th-Fk2TKU-GITS942WorldCup28words1AfterPhD1AntiVirus1Army-Sir1Baki1bass1BBSmovie1BBSview1BigPeitou1BigShiLin1Biology1Boy-Girl1Buddhism1Car-rent1CCChang_991CCSH_86_3121CCSH_89_3171Cga1CGSH87th_3151Christianity1ck55th3181cookclub1CPU_FC7811Crowd1CSMU-HSA961CSMU-MIRS1CSMU-OT971CYCUEL95A1CYSH97Y3181DJ_fightman1DragonBall1Dragons1Fantasy1Feminism1FestivalPark1FiremanLife1FJU-CH-2003A1FJU-LS94b1FSHS-95-3081Guardians1Gulong1HatePicket1HCHS593051HCHS603121HCHS_ALUMNI1HCSHch13_3111HK-movie1home-sale1HotBloodYuan1HsinTien1HSNU_11421HSNU_11461hypermall1ILSH-973101ISUEE93A1jhs_30_51junji-ITO1Keelung1killercorp1KNU1KS90-3191KS93-3161KS96-3141Life1love-vegetal1LoveLive1MartialArts1Mizuki_Nana1Monkeys1movie1NANLIN3011Navy1NCCU05_GIDS1NCHU-AE991NCHUS1NCTU_ME_PES1NDHU-His1001NOCHIGH1NTHU-DSPMT121NTHU_ENGI121NTHU_IEEM-951NTUCHEbasket1NTUF-971NTUGT861NTUST-EE-B941NYUST1NYUST98_MBA1NYUST99_FING1Oversea_Job1paranormal1Paul_53-2T1PeopleSeries1PhD1pts1Rubiks1Salesperson1sex1SHORTY1soul1SpecialForce1Starbucks1Steam1Stephen1Taoism1tcfsh69th3041Tech_Job1THU_BA20001THULAW1Tour-Manager1TSU1TuCheng1twin1TY_Research1Urban_Plan1USC1Violation1Wanhua1WOW1WuLing46-3171X_Z_Zhou1YCSH_7_3131YMSC_94_3191zhuxian1Zombie1ZOO1<< 收起看板(199)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
84F→:真不知道在high啥 人家才說軍事部屬就有人在幻想被統治了01/07 17:20
87F→:人家都還沒看你一眼就屁股翹高高 鄉民跟ㄈㄈ尺根本就是同根生01/07 17:21
100F→:在承平時代幻想霸權 就足見現代台灣年輕人過得有多爽01/07 17:27
105F→:經歷過那個時代的人根本不可能想再回去過那種生活01/07 17:29
107F→:只有生長在吃飯都有肉 喝水都有糖的小孩 才會有這種奇怪幻想01/07 17:31
85F→:一句話..德國核能發電比例佔總發電量25%...03/28 06:05
89F→:德國的確是電力輸出國....還輸出不少核電03/28 06:05
94F→:發文前用腦袋想想....德國哪來這麼多電賣給人家03/28 06:07
96F→:活在現在 你原文的資料可不是現在的....時間跳躍??03/28 06:07
102F→:2003~2011核能發電子比例下降到25% 一樣有電可以賣到外國03/28 06:10
104F→:你的時間觀有沒有問題啊...德2010有停核電??03/28 06:11
108F→:從頭到尾都是你在誤導人... 德國核電一直佔有25%+的發電比例03/28 06:12
113F→:你拿2011德國停核 再拿2010年前的資料說德國沒核電也能輸出03/28 06:14
115F→:是被鬼擋牆了嗎03/28 06:14
123F→:我不相信你不懂我在說什麼 要裝傻也該有限度03/28 06:16
132F→:說穿了 德國能賣電 就是因為他有核電廠 而且佔有25%的比例03/28 06:19
133F→:到今年三月前都是如此03/28 06:19
138F→:拿前後時間點根本不一致的狀況來開創論點...就是誤導 而且惡質03/28 06:20
147F→:台灣核能機組每年有92%的運轉時間 不用說不定03/28 06:22
153F→:挺核反核無所謂....創造不合事實的論點 刻意誤導人才惡劣03/28 06:24
155F→:澎湖是有機會開發風力的 台灣本島就算了03/28 06:26
160F→:事實是德國無論是2002年反核還是2010年挺核03/28 06:28
165F→:到今年三月前這些核反應爐根本沒停過....而且仍維持發電量03/28 06:29
172F→:同時左手核能發電 右手在賣電...然後你說沒核電也能賣電03/28 06:30
175F→:解釋??你是真不懂還是假不懂03/28 06:31
187F→:就簡簡單單的拿你的數字給講給你聽....03/28 06:37
190F→:總計 10.829百萬千瓦.小時 也就是~一千一百萬度03/28 06:39
193F→:17組反應爐 發的電量以一組100萬度來算(事實上是超過的)03/28 06:41
194F→:也有1700萬度..扣掉核能自己都不夠了 你哪來的電賣人03/28 06:42
197F→:對不起 我錯了 是每組反應爐是每年100億度03/28 06:43
198F→:每年發一千七百億度的核電 然後書 出一千一百萬度....03/28 06:44
200F→:要電你....連資料都不用找 用你自己的資料都能打你臉03/28 06:44
202F→:不用閃躲話題 你這整篇就是在誤導人..03/28 06:49
205F→:德國核電依賴度25%的國家 輸出電力根本就是正常不過的事03/28 06:50
206F→:一年發1700億度的核電 輸出一千萬度 然後你想說嘴什麼03/28 06:51
211F→:之前還想唬爛時間點... 惡質就是說你這種人03/28 06:53
214F→:因為很簡單 我都懶得解釋了 德國因為"非核家園"新增了發電機03/28 06:54
215F→:讓原本"不夠"的發電量 變成"有餘"的..所以能輸出03/28 06:55
218F→:但請注意購電還是賣電 那是每年"數千萬"度 的事情03/28 06:55
221F→:德國的核能發電是"數千億"度的事....搞清楚狀況沒有03/28 06:56
230F→:其實我相信得國搞得起替代能源...我只是看不爽原po惡質誤導03/28 06:59
236F→:問了四次的問題 我回答你了..其實我真的很不願回答這種問題03/28 07:01
239F→:因為那是在汙辱你的智商.....是你逼我的03/28 07:02
240F→:我從沒講過德國只會跟法國買電....03/28 07:03
242F→:德國是每年生產千億度核電的國家 賣出千萬度的電....03/28 07:04
244F→:你拿賣電的數字在說嘴 忽略整體大量倚賴核電的事實03/28 07:06
245F→:這就是惡質03/28 07:06
248F→:這還是我一開始有追究時間點不對的問題..不然還給你蒙騙過去03/28 07:09
257F→:德國廢核會不會成功大家都在看 誰不希望他們能找出更佳的方式03/28 07:14
263F→:我不爽的點是你一開始在時間點上搞唬嚨...03/28 07:16
269F→:再來在數量等級上 忽略千億度的核電依賴 講千萬度的電力差額03/28 07:17
276F→:讓我覺得你閃躲問題很沒誠意 如有因火氣口氣不好請見諒03/28 07:19
326F→:會扯到2002還是時間點吧....德國是今年三月停了七組反應爐03/28 07:46
328F→:原po一直拿之前的數據說德國經濟正成長 發電量交換下來還有剩03/28 07:47
329F→:我去質疑時間點不對時...他才拿出2002德國非核的決意來擋的03/28 07:47
332F→:事實上他也乎略了2002非核決議~2010核電延役~2011福島事件前03/28 07:48
334F→:這17座反應爐一直都是照常運轉的03/28 07:48
338F→:我這裡指這十年來照常運轉當然包含檢修..歲修和延役公程03/28 07:51
341F→:事實上德國在非核上也用了很大的財力...也是每年數百億美元03/28 07:52
345F→:有許多成效也是值得肯定的 他們也不諱言 如果廢核電價還要漲03/28 07:53
348F→:我的質疑一直是在態度上..從一開始的時間點到數量級問題....03/28 07:54
349F→:買電賣電是數千萬度等級的事 和數千億度的核電根本不能比03/28 07:55
350F→:如果德國現在就停核 數千億度的缺口也沒人有實力賣電給他03/28 07:56
355F→:事實上德國光去年一年 就在替代能源上丟了260億美元了03/28 08:00
356F→:台灣人有沒有這個決心(實力)丟錢下去??03/28 08:02
8F推:美國的民調是接近一半 可是歐巴馬在世界的支持率可能有95%11/05 07:47
14F→:我想表達的是 媒體多少都會傾向取悅多數觀眾11/05 07:49
19F推:你說的沒錯 Mccain會輸就是輸在布希 經濟衰退是事實11/05 07:53
21F→:嘖 口誤 ^^^^^^如果McCain會輸11/05 07:54
25F→:因為他是共和黨 一個執政黨總統做不好 另一個本來就超有優勢11/05 07:56
27F→:媒體自然倒向另一方 更明顯的例子就是今年初我們的總統大選11/05 07:57
29F→:再加上民主黨給人的印像還留在柯林頓 自然經濟方面會加分11/05 07:58
83F推:一點都沒錯 老美這次跌跤 對台灣可不是件好事11/05 08:21
90F推:很高興樓上可以這麼想 我個人覺得還有一大段距離11/05 08:29
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁