作者查詢 / l12378986

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 l12378986 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共235則
限定看板:全部
Re: [問題]關於交換學生
[ NTUJapan08 ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: stair587 - 發表於 2010/12/23 22:30(13年前)
7Fl12378986:我是想說學業成績這塊是大家最有疑慮也最好argue的...12/23 22:22
10Fl12378986:所以就沒考慮要分散火力了= =12/23 22:22
Re: [問題]關於交換學生
[ NTU ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: earnest - 發表於 2010/12/23 21:43(13年前)
1Fl12378986:所以我們只要在留言的時候留下姓名系及就算連署完成了?12/23 21:56
Re: [問題]關於交換學生
[ NTU ]56 留言, 推噓總分: +23
作者: earnest - 發表於 2010/12/23 20:30(13年前)
21Fl12378986:報告書是指學生報告書嗎?註冊組前面拿的那種?12/23 21:06
27Fl12378986:這個好!我剛剛也想擬但是不確定要寫啥= =怕怒極口不擇言12/23 21:17
28Fl12378986:可以請earnest大先打草稿嗎...有個頭大家比較好想...12/23 21:33
40Fl12378986:那我要抗議到底!!它的規則一開始就明定我們提供上下學期12/23 21:59
41Fl12378986:平均和排名百分比,無道理中途改變規則!!12/23 21:59
45Fl12378986:抱歉太激動...我覺得若只是參考應該一開始說清楚,另外12/23 22:19
46Fl12378986:也不該扭曲原本係上的排序12/23 22:19
[問題]關於交換學生
[ NTU ]81 留言, 推噓總分: +24
作者: l12378986 - 發表於 2010/12/23 17:55(13年前)
11Fl12378986:我今天去同時有四個人在問12/23 18:17
13Fl12378986:樓上第一位真是太幸福,我由88變79成績是前20%12/23 18:18
15Fl12378986:好吧我決定把我在黑特發的文移過來好了= =12/23 18:19
16Fl12378986:因為OIA他們的回答真的讓我很怒12/23 18:19
23Fl12378986:不好意思兩篇併一起了12/23 18:34
24Fl12378986:所以下面那篇就刪了12/23 18:34
37Fl12378986:學校以為在常態分布之內的就沒有問題嗎?12/23 18:54
38Fl12378986:這種無意義的補救措施只會讓人更心寒罷了!!常態是啥?12/23 18:55
39Fl12378986:想請問學業成績有問題的人序號是否落在300~450之內?12/23 18:59
40Fl12378986:讀書計畫跟履歷主觀沒話說,成績應該夠客觀了還搞飛機12/23 19:00
44Fl12378986:我想若很多人都是這區間的是否是區間性的錯誤?12/23 19:03
45Fl12378986:重評很可能真的又是一次不公平的開始@@但即使如此也要爭12/23 19:04
46Fl12378986:反正都這樣了##12/23 19:05
48Fl12378986:如何才能讓學校了解對於"常態分布之外的人重評"的做法有12/23 19:10
51Fl12378986:問題?是不可行的?他是總分的常態嗎?什麼的常態?12/23 19:11
52Fl12378986:300~450區間的人還有嗎?是不是其他序號的學業成績比較沒12/23 19:13
53Fl12378986:問題?12/23 19:13
56Fl12378986:排名30是30%的意思?12/23 19:32
57Fl12378986:恩...評分標準到底在哪啊= =為什麼不要用名次百分比啦?12/23 19:33
58Fl12378986:難不成他想要我們和不同系的人之間去比?就沒得比吼!12/23 19:34
59Fl12378986:微積分怎麼和莎士比亞比啦@@?"看選課"是看啥?12/23 19:35
61Fl12378986:我是前20%也是79= =幾乎沒通識都是選修和必修12/23 19:45
62Fl12378986:我現在很好奇成績變高的人知道自己為啥變高嗎@@12/23 19:46
65Fl12378986:我明天應該還會去OIA一次,大家有空的也去吧!!讓他們了12/23 19:57
66Fl12378986:解事態嚴重不是個人問題!這種處理太草率了!12/23 19:58
71Fl12378986:真的!大家明天都抽空去國際事務處吧!!一定要爭取合理的12/23 20:05
72Fl12378986:對待!!不然一天的補救能幹嘛?還是奇怪的"常態之外"?12/23 20:06
81Fl12378986:想問大家若用名次比例會覺得比較公平嗎...?我是覺得會12/23 20:45
82Fl12378986:所以我明天去講的時候會以這種方式遊說...不知行不行得12/23 20:46
88Fl12378986:同意樓上!!本來就主觀的東西很難說啥,但是客觀的可以被12/23 22:07
89Fl12378986:搞成主觀就太扯!12/23 22:07
97Fl12378986:樓上說的好!!12/23 23:57
100Fl12378986:回樓上:若真的是名次佔比重到還好,但20%和60%的人分數12/24 00:15
101Fl12378986:一樣就太扯了12/24 00:15
[請益] 11/21成績單
[ TOEFL_iBT ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: helchin - 發表於 2010/12/21 12:51(13年前)
5Fl12378986:10/31的都沒收到欸= =我應該寫信問嗎?12/23 18:14
[請益] 大家的單字量
[ TOEFL_iBT ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: smallsteel - 發表於 2010/12/03 04:09(13年前)
1Fl12378986:給你一個信心:我黃金都總共加起來錯5~11題,最後拿29喔12/03 07:59
2Fl12378986:單字也都是20幾個...錯還都錯在單字題XD12/03 08:00
3Fl12378986:單字題我從來沒秒殺過@@不過建議最好秒殺的方法就是猜12/03 08:01
4Fl12378986:因為單字題幾乎無法從上下文推敲,要是你本來就不知道那12/03 08:01
5Fl12378986:個字快猜,不要浪費時間想,因為想了也沒用!!12/03 08:02
[新聞] 他山之石──重大建設的公民參與
[ RootsnShoots ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: FallenAngel - 發表於 2010/12/01 19:27(13年前)
2Fl12378986:推推推12/05 10:05
[請益] 寫作24...覆查有機會加1分嗎?
[ TOEFL_iBT ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: outstanding4 - 發表於 2010/12/01 01:04(13年前)
7Fl12378986:S26!??神人 推12/01 07:22
[請益] 寫作的一些問題
[ TOEFL_iBT ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: woof77777 - 發表於 2010/12/01 00:22(13年前)
3Fl12378986:我第一次整合和獨立都250左右 27,第二次都300出頭28= =12/01 07:20
[心得] 兩周:103-->111
[ TOEFL_iBT ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: l12378986 - 發表於 2010/11/28 21:46(13年前)
1Fl12378986:103心得在17173篇11/28 21:47
4Fl12378986:真的~神人是教授...不是我...史嘉琳強斃了11/28 23:27
7Fl12378986:黃金交叉是...?11/29 08:02
9Fl12378986:XDD原來如此~!!11/29 19:51
11Fl12378986:叫他史媽...樓上豈不跟我同屆XD11/30 05:43