作者查詢 / l111210
作者 l111210 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共441則
限定看板:全部
看板排序:
43F推: 請問m大用的帳單是什麼?用健保費單不給過04/24 15:26
90F推: https://i.imgur.com/ke675Ht.jpeg123.241.214.15 01/13 00:10
539F推: 2若毒3 7會帶1 但1也會帶2啊(2.5.8.9投3 狼人視野必出魔)10/14 15:22
540F→: 5預 8獵 9狼 2只能是魔 好人更崩 4變票也高機率被推出去10/14 15:24
541F→: 如果以為女巫還 扛不住拍魔就結束了10/14 15:25
553F推: 2毒3 就算正了視野 1出局也一定帶2 狼人順推就贏了10/14 16:17
555F→: 4變票身份低到不行10/14 16:17
557F→: 好人最佳解就是女巫毒1 第二天4拍魔報假換流 3、4PK 出310/14 16:19
570F推: 1開槍4怎麼出坑? 變票投5身份一定比9(勾)、10(隱)低10/14 16:52
573F→: 第二天拍魔是最好的 3、4PK 假報換流(沒自己就行) 說晚10/14 16:54
574F→: 上會換票自己的人 讓狼隊傷腦筋就好 看狼是要勾幫自己票310/14 16:55
575F→: 或是直接現形都好10/14 16:55
576F→: 以上是指4第一天沒拍魔的情況 女巫毒1 魔拍身份 效益最高10/14 16:57
577F推: 4真魔 2、11、12看刀口都不信3 保底4票 看6能否回頭10/14 17:01
751F推: 視野正了但幾乎穩輸有何意義? 2毒1後 4拍魔或8開3一樣可10/15 15:50
752F→: 以正視野啊 局勢還更好 不懂怪2毒1幹麻10/15 15:51
761F推: 刀口在8 3身份其實比4低很多 2、11、12在單邊魔的情況下10/15 16:21
762F→: 都不太想信3 4有跳是可以撈到這三票的 關鍵在6 狼人反而10/15 16:22
764F→: 要考慮鉤或衝 要是6回頭票3 想衝4就現形了10/15 16:24
776F推: 2毒1 8開3 2神4民vs2小狼還有得打啊~ 9接警徽+上警空保310/15 18:28
777F→: 是有機會被歸出去的 好人/狼會愈聊愈像好人/狼人10/15 18:31
783F→: 2毒3 8帶7 2神3民vs3狼+1槍 ; 8帶1 1帶2 1神4民vs2小狼10/15 18:35
784F→: 毒3就真的要魔把把神換才有機會贏 毒1後 獵魔有做對事10/15 18:38
785F→: 好人還有得打10/15 18:38
806F推: 毒1跟4被歸出去根本沒什麼必然關係,4第二輪拍魔也出不掉10/15 21:23
808F→: 4被出硬要究責 第一輪自己不跳背50% 第二輪還不跳背30%10/15 21:25
809F→: 女巫毒1佔10% 獵看3還在卻開外置位佔10%10/15 21:26
810F推: 站狼隊角度 巫毒3比毒1好打太多了 一支小狼換2神 1還能掰10/15 21:44
811F→: 5小狼推3狼王的劇本 沒人信1就扛推狂槌5的6或變票的4、710/15 21:45
815F→: 夜裡刀2 (第一天票3的是2589 狼視野5預9自己人,2、8找魔10/15 21:47
816F→: 剩4一個身份低又不敢拍的魔 躺著也贏;反之如果巫毒1 隔10/15 21:49
817F→: 天獵若帶3 或4拍魔跟3PK(刀口8所以3身份最低也聊爆)剩210/15 21:51
818F→: 小狼要跟2神4民抗衡難度高很多 魔的換流會給狼很大壓力10/15 21:52
830F推: 要評比收益積效本來就是要以結果論啊 以籃球比喻10/15 22:37
831F→: A隊第四節落後3分讀秒階段 籃下有空檔進球率99%10/15 22:38
832F→: 但2號球員選擇不傳硬幹一顆3分(命中率了不起40%)10/15 22:38
833F→: 但真給他投進追平 確實傳籃下先追2分更穩 但讀秒輸1分10/15 22:39
834F→: 還是大劣勢 只能犯規賭對方罰不進 今天2號選擇投3分10/15 22:39
835F→: 不是英雄就狗雄 他還carry了整場EFF50 +20(從頭到尾站對10/15 22:40
836F→: 結果賽末還有人要檢討他為何不傳籃下要投3分10/15 22:41
837F→: 我也是莫名其妙… 傳籃下投進也是95%輸啊10/15 22:41
838F→: 投進3分進延長也許五五開 當然沒投進會被噴爆就是10/15 22:42
839F→: 那就是2自己要擔10/15 22:42
846F推: 2都說他認到5了 5也說毒1 2哪算亂玩?你說的種種情況都有10/15 23:12
847F→: 可能發生沒錯啊~ 但要決定功過就是結果論 2這局就沒什麼10/15 23:12
848F→: 好噴的 否則也不會拿MVP10/15 23:14
849F→: 不懂假設一堆意義在哪? 我也可以假設3真魔發瘋沒轉自己10/15 23:21
850F→: (認為魔會毒1所以不轉自己) 4都可以發瘋不拍魔了10/15 23:22
851F→: 2毒3不就把真魔毒了…10/15 23:24
852F→: 3如果真魔 看單邊沒人對跳 好人認得到所以不轉自己也不無10/15 23:29
853F→: 可能 12如果是女巫不就Get到毒1了 2如果聽1毒3 呵呵10/15 23:31
869F推: 視角沒正不全是女巫的責任啊 魔沒拍 獵開7 不論正視野或10/16 10:00
870F→: 結果論收益都比2毒狼王還差 5指毒1甚至要幫2擔一半責任10/16 10:02
871F→: 況且我也不覺得毒3視野就一定正 1可以掰3小狼發5狼王查殺10/16 10:03
872F→: 劇本(4不就是認了這劇本才票5) 魔拍 獵開3 一樣可以正視10/16 10:05
873F→: 野 巫毒1追輪次我覺得OK(上帝視角、結果論)10/16 10:08
874F推: 如果要以盲視角論 3身分待定 假設為真魔 5悍跳小狼 2從警10/16 10:19
875F→: 上一直站5 3大概率2/3換(艾也是假設此情境報2/3) 不就毒10/16 10:20
876F→: 死自己 嗯 視野正了然後呢? 魔換過自己肯定馬上吃刀/槍10/16 10:22
877F→: 1號真預接著刀 怎麼玩?10/16 10:22
878F→: 假設為假魔 3毒走了 狼隊還有3刀+1槍 1還能凹 狼隊凌遲局10/16 10:27
879F→: 4已換過自己 要不吃刀 不被推(變票投5) 難如登天10/16 10:28
880F→: 除非真的5小狼發3狼王查殺劇本 那毒3大賺10/16 10:35
889F推: 還要考量到女巫選毒當下 是單邊魔 刀口也還沒出來10/16 15:05
890F→: 3有可能坐實真魔 那巫毒驗3 魔自轉 其實很浪費神職技能10/16 15:06
891F→: 還不一定轉到狼… 3真魔可能會想我單邊魔女巫應該認得到10/16 15:11
892F→: 把自己留在後轉 狼人會想要刀3嗎?魔會不會自轉,女武會10/16 15:11
893F→: 不會幫我毒3 巫魔狼因應各自想法可能會產生各種可能性10/16 15:12
894F→: 這場是剛好獵出局才分得清刀/毒口 如果非獵出局 也有可能10/16 15:17
895F→: 魔換的對象被狼刀or自刀(3真魔的話)10/16 15:18
898F推: 沒人說要毒1啊?巫的情況和徐的情況要分開講,徐就鐵站510/16 15:29
899F→: 當然毒1 我當巫不毒3也可扣著還白天有沒有其它魔對跳10/16 15:31
900F→: 或看刀口再決定站邊選毒10/16 15:32
902F→: 假設2毒1可能毒到真預又跟本局有關了?你要不要先看噴2的10/16 15:38
905F推: 前面1堆用盲視角鞭2的你要不要爬一下 不聊盲視角以結果論10/16 15:51
906F→: 2把1狼王毒出去就是好人MVP 你說我的幻想也只是對付噴210/16 15:52
907F→: 的幻想而己。10/16 15:52
909F→: 毒3較優? 呵呵 你該不會以為毒3好人能翻盤吧(要進入幻10/16 15:56
910F→: 想階段了嗎?)10/16 15:56
912F→: 拜託給我一個(幻想的)劇本,是不是想不出來?10/16 15:57
913F→: 如果毒3好人不能翻盤 那為什麼毒3比較優? 邏輯打結?10/16 15:58
915F→: 你要論證毒3比毒2優就是要幻想 反之亦然10/16 15:59
920F推: 對啊 團隊遊戲 2的隊友把他拱到MVP你一個外人是在…?10/16 16:03
922F→: 而且好人是輸的 兩票都給浪也合理 他還能MVP不就 同場多10/16 16:04
923F→: 數人都覺得他玩得好?10/16 16:04
925F推: 狼殺是重視團隊也是講究輪次的遊戲,若正視角把輪次敗光10/16 16:16
926F→: 還不是被噴飛10/16 16:16
940F推: 嚴格來說毒3或槍3出局只算正身分(假魔) 不能正視角10/16 16:27
941F→: 因為1還可以掰3小狼發5狼王劇本(邏輯上是成立的)好人還是10/16 16:28
942F→: 要靠票型、刀口、表水判斷1是狼or預10/16 16:28
943F→: 有錯請指正10/16 16:29
947F→: 3沒死iceyang會說你在幻想(生氣氣)10/16 16:45
948F推: 堅持毒3的幻想派和結果派要不要統一一下論點?10/16 16:49
949F→: 況且3沒死,巫沒表水證明毒3,好人不一定認得到啊(幻想)10/16 16:51
951F→: 單邊魔女巫有可能不毒…對吧?狼覺得女巫會毒or魔自轉所10/16 16:53
952F→: 以不刀也成立吧10/16 16:53
954F→: 你們先統一一下啦~ 我也不想掰啊 啊就有人幻想毒3視野一10/16 17:00
955F→: 定正,我也只能跟著打幻想流而已。10/16 17:00
956F→: 我也沒反對毒3 但毒1 甚至女巫扣毒 我覺得都OK 就有人對10/16 17:03
957F→: 2要毒3莫名堅持,真心不解 明明就對情勢沒幫助10/16 17:04
958F→: 不是完全沒幫助(怕被抓語病) 是說頂多正了3號身分 對最後10/16 17:07
959F→: 結果幾乎不起作用。10/16 17:07
961F→: 共勉之 呵呵10/16 17:15
965F→: 那堅持毒3噴2幹麻? 顯得自己很厲害嗎? 我是回應方喔10/16 17:18
966F→: 毒3派不一直堅持毒3 我也不會堅持毒1也OK啊10/16 17:19
968F推: 毒1理由上面N個版友解釋過 聽不懂或接受不能 那肯定是你10/16 17:25
97F推: 區塊鏈日報的核心原則不就是 1.不要投資自己賠不起的錢05/03 15:16
98F→: (像丟水裡歸0也沒關係) 2.冷錢包 Notyourkey notyourcoin05/03 15:17
99F→: 3.DYOR 他很強調DCA是自己的選擇 不一定適用每個人05/03 15:18
100F→: 然後每個人對小額的定義都不一樣啊,人家的小額搞不好比05/03 15:20
101F→: 你我的月薪還多05/03 15:20
6F推: 這類照片的光源很多都是用筆刷打上去的,閃燈非必要,01/17 11:26
7F→: 但後製功力要夠,光影的概念要好,學過繪畫應該較吃香01/17 11:28
8F→: 人像有點動漫感,感覺是HDR加上油畫筆刷之類的方法01/17 11:29
9F→: 一定要進PHOTOSHOP,光用LR這類調色軟體是調不出來的01/17 11:30
10F→: https://www.pinterest.com/pin/863635666012650852/01/17 11:31
11F→: https://www.pinterest.com/pin/580823683169234996/01/17 11:32
21F推: A7kit賣26k加保固是真的蠻便宜的,但快門鈕如版友所說真07/22 09:15
22F→: 的有違人體工學,至於對焦我覺得日常生活絕對夠用了07/22 09:16
23F→: 至少國中小運動會等級沒問題,自己有接過相關案子07/22 09:18
15F推: 假定器材(如螢幕、輸出設備)皆經過精密調校,沒有誤差06/02 11:41
16F→: 的話,色彩還原度還是有意義的,它能更精確的還原色彩06/02 11:44
17F→: 未經外在條件影響的「本色」。影響「本色」最顯著的外在06/02 11:46
18F→: 條件即光源。正如同震度、音量、尺寸…會因為距離這外在06/02 11:47
19F→: 條件的影響而產生主觀性、歧異性,如在地球用肉眼看月亮06/02 11:48
20F→: 可能只有1公分,但這不代表月亮就真的只有一公分。06/02 11:50
26F推: 顏色也是一樣,以印刷來說,所有顏色(去掉特別色)都是由06/02 11:58
27F→: C、M、Y、K四色構成,假如今天拿C100的色卡在燭光下看06/02 12:00
28F→: 可能肉眼所見會覺得帶綠色,但這只是受光源影響的色彩06/02 12:02
29F→: 它的本質還是C100。如果今天用相機把受燭光影響的藍綠色06/02 12:03
30F→: 拍下來,可能較符合人類主觀感受,但如果把此色截取後印06/02 12:04
31F→: 出,再把它拿到燭光下和C100的色卡相比,會發現有色差。06/02 12:05
32F→: 所謂色彩還原度佳,我認為理想的情況是把一張C100的色卡06/02 12:10
33F推: 拍攝後在電腦用滴管工具截取正好是C100(印刷當然也是用06/02 12:13
34F→: C100配墨),當我們把這張印製品和原本的C100色卡在同樣光06/02 12:14
35F→: 光源下比對,愈接近者就代表色彩還原度愈高了。06/02 12:15
36F→: 當然,考量到RGB和CMYK轉譯過程、印刷配墨誤差,要100%06/02 12:16
37F→: 還原是不太可能…。06/02 12:17
38F推: 色彩還原度坦白說做商攝會比較講究一點,雖然客戶的螢幕06/02 12:21
39F→: 未必有校色,但至少要有自我要求,成品和正確顯色的螢幕06/02 12:22
40F→: 盡量一致吧!如果非商攝,坦白講色彩還原度和作品美感、06/02 12:22
41F→: 價值沒什麼關聯,不然黑白攝影不就GG06/02 12:23
18F推: 原po可以截圖說明一下A7R2那裡噪點多嗎?我怎麼看都覺得05/11 11:20
19F→: 5D2的噪點比較多orz…05/11 11:21
6F推: 直接套vsco濾鏡再微調就可以了吧~我沒買全套但有些和此04/11 08:55
7F→: 風格很像,但如樓上所說,亞洲人不太適合把膚色加黃、04/11 08:57
8F→: 對比拉高…04/11 08:58
21F→: 仔細翻了一下原帖,從頭到尾沒出現「黑科技」三個字04/08 09:17
22F→: 這也能腦補……04/08 09:18