[情報] 黑科技Xperia XZS續航測試出爐(Gsmarena)

看板MobileComm作者 (samia)時間7年前 (2017/04/08 08:14), 7年前編輯推噓41(62推 21噓 73→)
留言156則, 94人參與, 最新討論串1/1
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_xzs-review-1600p3.php 成績列表 http://i.imgur.com/DKnnnno.jpg
根據版上的這篇文表示 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490346021.A.A83.html [情報]實測 SONY XZs電池續航力比XZ好不少！ 表示用了超多黑科技的 Sony向來都在自家的高階手機上投入自家最頂端的新技術 這些尖端技術都是其他間廠商望塵莫及的 所以我想找兩台就夠了，反正價位也差不多 一台是號稱全球最不會調教手機的三星S7 Edge http://i.imgur.com/TpxWdxd.jpg
另一台是解放軍落後科技的結晶華為P10 http://i.imgur.com/ATNGeEL.jpg
不免俗地都得跟自己上一代的Sony科技結晶的Xperia XZ來比一比 http://i.imgur.com/AG5BXA5.jpg
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間23:07 看起來有大大的勝過華為P10 對照組　Galaxy S7 Edge 26:13 華為 P10 18:36 Xperia XZ 23:39 網頁瀏覽08:17 往某種層面去想也是旗艦機種數一數二強的 對照組　Galaxy S7 Edge 10:35 華為 P10 11:47 Xperia XZ 09:04 影片播放09:08 喔喔　看起來比XZ有強很多很多很多耶 對照組　Galaxy S7 Edge 15:12 華為 P10 12:27 Xperia XZ 08:35 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 73h 對照組　Galaxy S7 Edge 92h 華為 P10 75h Xperia XZ 72h 這麼滿滿的黑科技，應該都會感受到Sony滿滿的誠意吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.144.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491610455.A.EE4.html ※ 編輯: Lsamia (111.82.144.35), 04/08/2017 08:14:52
→
04/08 08:15, , 1F
滿滿的x液
04/08 08:15, 1F
推
04/08 08:16, , 2F
這個續航…
04/08 08:16, 2F
推
04/08 08:17, , 3F
滿滿的黑科技能還做成這樣也不簡單
04/08 08:17, 3F
→
04/08 08:18, , 4F
跟G6差不多
04/08 08:18, 4F
推
04/08 08:33, , 5F
XZS網頁影片測試時間加總還輸XZ 14分鐘...
04/08 08:33, 5F
推
04/08 08:34, , 6F
s820尿崩黑科技
04/08 08:34, 6F
→
04/08 08:42, , 7F
XD 這標題誰下的
04/08 08:42, 7F
推
04/08 08:42, , 8F
黑科技?
04/08 08:42, 8F
推
04/08 08:48, , 9F
拿XZ的表示欣慰
04/08 08:48, 9F
推
04/08 08:50, , 10F
Lsamia 下的啊
04/08 08:50, 10F
推
04/08 08:53, , 11F
滿滿黑科技
04/08 08:53, 11F
推
04/08 08:53, , 12F
講就講沒必要這麽酸啦
04/08 08:53, 12F
推
04/08 09:01, , 13F
黑掉的黑
04/08 09:01, 13F
→
04/08 09:02, , 14F
好酸好酸
04/08 09:02, 14F
推
04/08 09:04, , 15F
哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
04/08 09:04, 15F
→
04/08 09:07, , 16F
不對啊 原本那篇也沒講到什麼黑科技
04/08 09:07, 16F
→
04/08 09:07, , 17F
這篇這麼嘲諷 沒問題嗎
04/08 09:07, 17F
→
04/08 09:10, , 18F
索黑正常能量釋放
04/08 09:10, 18F
推
04/08 09:11, , 19F
笑噴惹XD
04/08 09:11, 19F
推
04/08 09:15, , 20F
比較想知道XA1的成績 XZs本來就沒啥好期待的
04/08 09:15, 20F
→
04/08 09:17, , 21F
仔細翻了一下原帖，從頭到尾沒出現「黑科技」三個字
04/08 09:17, 21F
→
04/08 09:18, , 22F
這也能腦補……
04/08 09:18, 22F
推
04/08 09:18, , 23F
裏92
04/08 09:18, 23F
推
04/08 09:22, , 24F
電池只有2900，配820的確是調校不錯了
04/08 09:22, 24F
推
04/08 09:27, , 25F
每次sony 都講的多神一樣，哈笑啊笑啊
04/08 09:27, 25F
→
04/08 09:32, , 26F
原貼哪來的黑科技腦補？
04/08 09:32, 26F
推
04/08 09:33, , 27F
黑的不要不要的
04/08 09:33, 27F
推
04/08 09:33, , 28F
腦補大師真的很棒
04/08 09:33, 28F
推
04/08 09:35, , 29F
因為多了1g ram所以比較耗電XDDDD
04/08 09:35, 29F
推
04/08 09:36, , 30F
不要忘了SONY是用FHD解析度
04/08 09:36, 30F
推
04/08 09:36, , 31F
XA1不是很省電嗎？害我被標題騙了 XDD
04/08 09:36, 31F
→
04/08 09:37, , 32F
所以我一直不覺得XZ系列續航算調的好
04/08 09:37, 32F
推
04/08 09:38, , 33F
中下的續航，給65分吧，不是很好
04/08 09:38, 33F
→
04/08 09:42, , 34F
身為旗艦的機種 續航勉強及格
04/08 09:42, 34F
→
04/08 09:45, , 35F
真黑
04/08 09:45, 35F
推
04/08 09:45, , 36F
算及格了，普普通通的續航，也不算爛了
04/08 09:45, 36F
推
04/08 09:46, , 37F
本來蠻期待的...這兩天看完頗消火@@
04/08 09:46, 37F
噓
04/08 09:49, , 38F
不好笑欸
04/08 09:49, 38F
推
04/08 09:51, , 39F
自己腦補上去的黑科技xDD
04/08 09:51, 39F
還有 77 則推文
推
04/08 14:17, , 117F
還有 M8那個時期亮度又沒統一 改成改成統一的亮度後
04/08 14:17, 117F
→
04/08 14:17, , 118F
04/08 14:17, 118F
→
04/08 14:17, , 119F
續航力應該是下降 所以比較省電也沒錯啊
04/08 14:17, 119F
推
04/08 14:19, , 120F
A7破百的續航測試我自己用起來都覺得噴很快了說
04/08 14:19, 120F
推
04/08 14:20, , 121F
功耗還有螢幕啊 M10死在2k 如果能跟一堆廠家用1080
04/08 14:20, 121F
→
04/08 14:20, , 122F
m10大概就可以推爆了
04/08 14:20, 122F
→
04/08 14:21, , 123F
我知道亮度沒統一這件事 但實際鄉民體驗很多人m8
04/08 14:21, 123F
→
04/08 14:22, , 124F
換M10也不少有續航差不多或略降的說法
04/08 14:22, 124F
推
04/08 14:22, , 125F
我個人是E8換XX 覺得續航差不多 XX跟10的續航在GSM
04/08 14:22, 125F
→
04/08 14:23, , 126F
成績也是差不多 所以M8續航跟10應該不會差太多
04/08 14:23, 126F
→
04/08 14:23, , 127F
phonearena的測試結果也是這樣
04/08 14:23, 127F
推
04/08 14:24, , 128F
剛講錯 是M10比M8續航略降
04/08 14:24, 128F
→
04/08 14:51, , 129F
人家只是想比個數字錯了嗎~
04/08 14:51, 129F
→
04/08 14:52, , 130F
開篇文章 把數字貼上來很辛苦耶 給些推好嗎?
04/08 14:52, 130F
→
04/08 15:08, , 131F
是黑掉的科技吧XDDD
04/08 15:08, 131F
→
04/08 15:09, , 132F
有夠爛的續航
04/08 15:09, 132F
推
04/08 15:11, , 133F
FHD這種續航
04/08 15:11, 133F
推
04/08 15:20, , 134F
這也沒什麼好期待的吧，跟XZ就幾乎一樣的規格
04/08 15:20, 134F
噓
04/08 15:49, , 135F
虛構爛文
04/08 15:49, 135F
推
04/08 16:12, , 136F
真的是黑科技
04/08 16:12, 136F
推
04/08 16:16, , 137F
索尼是你殺父仇人嗎？ XD
04/08 16:16, 137F
→
04/08 16:22, , 138F
賠錢貨
04/08 16:22, 138F
噓
04/08 16:28, , 139F
好好講不行嗎 還腦補黑科技...
04/08 16:28, 139F
→
04/08 16:32, , 140F
對我來說沒差，反正也是用來當家裡的基地
04/08 16:32, 140F
推
04/08 17:33, , 141F
繼續看 2.0 搞笑
04/08 17:33, 141F
推
04/08 21:49, , 142F
索粉：我們有960FPS，你們其他品牌有嗎？
04/08 21:49, 142F
推
04/08 21:56, , 143F
續航能那麼慘也是蠻不簡單的
04/08 21:56, 143F
推
04/08 22:26, , 144F
P10電池比較大阿…咦？！
04/08 22:26, 144F
噓
04/08 23:59, , 145F
純噓這句:在自家高階手機投入最頂端新技術(OIS跟RAM
04/08 23:59, 145F
→
04/09 00:00, , 146F
XZ不到半年落差那麼大，當買XZ是盤子嗎?最好都新技
04/09 00:00, 146F
→
04/09 00:59, , 147F
這ID會黑SONY不意外阿 XDDD
04/09 00:59, 147F
→
04/09 01:45, , 148F
唉Sony
04/09 01:45, 148F
噓
04/09 04:08, , 149F
老人？
04/09 04:08, 149F
推
04/09 07:52, , 150F
難道是續航做不起來 只好去做960FPS ?
04/09 07:52, 150F
噓
04/09 09:18, , 151F
三星有爆炸疑慮換來的續航 跟htc sony這種沒聽過爆
04/09 09:18, 151F
→
04/09 09:18, , 152F
炸災難的品牌有什麼好比的
04/09 09:18, 152F
噓
04/10 01:40, , 153F
04/10 01:40, 153F
噓
04/12 07:18, , 154F
有整理有推
04/12 07:18, 154F
噓
04/24 14:26, , 155F
扭曲人家原話很好玩嗎
04/24 14:26, 155F
噓
04/25 23:57, , 156F
原來有人說黑科技啊～我怎麼沒有看到
04/25 23:57, 156F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Ow2jNxa (MobileComm)