作者查詢 / l0ungebar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 l0ungebar 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共132則

限定看板：Geography

首頁

尾頁

[情報] 99年12月暨年度全國各縣市人口統計

[ Geography ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: l0ungebar - 發表於 2011/01/15 22:46(13年前)

4^F→l0ungebar:樓上應該是要說桃園不會跌破200萬了吧01/15 23:21

5^F→l0ungebar:某些想看桃園跌破200萬的人希望破滅了開始恢復正常01/15 23:22

Re: [情報] 民國91、96各縣市實際居住人口變化

[ Geography ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: kkiiccooo - 發表於 2008/07/29 23:17(16年前)

3^F推l0ungebar:但是南部的遷出的確比中部嚴重07/29 23:23

4^F→l0ungebar:96年度淨遷入人口基北縣市桃竹縣市:+26021.07/29 23:24

5^F→l0ungebar:苗中縣市彰投雲:-1862.嘉縣市南縣市高縣市屏:-6442.07/29 23:24

10^F推l0ungebar:沒錯戶籍人口的遷出07/29 23:31

11^F推l0ungebar:真實消長情況應該就如你所說南部少5萬7 中部少5萬207/29 23:39

12^F→l0ungebar:中南部差不多衰退中部好一點點而已07/29 23:40

14^F→l0ungebar:另外本版很少人再看什麼北部中部南部吧都是媒體居多07/29 23:41

15^F→l0ungebar:本版都是看市或縣或縣市合併07/29 23:42

20^F推l0ungebar:樓上會有這種誇張的事嗎囧要去住哪邊主要是看找到哪邊07/29 23:48

21^F→l0ungebar:的工作而找工作的運氣很重要.有時並不是你想住哪就住哪07/29 23:50

[新聞] 10年來桃園人口增最多台東流失居冠

[ Geography ]22 留言, 推噓總分: +17

作者: IEhacker - 發表於 2008/07/28 13:20(16年前)

2^F推l0ungebar:參考3442篇近十年各縣市淨遷入人口07/28 13:35

Re: [情報] ９７年６月全國各縣市人口統計

[ Geography ]30 留言, 推噓總分: +17

作者: sam1115 - 發表於 2008/07/20 00:06(16年前)

3^F推l0ungebar:中南部除了中南高三市(有時可加個中縣)之外都外流簡而07/19 13:12

4^F→l0ungebar:而之中南部的縣只剩中縣較有成長其它縣的遷移值就很慘07/19 13:14

5^F推l0ungebar:3442篇 96年淨遷入人口基北縣市桃竹縣市:+26021.07/19 13:23

6^F→l0ungebar:苗中縣市彰雲:-1862. 嘉縣市南縣市高縣市屏:-6442.07/19 13:23

7^F推l0ungebar:修正苗中縣市彰投雲:-186207/19 13:33

8^F推l0ungebar:如果中市對於中部叫吸乾那不知南市高市對於南部該如何07/19 13:39

9^F→l0ungebar:形容..有吸但力道不強?周圍的縣整體遷出更甚嚴重07/19 13:41

10^F→l0ungebar:至於台北的話應該說是對於"全台灣"比較恰當07/19 13:43

12^F推l0ungebar:房價?影響有限基本上相對北部南部台中淹水情況很少07/20 00:18

13^F→l0ungebar:以往颱風台中大多風平浪靜居多這次瞬間降雨量之多算是07/20 00:18

14^F→l0ungebar:罕見.http://0rz.tw/0f4oG 台中瞬時雨量百年來僅見07/20 00:19

17^F推l0ungebar:home-sale版有相關討論一般認為對台中房價影響不大 .07/20 00:23

18^F推l0ungebar:台灣其它地方平常就一堆逢水必淹的地區了 ..07/20 00:28

19^F→l0ungebar:指標區七期並沒有淹水只有馬路上一個洞出現07/20 00:30

Re: [情報] ９７年６月全國各縣市人口統計

[ Geography ]28 留言, 推噓總分: +17

作者: kkiiccooo - 發表於 2008/07/12 01:55(16年前)

10^F推l0ungebar:那是１至６月各縣市新生男女嬰及性別比統計07/14 21:58

11^F推l0ungebar:至於性別比低於100共有7個縣市:台北市94.24 台中市95.3907/14 22:02

12^F→l0ungebar:嘉義市97.69 台南市98.78 高雄市98.82 台北縣99.8207/14 22:03

13^F→l0ungebar:新竹市99.8307/14 22:04

14^F推l0ungebar:吸?說穿了台灣就是大都市在吸小鄉鎮高雄市跟台南市也07/14 22:10

15^F→l0ungebar:是在吸乾鄰近南部縣只是剛好中部就一個大都市07/14 22:12

16^F→l0ungebar:而台北根本是吸全台灣帳面上沒統計出來的流動人口多的07/14 22:13

17^F→l0ungebar:是與桃竹形成科技走廊一連線看桃竹地區成長率就知道07/14 22:15

21^F推l0ungebar:中南部除了中南高三市(有時可加個中縣)之外都外流簡而07/19 13:12

22^F→l0ungebar:而之中南部的縣只剩中縣較有成長其它縣的遷移值就很慘07/19 13:14

23^F推l0ungebar:3442篇 96年淨遷入人口基北縣市桃竹縣市:+26021.07/19 13:23

24^F→l0ungebar:苗中縣市彰雲:-1862. 嘉縣市南縣市高縣市屏:-6442.07/19 13:23

25^F推l0ungebar:修正苗中縣市彰投雲:-186207/19 13:33

26^F推l0ungebar:如果中市對於中部叫吸乾那不知南市高市對於南部該如何07/19 13:39

27^F→l0ungebar:形容..有吸但力道不強?周圍的縣整體遷出更甚嚴重07/19 13:41

28^F→l0ungebar:至於台北的話應該說是對於"全台灣"比較恰當07/19 13:43

[問題] 人口零成長對台中都會區爭老二的影響？

[ Geography ]43 留言, 推噓總分: +21

作者: Bentwo3 - 發表於 2008/07/01 13:50(16年前)

10^F推l0ungebar:零成長的國度近了相對的成長緩慢地區也只會增加的更慢07/02 13:03

11^F→l0ungebar:除非原本增長緩慢地區突然暴增但看台灣整體出生率直直07/02 13:05

12^F→l0ungebar:落很難.自然增加零成長後只剩社會增加整體增加當然不若07/02 13:06

13^F推l0ungebar:以往快但各地還是有快慢差別.3454篇即有各縣市淨遷入07/02 13:10

14^F推l0ungebar:1992年:北市271.高市139.中市 77.南市68.(萬人)07/02 13:20

15^F→l0ungebar:2008年:北市263.高市152.中市106.南市76.(萬人)07/02 13:20

16^F→l0ungebar:1992年:台北582.高雄253.台中206.桃園138.台南172.萬人07/02 13:21

17^F→l0ungebar:2008年:台北643.高雄276.台中261.桃園194.台南187.萬人07/02 13:22

18^F→l0ungebar:本來就是在指台中縣市和高雄縣市人口已經相去不遠.這版07/02 13:24

19^F→l0ungebar:你看到有誰在指中市與高市?數字感太差嗎?看你台中版口口07/02 13:27

20^F推l0ungebar:提什麼2nd不2nd的有夠無聊倒是你很在意是吧?那你去提醒07/02 13:32

21^F→l0ungebar:增加速度比台中更快的台北縣市與桃園縣啊XD 管你2nd3rd07/02 13:35

22^F→l0ungebar:只看各地區人口消長情形罷了其它不重要07/02 13:38

30^F推l0ungebar:正是指"台南縣市"人口07/03 22:47

38^F推l0ungebar:從頭到尾也"沒有人"說縣市=都會區啊XD 上面講很明白了07/04 10:37

39^F→l0ungebar:看各地區人口消長情形罷了(市與縣市合併皆有)其它不重要07/04 10:39

42^F推l0ungebar:原po要耍O就讓他耍啊XD 不用理那麼多07/04 10:51

[情報] 五月份

[ Geography ]56 留言, 推噓總分: +32

作者: nick0605 - 發表於 2008/06/10 10:56(16年前)

36^F推l0ungebar:去年島內社會增加正值的縣只有北、桃、竹、中、南這5縣06/11 14:41

37^F→l0ungebar:http://0rz.tw/9f3B606/11 14:41

38^F→l0ungebar:更正.沒有台南縣.去年島內社會增加正值的縣只有北桃竹中06/11 14:43

39^F→l0ungebar:4縣也是現今人口主要成長區06/11 14:44

40^F推l0ungebar:假如未來有中科效應應也會先發酵在中市方面之後才輪的06/11 14:50

41^F→l0ungebar:到中縣.畢竟中市發展還未完全飽和06/11 14:53

42^F→l0ungebar:南科成立比中科早且台南地區人口增加本不及台中來的快06/11 14:56

43^F→l0ungebar:無法比擬.但至少對南市增長的方面有些貢獻06/11 14:57

50^F推l0ungebar:95年度這兩縣社會增加不相上下彰化-5153，屏東-524106/11 21:41

[問題] 台中都會區範圍?

[ Geography ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: tcbus - 發表於 2008/05/24 22:50(16年前)

5^F推l0ungebar:/2006年版大都會區&次都會區05/25 01:55

6^F→l0ungebar:會發現內政部版與環署版的差別05/25 01:58

[情報] ９７年４月全國各縣市人口統計

[ Geography ]27 留言, 推噓總分: +23

作者: shan69 - 發表於 2008/05/12 00:18(16年前)

13^F推l0ungebar:但是高雄縣持續失血中... 狂跌05/12 16:16

[情報] 更正重發：９６年１２月暨年度全國各縣市人口統計２成長

[ Geography ]26 留言, 推噓總分: +12

作者: kuopohung - 發表於 2008/01/31 00:27(16年前)

8^F推l0ungebar:島內的縣只有北縣桃縣竹縣中縣是正成長其餘縣都外流了01/31 15:38

9^F推l0ungebar:96年度遷移增加:桃縣+13879 中縣市+7850 竹縣市+638401/31 15:48

10^F→l0ungebar:北縣市+6335 南縣市+913 高縣市-100501/31 15:50

14^F推l0ungebar:台北642萬高雄276萬台中260萬桃園193萬台南187萬人02/02 01:52

15^F推l0ungebar:以現在台中的人口成長速度遠快於高雄而言此情況下16萬02/02 01:59

16^F→l0ungebar:的差距要打平都尚要一段時間，更何況桃園台中兩地都是成02/02 02:01

17^F→l0ungebar:長快速的地方，又此差距比中高兩地的差距遠大很多02/02 02:05

18^F→l0ungebar:不過沒有人能100%篤定一定會超過或一定不會超過未來的02/02 02:07

19^F→l0ungebar:事人無法預測要不然神讓你來做好了02/02 02:10

21^F推l0ungebar:....台南是前幾年前才剛被桃園追過的@@02/02 02:15

23^F→l0ungebar:以目前而言台中要超過高雄是比較容易達到的差距不大02/02 02:16

24^F→l0ungebar:台南也是有機會追回來但要先把成長速度提升到一定程度02/02 02:19

25^F→l0ungebar:因為目前人口快速成長主要還是以北桃竹中四地為主02/02 02:20

首頁

尾頁