作者查詢 / kylinweapon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kylinweapon 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共71則

限定看板：TW-history

首頁

尾頁

[討論] 不該用移民或血緣判定外來政權

[ TW-history ]110 留言, 推噓總分: +12

作者: kylinweapon - 發表於 2016/01/01 15:58(8年前)

4^F→kylinweapon: 台灣本來就是清國的合法領土，不是外來的01/01 19:41

5^F→kylinweapon: 清國擁有統治台灣的正當性01/01 19:43

10^F→kylinweapon: 割讓以前，台灣本來就中國的，所以不是外來政權01/01 21:47

17^F→kylinweapon: 另外提醒你，民進黨創黨地點在台灣，所以不是外來政01/01 23:21

18^F→kylinweapon: 權01/01 23:21

23^F→kylinweapon: 定義是，這個政權產生的時候，誕生地是否與台灣同在01/02 02:41

24^F→kylinweapon: 一個國家之內01/02 02:41

33^F→kylinweapon: 新黨不算外來政權喔01/02 13:44

Re: [討論] 二戰日本，道德上我認為沒有錯

[ TW-history ]223 留言, 推噓總分: +34

作者: dake - 發表於 2015/12/27 17:11(8年前)

60^F推kylinweapon: 殺人如果是必須的，為何不可12/31 14:38

61^F推kylinweapon: 殺人是為了壯大大東亞共榮圈12/31 14:40

62^F→kylinweapon: 而且在那個年代，殺人是合乎道德的12/31 14:40

63^F→kylinweapon: 如果是為了更崇高的目標12/31 14:41

64^F→kylinweapon: 為何不能殺害其他國家的人？12/31 14:41

65^F→kylinweapon: 你用現今的時空背景，去討論當時的行為道德與否，根12/31 14:42

66^F→kylinweapon: 本不合理12/31 14:42

67^F→kylinweapon: 就好比當時美國投下原子彈，我也認為道德上沒錯，因12/31 14:43

68^F→kylinweapon: 為戰爭期間本來就是要殺人啊12/31 14:43

77^F推kylinweapon: ksacet大，你都說是聯合國訂的，那日本幹嘛道歉，二12/31 21:29

78^F→kylinweapon: 戰是發生在1945年以前12/31 21:29

79^F→kylinweapon: Evo大，還沒打怎知必敗無疑？12/31 21:30

101^F推kylinweapon: k大，你自己才跳針。你想用哪一年訂的條約反駁我，卻12/31 22:28

102^F→kylinweapon: 要我自己找條約？12/31 22:28

103^F→kylinweapon: Evo大，只要戰爭沒開打，沒有必輸的戰爭12/31 22:29

104^F推kylinweapon: 況且為了石油，早晚要打仗12/31 22:31

111^F推kylinweapon: 連合國憲章就在1946年告訴你人權是普世價值，為何一12/31 23:08

112^F→kylinweapon: 定要法條？12/31 23:08

113^F→kylinweapon: 日本打中國？為何不能打？12/31 23:09

116^F推kylinweapon: 只看國際法，那要看誰訂的國際法12/31 23:11

118^F推kylinweapon: 聯合國成立前的國際法，是黑箱12/31 23:14

121^F推kylinweapon: 我問你，聯合國之前的國際法，爲何要遵守？國際聯盟12/31 23:22

122^F→kylinweapon: 又不被全世界認同12/31 23:22

125^F推kylinweapon: 簽了也可以撕毀啊12/31 23:30

126^F→kylinweapon: 國與國之間就是比誰拳頭大12/31 23:32

130^F→kylinweapon: 不行，聯合國要尊重，因為絕大多數國家有加入12/31 23:33

135^F推kylinweapon: 我承認，日本因為打敗仗所以是錯的啊12/31 23:35

136^F→kylinweapon: 但錯是錯在他打輸12/31 23:35

139^F→kylinweapon: 原po沒說日本沒錯吧？12/31 23:36

141^F推kylinweapon: Evo大，當一個國家受到過度嚴苛的貿易制裁，打仗就是12/31 23:38

142^F→kylinweapon: 不得已的12/31 23:38

148^F推kylinweapon: 你怎知不打就不會被制裁？12/31 23:41

153^F推kylinweapon: 很難說，誰知道美國會不會食言12/31 23:43

155^F→kylinweapon: K大，原po並沒說日本沒錯吧12/31 23:44

159^F推kylinweapon: 我的看法是，日本有錯，因為他打輸12/31 23:45

161^F→kylinweapon: 我也認為日本有錯啊12/31 23:46

162^F→kylinweapon: 我有說日本沒錯？12/31 23:46

176^F推kylinweapon: 國與國之間談道德？01/01 00:36

177^F→kylinweapon: 到歐美先為他們對有色人種的殖民和迫害道歉吧？01/01 00:36

178^F→kylinweapon: 中國幾世紀以來侵略周邊國家也先道歉吧01/01 00:38

179^F→kylinweapon: 國與國之間哪有道德可言01/01 00:38

188^F推kylinweapon: 你自己邏輯才有問題，我不是日本人，何來的對我有利01/01 15:38

189^F→kylinweapon: 與否01/01 15:38

190^F→kylinweapon: 我原文說道德上沒錯，是因為國際間不需要談道德，所01/01 15:39

191^F→kylinweapon: 以道德上當然不會有錯。沒有的東西，怎麼會有對錯呢01/01 15:39

192^F→kylinweapon: ？01/01 15:39

194^F→kylinweapon: 我沒否認啊，你在說啥？01/01 19:43

195^F→kylinweapon: 我原文是說，道德上沒錯。這跟國與國之間不談道德沒01/01 19:44

196^F→kylinweapon: 衝突啊01/01 19:44

199^F→kylinweapon: 既然不談道德，所以道德上當然不會有錯啊01/01 19:45

201^F推kylinweapon: 沒有道德，所以道德上沒有對也沒有錯，懂？01/01 19:46

202^F→kylinweapon: 我沒有談合理與否啊01/01 19:47

205^F→kylinweapon: 命題沒問題啊01/01 19:48

206^F→kylinweapon: 我文章沒說合理喔01/01 19:48

212^F推kylinweapon: 你質疑我命題有錯，但我沒在命題裡提到合理與否。就01/01 21:45

213^F→kylinweapon: 這麼簡單01/01 21:45

216^F推kylinweapon: 日本侵略他國是合理的，不是我的命題，我的命題是，01/01 23:20

217^F→kylinweapon: 二戰日本，我認為道德上沒錯01/01 23:20

[討論] 二戰日本，道德上我認為沒有錯

[ TW-history ]442 留言, 推噓總分: -12

作者: kylinweapon - 發表於 2015/11/18 23:43(8年前)

3^F→kylinweapon: 你要追究這種不文明的行徑，要以哪一年為分界點?11/19 00:19

4^F→kylinweapon: 我認為1945是很好的分界點。因為西方國家開始放棄殖11/19 00:19

5^F→kylinweapon: 民地，普遍也是二戰以後開始。11/19 00:19

7^F→kylinweapon: 1945年以前，除了納粹，道德上我能接受所有侵略行為11/19 00:25

[問題] 日據時期日人與台人通婚研究?

[ TW-history ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: a874622 - 發表於 2013/07/10 20:23(11年前)

11^F噓kylinweapon:是日治07/23 15:24

首頁

尾頁