作者查詢 / kye8546

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kye8546 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板:MJ
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 有人看過伯夷直撥打牌嗎
[ MJ ]143 留言, 推噓總分: +32
作者: auouser - 發表於 2019/04/05 20:54(6年前)
59Fkye8546: 笑死 人家舉的例子跟哪個人有關?邏輯死去?04/11 08:07
60Fkye8546: 覺得牌技爛就討論打法阿 這種無腦黑的水準簡直不忍04/11 08:10
61Fkye8546: 直視04/11 08:10
68Fkye8546: 還在跳針張學友歌技 這種理解力再講也是對牛彈琴04/11 16:01
69Fkye8546: 沒幫伯夷講話也要被貼無腦挺 你這樣也能爽就好啦04/11 16:02
122Fkye8546: 講兩句就肉搜別人的水準就在那了 有什麼好講的04/13 18:45
123Fkye8546: 講贏你又怎樣 等你現實找我真人pk嗎 我怕了你行不04/13 18:46
124Fkye8546: 算你贏阿04/13 18:46
126Fkye8546: 真的阿 你有自知之明知道我在講你就好cc04/13 19:30
Re: [討論] 嗆咪幾時機?
[ MJ ]97 留言, 推噓總分: +20
作者: vatrice828 - 發表於 2018/11/21 14:27(7年前)
11Fkye8546: 二樓那樣嗆就零台阿,既單純又不複雜11/22 01:48
12Fkye8546: 還說什麼不管叫什麼聽勒,我海底剩四張是不是也可以11/22 01:55
13Fkye8546: 嗆海底聽多八台?11/22 01:55
14Fkye8546: 光自摸就很多規矩了,這麼多台的東西還按自己意思11/22 01:57
15Fkye8546: 我行我素的喊,我只能保祐你出去打牌能平安啦11/22 01:57
23Fkye8546: 還在扯有沒有道理,重點根本不在那好嗎,原po在問11/22 08:39
24Fkye8546: 正常miji怎麼玩不是問你的,你在這掰外面沒有的規則11/22 08:39
25Fkye8546: 爽是爽了,原po跟場主起爭議時你要幫忙call out跟他11/22 08:39
26Fkye8546: 灰?11/22 08:39
33Fkye8546: miji這樣算合不合理是另一回事,可以另外討論,但你11/22 08:42
34Fkye8546: 用那種回答就是在誤導別人懂嗎?11/22 08:42
51Fkye8546: 還說啥“外面的規則是都一摸一樣嗎”,你這種回答才11/22 12:52
52Fkye8546: 是標準的“問場主”式的沒營養的答案,miji標規就是11/22 12:52
53Fkye8546: 不能有吃碰槓,拜託有自己是少數人的自覺好嗎?11/22 12:52
54Fkye8546: 你愛嗆就嗆,開頭就跟你說零台了,你的miji要是是11/22 12:55
55Fkye8546: 算零台的那我直接跟你認輸11/22 12:55
70Fkye8546: 那你扯那麼多有的沒的幹嘛,原po從頭到尾就只在問mi11/22 13:57
71Fkye8546: ji怎麼嗆11/22 13:57
72Fkye8546: 反正嗆聽也沒多台你就算打到一半沒聽也可以嘴賤喊11/22 14:00
73Fkye8546: 聽牌阿,只是我實在不知道這有什麼意義啦11/22 14:00
81Fkye8546: 講了半天原來前提就搞錯了,我講的miji是只能在自己11/22 15:20
82Fkye8546: 摸打的時候才能嗆,在自由時間點嗆聽常常會引起爭11/22 15:20
83Fkye8546: 議,所以多半都限定在自己摸打後才能喊11/22 15:20
[討論] 嗆咪幾時機?
[ MJ ]32 留言, 推噓總分: +6
作者: cc001225 - 發表於 2018/11/14 05:01(7年前)
26Fkye8546: miji一直都是摸了才能嗆根本沒什麼爭議,你要加天11/14 20:51
27Fkye8546: 聽玩法就自己加但這本來就完全是兩回事11/14 20:51
30Fkye8546: 通常miji只取代天地聽,天地胡還是有,地胡8或16台11/14 22:46
[問題] 聽牌後槓牌再摸花自摸算詐糊嗎?
[ MJ ]38 留言, 推噓總分: +18
作者: CCH666 - 發表於 2018/09/27 06:33(7年前)
36Fkye8546: 什麼叫聽牌不能槓上開花 不能明槓自摸而已好嗎10/07 19:36
[請益] 打錯牌還沒摸牌上家跟打可以吃回來嗎?
[ MJ ]73 留言, 推噓總分: +21
作者: cemhf - 發表於 2018/09/30 23:57(7年前)
3Fkye8546: 當然不行 這跟23吃4打4一樣屬於無意義的舉動10/01 00:33
4Fkye8546: 一樣得先打完別張才能吃,你打4同一巡又吃4的話10/01 01:34
5Fkye8546: 爭議點是:"你要4那你剛幹嘛打4?"能合理懷疑你在餵牌10/01 01:36
6Fkye8546: 基本上台麻防作弊規矩都這樣 是以本家的手牌為基準10/01 01:37
23Fkye8546: 其實以牌理來說的話,同一巡碰打過的/明槓自摸/把吃10/01 11:29
24Fkye8546: 的牌打出去等行為都可以有合理解釋,只是常常會讓人10/01 11:29
25Fkye8546: 看了起賭爛,要是這些都能接受的話那麼允許A的行為10/01 11:29
26Fkye8546: 也無不可10/01 11:29
43Fkye8546: 說A這樣可以又說只規定不能吃啥打啥實在是很無聊的10/01 23:12
44Fkye8546: 雙重標準,明明後者也是防串賭的規則,嗆的那些話10/01 23:12
45Fkye8546: 根本就在打自己臉10/01 23:12
[閒聊] 奇杷分享
[ MJ ]103 留言, 推噓總分: +18
作者: cc001225 - 發表於 2018/09/27 17:08(7年前)
24Fkye8546: 計分代表有玩錢的邏輯是什麼...?09/29 22:20
42Fkye8546: 別人打得爛為什麼會連結到他們看誰的實況? 難道去你09/30 18:39
43Fkye8546: 場之前都要先問有沒有看boy台? 擺明了就是要針對人09/30 18:39
44Fkye8546: 無腦黑還說別人粉粉 真的厲害09/30 18:39
[問題] 請問這情況可以吃嗎
[ MJ ]31 留言, 推噓總分: +16
作者: foreveroec - 發表於 2018/08/12 18:59(7年前)
5Fkye8546: 這就俗稱的增搭術 通常是風險很大的操作08/13 00:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁