[請益] 打錯牌還沒摸牌上家跟打可以吃回來嗎?

看板MJ作者 (ㄚ源)時間5年前 (2018/09/30 23:57), 5年前編輯推噓21(22推 1噓 50→)
留言73則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
請教各位前輩因為我們有一群朋友都是新手還不太懂規則 所以有如果問題太蠢請見諒。 有一局是這樣Ａ→Ｂ→Ｃ→Ｄ的順序，A剛打了四萬 結果輪到Ｄ時也打四萬Ａ馬上又吃回來。 第一個問題Ａ可以吃嗎？ 第二個問題如果問題一不可以的話，Ａ吃了是算相公嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.233.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1538323074.A.1BF.html
推
10/01 00:03, 5年前 , 1F
為啥不行
10/01 00:03, 1F
因為有資深玩家說Ａ才剛打沒摸牌不可以馬上吃回來所以來請教大家！ ※ 編輯: cemhf (114.25.233.163), 10/01/2018 00:09:45 ※ 編輯: cemhf (114.25.233.163), 10/01/2018 00:11:45 ※ 編輯: cemhf (114.25.233.163), 10/01/2018 00:12:30
推
10/01 00:16, 5年前 , 2F
不行～同A所說
10/01 00:16, 2F
推
10/01 00:33, 5年前 , 3F
當然不行 這跟23吃4打4一樣屬於無意義的舉動
10/01 00:33, 3F
Ａ的理由是打四萬為了安全，但確定手上的槍牌是安全後剛好Ｄ又打所以吃回來聽牌 ※ 編輯: cemhf (114.25.233.163), 10/01/2018 00:43:23
→
10/01 01:34, 5年前 , 4F
一樣得先打完別張才能吃，你打4同一巡又吃4的話
10/01 01:34, 4F
→
10/01 01:36, 5年前 , 5F
爭議點是:"你要4那你剛幹嘛打4?"能合理懷疑你在餵牌
10/01 01:36, 5F
→
10/01 01:37, 5年前 , 6F
基本上台麻防作弊規矩都這樣 是以本家的手牌為基準
10/01 01:37, 6F
推
10/01 04:28, 5年前 , 7F
覺得可以
10/01 04:28, 7F
→
10/01 08:52, 5年前 , 8F
坦白說這個吵很久了…我個人是覺得可以，因為以牌
10/01 08:52, 8F
→
10/01 08:52, 5年前 , 9F
理上來說是沒問題的，就我所知道的麻將規則裡，也
10/01 08:52, 9F
→
10/01 08:52, 5年前 , 10F
只有台灣麻將有這樣的規則，而且這規則還不是明文
10/01 08:52, 10F
→
10/01 08:52, 5年前 , 11F
規定的，是約定俗成的。我還是老話一句，怕被詐賭
10/01 08:52, 11F
→
10/01 08:52, 5年前 , 12F
就不要賭錢，要餵牌要作弊太多手段了。其實這種問
10/01 08:52, 12F
→
10/01 08:52, 5年前 , 13F
題都是講好就好。我已經很久沒跑場了，最近一次跑
10/01 08:52, 13F
→
10/01 08:52, 5年前 , 14F
場我也是事先問的超詳細，場主還說打小小的不用問
10/01 08:52, 14F
→
10/01 08:52, 5年前 , 15F
那麼多，結果當天還不是不歡而散（另一位和場主起
10/01 08:52, 15F
→
10/01 08:52, 5年前 , 16F
衝突）只能說只要牽扯到利益，都會很難看
10/01 08:52, 16F
感謝kye8546大及funliung大的意見分享，二位的分析讓我更加了解！ 其實這個問題我也很糾結其實如果以防作弊規矩確實有幾分道理。 但如果以都不會作弊的前提下就是大家常說的多此一舉，明明我留四萬打其他就聽牌了 因為這樣我又多打一手再聽牌，相對胡牌機率又降低了一些。總之謝謝大家的分享。 ※ 編輯: cemhf (117.56.71.57), 10/01/2018 09:54:22
→
10/01 10:15, 5年前 , 17F
有遇過長輩也是故意這樣打，他說法是要"拐氣"
10/01 10:15, 17F
→
10/01 10:36, 5年前 , 18F
但其實說真的 一開始怕放槍打四萬沒錯呀！難道一定
10/01 10:36, 18F
→
10/01 10:36, 5年前 , 19F
要衝牌才對？不打四萬打其他的放砲了有人會幫你付
10/01 10:36, 19F
→
10/01 10:36, 5年前 , 20F
嗎？而且如果上家不打四萬你有辦法馬上吃聽嗎？我
10/01 10:36, 20F
→
10/01 10:36, 5年前 , 21F
覺得這規則就是一個被人繞著圈胡牌的人不爽想出來
10/01 10:36, 21F
→
10/01 10:36, 5年前 , 22F
的規則
10/01 10:36, 22F
推
10/01 11:29, 5年前 , 23F
其實以牌理來說的話，同一巡碰打過的/明槓自摸/把吃
10/01 11:29, 23F
→
10/01 11:29, 5年前 , 24F
的牌打出去等行為都可以有合理解釋，只是常常會讓人
10/01 11:29, 24F
→
10/01 11:29, 5年前 , 25F
看了起賭爛，要是這些都能接受的話那麼允許A的行為
10/01 11:29, 25F
→
10/01 11:29, 5年前 , 26F
也無不可
10/01 11:29, 26F
推
10/01 12:24, 5年前 , 27F
沒摸打別張不能吃同張 理由: BC可以說AD串賭 例如D
10/01 12:24, 27F
→
10/01 12:24, 5年前 , 28F
餵四萬給A 或是D知道下一張牌是A要的故意吃讓A能摸
10/01 12:24, 28F
→
10/01 12:24, 5年前 , 29F
或是多吃一張能讓牌蹲多一張給隊友摸的機會 避免
10/01 12:24, 29F
→
10/01 12:24, 5年前 , 30F
嫌疑是不能下手吃回來
10/01 12:24, 30F
→
10/01 13:54, 5年前 , 31F
更正 是CD可以懷疑AB串賭
10/01 13:54, 31F
推
10/01 19:50, 5年前 , 32F
其實之前討論過 這個可以的比較多...
10/01 19:50, 32F
→
10/01 19:50, 5年前 , 33F
你沒辦法拿出任何一個規則有寫不行 都沒有
10/01 19:50, 33F
→
10/01 19:51, 5年前 , 34F
麻將只規定不能吃什麼打什麼 沒有規定不能這樣吃
10/01 19:51, 34F
推
10/01 20:49, 5年前 , 35F
我一直覺得大家用串賭來規定東規定西超好笑
10/01 20:49, 35F
→
10/01 20:49, 5年前 , 36F
麻將比賽都沒規定那麼多 甚至你爽 兩個人進決賽
10/01 20:49, 36F
→
10/01 20:49, 5年前 , 37F
要怎麼餵 合理 誰管得著 就鄉民輸不起才規定一堆
10/01 20:49, 37F
推
10/01 21:34, 5年前 , 38F
本板搜尋「三條」討論串，可以參考看看～
10/01 21:34, 38F
推
10/01 22:09, 5年前 , 39F
要拿出規則有寫不行？當然可以啊，你自己寫一套規則
10/01 22:09, 39F
→
10/01 22:09, 5年前 , 40F
就可以了XD
10/01 22:09, 40F
→
10/01 22:10, 5年前 , 41F
台麻從來就沒有什麼公認的明文規則，所以，誰都嘛可
10/01 22:10, 41F
→
10/01 22:10, 5年前 , 42F
以寫規則，反正四個人同意就可以打
10/01 22:10, 42F
→
10/01 23:12, 5年前 , 43F
說A這樣可以又說只規定不能吃啥打啥實在是很無聊的
10/01 23:12, 43F
→
10/01 23:12, 5年前 , 44F
雙重標準，明明後者也是防串賭的規則，嗆的那些話
10/01 23:12, 44F
→
10/01 23:12, 5年前 , 45F
根本就在打自己臉
10/01 23:12, 45F
感謝樓上各位大大的熱情指導希望大都能開心的享受方城之戰的樂趣。 ※ 編輯: cemhf (114.25.233.163), 10/01/2018 23:40:32
推
10/02 08:26, 5年前 , 46F
板上說可以的很多，但我現實打牌沒遇過說可以的
10/02 08:26, 46F
推
10/02 11:58, 5年前 , 47F
不可以 +1
10/02 11:58, 47F
推
10/02 12:01, 5年前 , 48F
想更進一步瞭解的人..可google「行牌禁制」
10/02 12:01, 48F
推
10/02 12:33, 5年前 , 49F
版上搜尋"三條"，我是覺得可以畢竟沒有違反規則
10/02 12:33, 49F
推
10/02 12:44, 5年前 , 50F
如果是指MJ羅漢版規則提到的「行牌禁制」，那也就..
10/02 12:44, 50F
推
10/02 19:41, 5年前 , 51F
之前靠北場主管理員在FB戰吃入打出 戰到最後惱羞血
10/02 19:41, 51F
→
10/02 19:41, 5年前 , 52F
洗社團XDDD
10/02 19:41, 52F
推
10/03 16:07, 5年前 , 53F
不可以，因為牌序被改變了。
10/03 16:07, 53F
推
10/03 16:15, 5年前 , 54F
不可以 因為解釋不出來就有詐賭的嫌疑 A打4萬 再來
10/03 16:15, 54F
→
10/03 16:15, 5年前 , 55F
輪到D打4萬A想吃 那剛剛A是在餵B嗎(疑點1)為什麼不
10/03 16:15, 55F
→
10/03 16:15, 5年前 , 56F
摸 是不是因為知道接下來那支是好牌要留給B來摸(疑
10/03 16:15, 56F
→
10/03 16:15, 5年前 , 57F
點2) 這都很難交代過去 說A剛剛打錯我不能接受 講
10/03 16:15, 57F
→
10/03 16:15, 5年前 , 58F
難聽點ABD都有可能詐 不同輪還可以解釋成又結到牌
10/03 16:15, 58F
→
10/03 16:15, 5年前 , 59F
可以吃回來 只查一輪沒辦法接受
10/03 16:15, 59F
噓
10/03 23:34, 5年前 , 60F
不要再用什麼解釋不出來 這種爛理由了...請拿規則
10/03 23:34, 60F
→
10/03 23:35, 5年前 , 61F
今天如果我下家連五 嗆聽牌 我門前什麼都沒有
10/03 23:35, 61F
→
10/03 23:36, 5年前 , 62F
我因為吃了一搭 害下家自摸 是不是也要被說我知道
10/03 23:36, 62F
→
10/03 23:36, 5年前 , 63F
知道下一張是什麼 故意不摸 留給下家摸??串賭??
10/03 23:36, 63F
→
10/03 23:37, 5年前 , 64F
要懷疑串賭太多理由了 新手時不知道麼釘 一直餵到
10/03 23:37, 64F
→
10/03 23:38, 5年前 , 65F
下家 我是不是可以直接掀桌 說你們串賭??
10/03 23:38, 65F
推
10/03 23:39, 5年前 , 66F
台麻規則就是四個人說好的規則
10/03 23:39, 66F
推
10/03 23:40, 5年前 , 67F
說解釋不出來的超好笑 今天我對某隻很旺
10/03 23:40, 67F
→
10/03 23:41, 5年前 , 68F
我寧願聽那隻獨聽 也不願聽雙頭 如果我自摸
10/03 23:41, 68F
→
10/03 23:41, 5年前 , 69F
是不是直接被懷疑我知道牌底?? 為什麼你不聽雙頭
10/03 23:41, 69F
→
10/03 23:42, 5年前 , 70F
你解釋一下 為什麼不聽雙頭 你知道那隻會胡??懷疑
10/03 23:42, 70F
推
10/05 12:50, 5年前 , 71F
不行
10/05 12:50, 71F
推
10/06 14:21, 5年前 , 72F
台麻最有問題的就是沒有統一的規則
10/06 14:21, 72F
→
10/08 04:53, 5年前 , 73F
我覺得不行，如果可以，那是否也可以胡牌
10/08 04:53, 73F
‣ 更多 cemhf 的文章
文章代碼(AID): #1RiFA26_ (MJ)