作者查詢 / Kuroiro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Kuroiro 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：MobileComm

首頁

尾頁

[問題] ASUS Zenfone 5Z更新問題

[ MobileComm ]56 留言, 推噓總分: +18

作者: autoinput - 發表於 2019/12/04 19:42(6年前)

49^F推Kuroiro: FOTA的方法是有用的，持續每次重開機就做一次，久而12/06 02:02

50^F→Kuroiro: 久之，某一天就發現不會再跑出來了。至少持續半年還12/06 02:02

51^F→Kuroiro: 是一年的樣子XD12/06 02:02

52^F→Kuroiro: 不過我是zf312/06 02:02

[ 499] 中華499新辦或NP無5/15前預約單可申辦消失

[ MobileComm ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: mashwu - 發表於 2018/05/28 18:12(7年前)

6^F推Kuroiro: 原po可以看一下是不是你們公司的企客。因為因應公教05/28 19:58

7^F→Kuroiro: 和母親節299/499方案，中華也有推辦到五月底的299/405/28 19:58

8^F→Kuroiro: 99方案，這個是公司駐廠無法辦，反而要到直營辦的企05/28 19:58

9^F→Kuroiro: 客，只是我們公司拿到的企客是新舊客戶都能辦的，沒05/28 19:58

10^F→Kuroiro: 擋老客戶05/28 19:58

［問題］ XA1+ UU. Zenfone4選擇

[ MobileComm ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: scott4840 - 發表於 2018/04/28 01:41(7年前)

23^F推Kuroiro: 大潤發和順發這些通路雖然沒通訊行便宜，但也都八千04/28 09:12

24^F→Kuroiro: 有找了@@網路查得到價錢啊，一萬多真的....好險原po04/28 09:12

25^F→Kuroiro: 還沒買04/28 09:12

[問題] ZF3待機異常耗電

[ MobileComm ]59 留言, 推噓總分: +35

作者: silendy - 發表於 2016/11/19 09:01(9年前)

28^F推Kuroiro: 雙擊喚醒螢幕是不是有開?11/19 10:31

[問題] zenfone3待機耗電

[ MobileComm ]108 留言, 推噓總分: +25

作者: ckchi - 發表於 2016/11/03 10:21(9年前)

94^F推Kuroiro: 之前試過如果設定雙擊喚醒螢幕，大概起床會掉20%，11/03 20:49

95^F→Kuroiro: 但把雙擊關掉，切超級省電模式，大概只會掉5%11/03 20:49

[新聞] 夏普發表四邊曲面的無邊框面板，可能將為

[ MobileComm ]167 留言, 推噓總分: +105

作者: Lsamia - 發表於 2016/10/08 19:51(9年前)

45^F推Kuroiro: 看起來好不舒服，像禿頭+110/08 20:28

Re: [心得] 手機真的是一分錢一分貨

[ MobileComm ]73 留言, 推噓總分: +8

作者: gssatan - 發表於 2016/08/22 20:17(9年前)

47^F推Kuroiro: 我asus的padfone1用了快三年半，除了電池衰退外還是08/22 22:47

48^F→Kuroiro: 順順使用中，泡水摔機都遇過，可是連一次皇家也沒去08/22 22:47

49^F→Kuroiro: 過。所以只是原PO你沒買到好的中價機而已。以我來說08/22 22:47

50^F→Kuroiro: ，不到五千入手的padfone比蘋果划算多了08/22 22:47

[問題] zenfone 3 內部儲存空間

[ MobileComm ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: gggf - 發表於 2016/07/27 21:56(9年前)

25^F推Kuroiro: 4.1的padfone1就沒分了，是更古老的版本才有這個問07/28 19:12

26^F→Kuroiro: 題吧07/28 19:12

[問題] 中華隱藏789方案還有嗎？

[ MobileComm ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: tortoise1106 - 發表於 2016/07/23 16:07(9年前)

10^F推Kuroiro: 原po指的是企客的門號方案嗎?2xx給3.5g和789給吃到07/23 19:48

11^F→Kuroiro: 飽的門號方案？前幾天才看過介紹，似乎是到年底的樣07/23 19:48

12^F→Kuroiro: 子，但如果購機的話就不能搭這個方案07/23 19:48

[問題] 有快充功能不急的時候該用嗎？

[ MobileComm ]109 留言, 推噓總分: +45

作者: deltaz - 發表於 2016/07/23 00:41(9年前)

52^F推Kuroiro: 要看廠商的電路保護設計做的好不好，瞬間大電壓改變07/23 09:35

53^F→Kuroiro: 會對電池很傷，像是剛接上充放電時都會產生瞬間的電07/23 09:35

54^F→Kuroiro: 壓變化07/23 09:36

56^F→Kuroiro: 這個電壓變化的大小跟輸出輸入的電流成正比，所以大07/23 09:37

57^F→Kuroiro: 電流輸出輸入理論上的確傷害較大，所以現實上，都會07/23 09:37

58^F→Kuroiro: 在電路中增加保護機制07/23 09:37

62^F→Kuroiro: 像是借由電容的充放電，去彌補電池充放電的瞬間電壓07/23 09:41

63^F→Kuroiro: 變化，所以關鍵是在電路設計，做的好的快充反而會比07/23 09:41

64^F→Kuroiro: 做的爛的慢充好07/23 09:41

68^F推Kuroiro: 另外大電流充放導致的瞬間電壓改變對電池的傷害在很07/23 09:57

69^F→Kuroiro: 多文獻中都有提到，隨便找一些超級電容的paper應該07/23 09:57

70^F→Kuroiro: 都能看到相關說明。所以重點才會在電路的保護設計，07/23 09:57

71^F→Kuroiro: 但如果不信任廠商的設計的話，普充的確比快充好啦07/23 09:57

74^F推Kuroiro: 做的好的快慢充比較，就要看那個好有多好，但基本上07/23 10:04

75^F→Kuroiro: 好到一個程度後，以一般使用者來說，其實也沒什麼比07/23 10:04

76^F→Kuroiro: 較的意義了07/23 10:04

77^F→Kuroiro: 不過如果不看電池而是看其他保護電路中的元件，快充07/23 10:10

78^F→Kuroiro: 會減少這些元件的使用壽命是真的，相關文獻的研究很07/23 10:10

79^F→Kuroiro: 多07/23 10:10

首頁

尾頁