作者查詢 / kuoyipong

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuoyipong 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共355則
限定看板:Military
[新聞] 為什麼要提供資料給韓國?馬文君再爆原因
[ Military ]263 留言, 推噓總分: +24
作者: hvariables - 發表於 2023/10/23 18:22(7月前)
2Fkuoyipong: 問東答西,不知所云10/23 18:24
[情報] 北韓發射彈道飛彈
[ Military ]40 留言, 推噓總分: +25
作者: kuoyipong - 發表於 2023/07/25 08:41(10月前)
37Fkuoyipong: 航線不會動,動的是飛彈的瞄準點07/25 21:18
38Fkuoyipong: 畢竟他要射之前沒有特別公告07/25 21:18
39Fkuoyipong: 所以你才會看到日本公告都會附帶一提有無損害07/25 21:18
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗
[ Military ]283 留言, 推噓總分: +66
作者: wahaha99 - 發表於 2023/07/25 16:35(10月前)
151Fkuoyipong: 冷戰時幾千顆核彈都沒在怕了現在為什麼怕07/25 17:52
[情報] 北韓發射彈道飛彈
[ Military ]51 留言, 推噓總分: +18
作者: kuoyipong - 發表於 2023/07/12 12:53(10月前)
37Fkuoyipong: 產不出來的糧草怎樣都比產得出來的飛彈便宜07/12 15:53
Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗
[ Military ]486 留言, 推噓總分: +110
作者: saviora - 發表於 2023/07/03 15:35(10月前)
166Fkuoyipong: 防疫做得好的喔,不知道方倉醫院(笑)算不算07/03 17:04
167Fkuoyipong: 守兩年還算不錯,只是爆開之後地方控制力不足07/03 17:04
168Fkuoyipong: 尤其一堆認知作戰在干擾政府政策07/03 17:05
169Fkuoyipong: AZ放到快過期沒人打真的很呵,然後爆開了才在唉07/03 17:06
170Fkuoyipong: 高不高端隨便,至少爆開前有AZ不打的我都笑笑07/03 17:06
171Fkuoyipong: 事實上就是有一群刻意在干擾政府行政的人存在07/03 17:08
172Fkuoyipong: 政府父子騎驢就是因為有一群怎樣都罵的在07/03 17:09
173Fkuoyipong: 這種情況在非戰時就算了,戰時會很危險07/03 17:10
174Fkuoyipong: 如果政府在戰爭時沒有辦法收攏公權力,那就不用打了07/03 17:11
175Fkuoyipong: 目前執政黨有沒有面對戰爭的覺悟我不知道07/03 17:11
179Fkuoyipong: 如果要準備面對戰爭,那戰爭時的統治力需要演練07/03 17:12
180Fkuoyipong: 至少在疫情被認知作戰亂成這樣我是覺得還沒準備好07/03 17:12
181Fkuoyipong: 要有比每天開會然後忙死自己更好的手段控制社會07/03 17:13
185Fkuoyipong: 光是國家發展疫苗這件大事被帶到褒貶不一就很呵了07/03 17:15
186Fkuoyipong: 如果是國防重要投資那更不能被這樣帶風向07/03 17:16
189Fkuoyipong: 但到現在都還有「退將」在帶新武器不好的風向07/03 17:16
190Fkuoyipong: 高端很明顯就是熱臉貼冷屁股才不想繼續做啊07/03 17:17
191Fkuoyipong: 尤其當時認知作戰是什麼疫苗都bad只有bnt是神藥07/03 17:18
192Fkuoyipong: 根本就莫名其妙07/03 17:19
196Fkuoyipong: AZ當時醫院剩一堆叫人去打都沒人想打07/03 17:19
197Fkuoyipong: 一直到疫情爆開才在說為什麼沒疫苗,當AZ是UberEat07/03 17:20
198Fkuoyipong: 只能說幸好當時日本緊急支援AZ,美國緊急支援默德那07/03 17:20
199Fkuoyipong: 這也是外交做的好才辦的到的事情07/03 17:21
200Fkuoyipong: 至少以前不會日文的駐日代表應該辦不到啦,笑死07/03 17:21
201Fkuoyipong: 政府當然不是完美,會有一堆紕漏很正常07/03 17:21
202Fkuoyipong: 但因此上了認知作戰的當就是更可笑的事情07/03 17:22
208Fkuoyipong: 反正政府不是不能罵,只是也要看清事實07/03 17:25
209Fkuoyipong: 政府防疫是沒有很完美,但台灣也是外國認證認知作戰07/03 17:26
210Fkuoyipong: 的重災區07/03 17:26
211Fkuoyipong: 在反對政府時,想一想自己有沒有被帶風向很重要07/03 17:26
227Fkuoyipong: 聽過美國要守台灣是為了確保疫苗裡的晶片不斷貨的(?07/03 17:33
231Fkuoyipong: 台灣疫苗陰謀論的不多,但會特別怕少數副作用07/03 17:40
233Fkuoyipong: AZ當初就是一直血栓血栓血栓洗到真正重要的老人不打07/03 17:40
239Fkuoyipong: BNT神藥後來也是被看破手腳啦07/03 17:42
240Fkuoyipong: 這種趕工出來的疫苗本來就不會完美07/03 17:42
241Fkuoyipong: 只是AZ那時候是真的認知作戰重災區07/03 17:42
242Fkuoyipong: 然後BNT就某國干涉所以買不到然後就被吹成神藥07/03 17:43
243Fkuoyipong: 政府真的得想辦法處理這些認知作戰的問題07/03 17:44
244Fkuoyipong: 不然日後軍購跟國防相關也是被認知作戰弄07/03 17:45
270Fkuoyipong: 可以批評政府,只是不要被帶風向,很難嗎?07/03 18:10
271Fkuoyipong: AZ當初就是被黑到沒人打才會放到過期07/03 18:11
272Fkuoyipong: 然後媒體只會一直吹被某國干涉的BNT07/03 18:11
273Fkuoyipong: 這認知作戰的痕跡這麼斧鑿痕深都看不出來我也沒辦法07/03 18:12
274Fkuoyipong: 高端也是被弄到不繼續做下一代07/03 18:12
279Fkuoyipong: 我是沒有證據,只是我當時就是在醫院實習07/03 18:13
289Fkuoyipong: 我自己就是人證07/03 18:13
290Fkuoyipong: 反正我不打算跟你這種人講細節07/03 18:14
295Fkuoyipong: AZ有沒有被黑當時醫療相關的人都很清楚07/03 18:14
298Fkuoyipong: 整天用血栓恐嚇老人讓真正該打得不敢去打07/03 18:16
300Fkuoyipong: 結果到後來真的爆發之後老人毫無意外重災07/03 18:16
304Fkuoyipong: 你要不要看一看自己寫的東西07/03 18:17
305Fkuoyipong: 你覺得「因為被黑而報廢」這種事有可能統計嗎07/03 18:17
307Fkuoyipong: 沒碰過相關專業的最好不要假裝自己很懂統計07/03 18:18
311Fkuoyipong: 疫苗有缺點,但當時現有疫苗的缺點就是被過度放大07/03 18:19
314Fkuoyipong: 這就是認知作戰07/03 18:19
316Fkuoyipong: 我只是講得比較白話,沒疫情時疫苗缺點被放超大07/03 18:21
317Fkuoyipong: 搞到不管什麼疫苗都沒人想打,bnt只是沒進來而已07/03 18:22
318Fkuoyipong: 重點是這些認知作戰一直沒有結束07/03 18:23
319Fkuoyipong: 國防相關的軍購也是一樣07/03 18:23
Re: [情報] 中國軍艦與無人機動向(日本防衛省)
[ Military ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: kuoyipong - 發表於 2023/06/20 15:43(11月前)
2Fkuoyipong: 好,我之後俄羅斯另外發06/20 20:40
Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性
[ Military ]137 留言, 推噓總分: +35
作者: bearq258 - 發表於 2023/06/12 15:57(11月前)
86Fkuoyipong: 原文就講了,開著電波幫導航的就反輻射處理06/12 19:33
87Fkuoyipong: 船不好打是因為你不見得找的到,但他要定位就有電波06/12 19:33
88Fkuoyipong: 有電波可以定位那反輻射直接逆追蹤回去很好處理06/12 19:34
[情報] 中國海軍海測船入侵日本領海
[ Military ]170 留言, 推噓總分: +65
作者: Pegasus170 - 發表於 2023/06/09 15:39(11月前)
7Fkuoyipong: 這個今年第11次了06/09 15:49
11Fkuoyipong: 二月以來已經11次,非常誇張06/09 15:50
31Fkuoyipong: yahoo底下一堆在問為什麼沒有直接抓起來06/09 16:07
32Fkuoyipong: 有不少擔心水文資料暴露之後會讓潛艇亂來06/09 16:08
47Fkuoyipong: 領海有無害通行權這種東西,不一定會有事06/09 16:38
66Fkuoyipong: 津輕海峽不是領海喔(遠目)06/09 16:54
67Fkuoyipong: 那個海峽中間窄窄的是公海,不是領海06/09 16:54
68Fkuoyipong: 其他地方都12海里,就這邊不是06/09 16:57
69Fkuoyipong: 宗谷海峡、津軽海峡、対馬海峡西・東水道、大隅海峡06/09 16:58
70Fkuoyipong: 這5個海峽有刻意開公海,領海只有3海里06/09 16:59
73Fkuoyipong: https://www1.kaiho.mlit.go.jp/ryokai/ryokai.html06/09 16:59
74Fkuoyipong: 打錯,不是5個,是4個06/09 16:59
76Fkuoyipong: https://reurl.cc/8jp6Xg 淺藍色的是公海06/09 17:00
79Fkuoyipong: 當然這也有不少日本人不能接受06/09 17:01
80Fkuoyipong: 就看美國願不願意讓日本改回正常的12海里囉06/09 17:01
90Fkuoyipong: 其實不用下一步,兵推都是打台灣就會順手打美日了06/09 17:27
102Fkuoyipong: 無害通過權就是這樣,可以抗議但沒有真的違反國際法06/09 17:52
119Fkuoyipong: 國際法就這樣,美國以前貪圖方便逼大家同意的06/09 18:05
120Fkuoyipong: 而且美國逼人同意但自己沒通過,所以也是頗喝06/09 18:06
121Fkuoyipong: 日本是有過所以別人這樣搞也只能唾面自乾06/09 18:06
122Fkuoyipong: 不過畢竟正常人都覺得領海無害通型真的很怪06/09 18:08
123Fkuoyipong: 到底什麼時候要改這東西就看以後國際政治了06/09 18:09
124Fkuoyipong: 國際法的無害通行甚至沒規定你要報備該國家06/09 18:09
125Fkuoyipong: 不過這方面是不少爭議就是了所以也不是國際法說的算06/09 18:13
132Fkuoyipong: 領空跟領海概念完全不同不能類比06/09 19:36
135Fkuoyipong: 人家已經選好西安了誰跟你重慶06/09 19:45
Re: [情報] 中國海軍海測船入侵日本領海
[ Military ]40 留言, 推噓總分: +22
作者: kuoyipong - 發表於 2023/06/09 15:59(11月前)
3Fkuoyipong: 不確定,我只知道原文就這樣寫06/09 16:02
36Fkuoyipong: 阿就日本在這方面一直都很軟阿06/09 19:37
[提問] 中美開戰後,美國切斷中國的補給
[ Military ]650 留言, 推噓總分: +140
作者: helldog - 發表於 2023/06/05 15:59(11月前)
1Fkuoyipong: 要看你禁運什麼啊,那些國家能提供中國什麼?06/05 16:00
2Fkuoyipong: 然後後者美國隱形無人機是不可能的06/05 16:01
7Fkuoyipong: 目前石油等戰略資源基本上還是海運為主06/05 16:01
9Fkuoyipong: 石油天然氣只要俄羅斯願意幫忙美國是斷不了06/05 16:02
10Fkuoyipong: 至於晶片的部分,陸路頂多幫忙買一些民用晶片來改06/05 16:03
13Fkuoyipong: 民用晶片跟軍用晶片的品質在烏俄戰爭已經看的出來06/05 16:03
15Fkuoyipong: 可以破壞管線的話那投射能力應該已經把基地炸一輪了06/05 16:05
16Fkuoyipong: 我是覺得炸管線不太實際就是了06/05 16:05
29Fkuoyipong: 支援的糧食被盜賣,怎麼聽起來跟以前KMT幹的事很像06/05 16:10
31Fkuoyipong: 以前支援中國的賑災的資源很多後來都下落不明06/05 16:11
32Fkuoyipong: 真的是不要怪人為什麼不想幫忙,自己搞爛名聲的06/05 16:11
314Fkuoyipong: 成本這種東西不會因為戰時就比較低06/05 20:12
316Fkuoyipong: 海運的運量就是比陸運大,不是壓榨韭菜就運的多06/05 20:12
318Fkuoyipong: 戰爭就是後勤,你純靠高壓統治不會比較有效率06/05 20:13
319Fkuoyipong: 獨裁者跟國家的強制力沒有高到可以違反物理原則06/05 20:14