作者查詢 / kuowei12
作者 kuowei12 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 95
收到的『推』: 509 (13.7%)
收到的『→』: 2101 (56.6%)
收到的『噓』: 1104 (29.7%)
留言數量: 457
送出的『推』: 41 (9.0%)
送出的『→』: 415 (90.8%)
送出的『噓』: 1 (0.2%)
使用過的暱稱: 1
kuowei12 在 PTT 最新的發文, 共 95 篇
kuowei12 在 PTT 最新的留言, 共 457 則
101F推: )12/15 15:24
74F推: 真的留言一堆人，都錯誤的觀念還講的理所當然。只會說12/11 18:17
75F→: 投手是消耗品，美日職棒都這樣，拼戰績重要，卻沒想過12/11 18:17
76F→: 這中間問題很大。12/11 18:17
78F→: 你一個好投手如果保持健康，保有實力，去哪都有人要。12/11 18:18
80F→: 傻傻的配合自私的教練，好用一直用，不用兩年，等你受12/11 18:23
81F→: 傷開刀，球速回不去了，壓不住打者，成績退化，就被釋12/11 18:24
82F→: 出了。轉到別隊也是一年又被釋出。這樣的例子每年都很12/11 18:24
83F→: 多，老皮，王躍霖。12/11 18:24
84F推: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1588411760.A.F2612/11 18:27
85F→: .html12/11 18:27
86F→: 王躍霖2020年時龍貓還跨是桃猿最強的後援投手，一陣狂12/11 18:30
87F→: 用兩個月後就受傷，隔年就沒什麼出賽，今年就被換走。12/11 18:30
88F→: https://bit.ly/3FjnSsf12/11 18:30
89F→: https://bit.ly/3FbW6gY12/11 18:31
90F→: https://bit.ly/3PhwZ1212/11 18:32
91F→: https://bit.ly/3uGMXZa12/11 18:32
159F推: 簡單說，劉是可以當遊擊手的，守備左右範圍一定比王和10/07 21:43
160F→: 梁大。https://bit.ly/3MfOIEL10/07 21:43
106F→: 我的觀點是在上週六對富邦那場賽後發的，我一直都是說10/01 23:49
107F→: ，盡量不要連二，絕對不要連三。上週六時，板上有誰為10/01 23:49
108F→: 呂寶發聲的嗎。10/01 23:49
118F→: 教練團是太晚了本週三才說一定給他休一天，板上你們是10/01 23:52
119F→: 後知後覺，看到週二那場表現不好，週三才有人說呂寶太10/01 23:52
120F→: 累了該休息。10/01 23:52
174F→: 現在看來，就是上週六那場連續第三天的投球，導致呂寶10/02 00:17
175F→: 狀況變差，之後每次出來都至少讓兩人上壘，這兩場9局投10/02 00:17
176F→: 出來時，都還要兩個人在牛棚熱身。所以我的論點沒錯吧10/02 00:17
177F→: ，不要在意一場輸贏而僵固的認為小分領先只能上終結者10/02 00:17
178F→: 。10/02 00:17
179F→: 你連勝不是遲早斷的，那天操呂贏的，今天輸回去了。那10/02 00:17
180F→: 天之後，呂寶變成另一個水準，很多場不能用，要改用別10/02 00:17
181F→: 人，本週變成要操振昌齊哲。所以為了一勝操呂寶，影響10/02 00:17
182F→: 的是更多，跟本不值得。10/02 00:17
231F→: 呂寶已經連上兩天守勝的情況下，上週六領先三分，九局10/02 00:45
232F→: 上我認為該信任謝榮豪。板上噓我的人，都是直接認定上10/02 00:45
233F→: 謝榮豪等於會輸，等於不拼戰績，不是很沒sense嗎10/02 00:45
275F→: 麻煩認真的看文章內容，仔細看就知我都是講從小黑齊哲10/02 01:05
276F→: 來推測勝利組怎麼受傷的。從最近的呂寶來驗證，以後怎10/02 01:05
277F→: 麼作會較好。真正的球隊迷，是會在乎球員的好嗎。板上10/02 01:05
278F→: 怎一堆來噓的人，想必只不過是戰績迷，只認為贏球最重10/02 01:05
279F→: 要，球員受傷低潮都沒差。10/02 01:05
298F→: 我的觀點主是勝利組使用要兼顧適當休息，有保護的好處10/02 01:21
299F→: 是能維持狀況，避免受傷。上週六富邦曾峻岳，今天味全10/02 01:21
300F→: 陳冠偉，9局都是他們最穩定的選擇，結果輸給我們。既然10/02 01:21
301F→: 整季一定總會有失手的時候，選擇有保護的使用方式，是10/02 01:21
302F→: 比較好的選擇。10/02 01:21
305F→: 球員隱瞞疲累，或是教練為求勝硬要球員上場，也是很常10/02 01:26
306F→: 有的。https://www.thenewslens.com/article/163148/f10/02 01:26
307F→: ullpage10/02 01:26
308F→: https://www.thenewslens.com/article/163148/fullpag10/02 01:26
309F→: e10/02 01:26
310F→: 又一個沒有邏輯的，九局領先三分派非勝利組，就必定叫10/02 01:31
311F→: 勝利拱手讓人。你一軍名單放一個不敢用，或是投一局一10/02 01:31
312F→: 定會失三分的投手，這不是總教練的責任嗎。10/02 01:31
323F→: https://tw.news.yahoo.com/wbc資格賽-投手也有投球數10/02 01:39
324F→: 限制-142623873--mlb.html10/02 01:39
325F→: 聯盟表示，WBC資格賽投手每場比賽最多投85球，投30球以10/02 01:41
326F→: 下不需休息，投31球至50球要休1天，超過51球就要休4天10/02 01:41
327F→: ，而連續2天出賽也必須要休1天。10/02 01:41
333F→: https://bit.ly/3y6IW2a10/02 01:42
334F→: wbc國際賽都有投手保護的限制，就是連兩天一定要休。10/02 01:43
346F→: 短期一兩週的比賽，美職辦的wbc都不肯讓你連上三天。10/02 01:45
354F→: 長期的職棒賽季，若常常連上三天，肯定會受傷的。10/02 01:46
360F→: 美職賽季沒有強制性，也有個別球員差異。10/02 01:48
361F→: 但wbc定這標準,表示連上兩天一定要休，這是要保護大聯10/02 01:50
362F→: 盟投手最保險的方式。10/02 01:50
367F→: 豪是洋將，原本身體素質就有差，壞了也能再找。10/02 01:51
374F→: 本土投手是要花時間培養的，你不保護是何邏輯。10/02 01:52
396F→: 為什麼一堆人硬要來凹來噓，睜眼說瞎話。沒看到事實擺10/02 02:15
397F→: 眼前嗎，9/17還是個連22場不會失分的終結者，才幾天而10/02 02:15
398F→: 已，9/24開始每次一定會讓兩個人上壘。之前都沒有密集10/02 02:15
399F→: 出場，最近連勝與拉近勝差後，9/22.23.24連上三天的疲10/02 02:16
400F→: 勞累積，是惟一能解釋呂陷入低潮的原因。10/02 02:16
412F→: miss你應該是沒看比賽吧，就說上週六開始，就每場都至10/02 02:46
413F→: 少讓兩個人上壘了，本週二開始變化球都投不準了，一上10/02 02:46
414F→: 來沒有原本那種輕鬆，無所謂的表情。看起比較像是不舒10/02 02:46
415F→: 服硬撐投球。10/02 02:46
498F→: 有意見的麻煩仔細看文章內容好嗎。不要一直用錯誤的觀10/02 12:37
499F→: 念來亂好嗎，跟本無腦。10/02 12:37
500F→: 不要再說什麼後援投手是消耗品這種可笑的事。10/02 12:37
501F→: 那只是目前普遍的想法，不代表就是正確的，難道沒有更10/02 12:37
502F→: 適合作法的改善空間嗎。10/02 12:37
503F→: 你說美日職棒後援投手都是這樣消耗，那也只是一種作法10/02 12:37
504F→: ，也可能有保護的球隊你沒看到而已。10/02 12:37
510F→: 我覺得中職不應該把勝利組當消耗品而應該保護，主要的10/02 12:46
511F→: 原因是。台灣都找三個先發型洋投，常常要洋投投一休四10/02 12:46
512F→: ，遇到下雨延賽又跳過本土先發的機會，所以實際上能有10/02 12:46
513F→: 穩定賽機會的本土先發只有四號，五號先發機會少，然後10/02 12:46
514F→: 又都被海歸投手佔去。導致原本有實力當先發培養的本土10/02 12:46
515F→: 投手，被排到當勝利組後援，當勝利組不被保護的使用法10/02 12:46
516F→: ，結果就是不斷消耗掉本土實力較強的投手。10/02 12:46
528F→: 還有真的一堆人無腦，偶爾為了不要連三天上勝利組，彈10/02 12:52
529F→: 性讓他休一場。這樣就能直接判定成會那場一定會輸球，10/02 12:52
530F→: 還放大到追不上季冠軍，真的很無知的想法。10/02 12:52
539F→: 要追戰績追上樂天是全隊投打兩方的事，別隊會贏或輸給10/02 12:57
540F→: 樂天不是你努力就能決定，實際上變數都很多。為什麼是10/02 12:57
541F→: 要責任全推給那三四位勝利組投手，要燃燒他們的球員生10/02 12:57
542F→: 涯。10/02 12:57
591F→: 那個miss開頭的是搞笑嗎，你拿一個極端不合理的例子，10/02 22:17
592F→: 不覺得賴智垣本人的心態和丘昌總的作法都不合理嗎。中10/02 22:17
593F→: 職最多的就是只強一兩年就因為不被保護的使用而退化,受10/02 22:17
594F→: 傷開刀,釋出的後援投手。10/02 22:17
595F→: 賴智垣是被原本球隊釋出，富邦簽下來福袋，可有可無。10/02 22:26
596F→: 今年投球進步，算富邦撿到。10/02 22:26
597F→: 呂彥青26歲，是本隊第一輪選進來，輪次和薪水重要性天10/02 22:26
598F→: 差地遠。呂彥青去年的表現已經確定可以是本土的一號先10/02 22:26
599F→: 發投手，正常使用可以投很多年。今年教練團要他投後援10/02 22:26
600F→: ，不保護的用法，可能兩年就消耗了。這樣兄弟損失很大10/02 22:26
601F→: ，你拿賴智垣的話來說投手為了球隊應該操，跟本是無腦10/02 22:26
602F→: 。10/02 22:26
618F→: 一堆固定帳號apenguin，完全不仔細看文章內容,不去了解10/03 00:13
619F→: 別人寫文章的出發點與訴求。只是因為我的觀點與你們原10/03 00:13
620F→: 本僵化和偏差的認知不同。就不斷的東扯西扯無關的，為10/03 00:13
621F→: 了噓而硬要強辨，這不是無知是什麼。10/03 00:13
622F→: 我發的所有文章，我主要是覺得把勝利組投手當消耗品這10/03 00:21
623F→: 樣是錯的，為了季賽普通一勝而操球員不顧球員健康這樣10/03 00:21
624F→: 是錯的。10/03 00:21
625F→: 我認為重要的勝利組投手是應該保護的，我認為保護強的10/03 00:21
626F→: 球員，讓球隊維持好的狀況，長期自然戰績會好。10/03 00:21
627F→: 這完全是最正確的觀念。10/03 00:21
628F→: 自認有sense的話，就提出看法，怎麼樣能讓兄弟成為長期10/03 00:23
629F→: 的強隊，不需要扯東扯西。10/03 00:23
736F→: miss不用扯一堆，那些原本大家都知道的事，你們的僵化10/04 01:26
737F→: 的認知，卻不一定是對的，美日怎沒有想到什麼的。別人10/04 01:26
738F→: 歷史較久，投手人才濟濟，競爭激烈，要爭上場機會，當10/04 01:26
739F→: 然是會有要拼，用壞即丟的作法。10/04 01:26
740F→: 今天我的觀念跟你們不同，是因為我認為中職應該反省，10/04 01:40
741F→: 這樣真的是對的嗎。台灣的投手人才不像美日那樣多，美10/04 01:40
742F→: 日隨便上不了大聯盟和一軍的投手，來中職是屠殺等級，10/04 01:40
743F→: 中職的比賽有6成是用洋投手先發。 中職跟美日的投手人10/04 01:40
744F→: 才數量跟本不能比，而且是遠遠不足夠的，所以更應該保10/04 01:40
745F→: 護才對，怎能用那種投手是消耗品的觀念來調度。投手不10/04 01:40
746F→: 保護的結果，就是實力較強的投手一直退化,受傷,消耗掉10/04 01:40
747F→: ，反而是次一級的留下來，甚至一軍名單要找沒一軍水準10/04 01:40
748F→: 的來充數。這不就是中職和美日難拉近的原因之一嗎。10/04 01:40
749F→: 另外一個你們偏差的觀念，就是戰績，你說爭冠期球員本10/04 01:54
750F→: 身和球團都會想拼，大家或說每一隊每個球員都想拼冠軍10/04 01:54
751F→: 這每個人都知道。 但問題是棒球是團隊的運動，一軍名單10/04 01:54
752F→: 有26人，為什麼拼的責任是只在這三四位勝利組的人身上10/04 01:54
753F→: 。球場上野手只有觸身 衝撞 跑守扭到等意外才會受傷。10/04 01:54
754F→: 投手部份，先發和後援投手都會因單場投球數過多，或休10/04 01:54
755F→: 息天數不夠，而疲勞累積導致受傷，開刀或回不到原本的10/04 01:54
756F→: 水準。10/04 01:54
757F→: 然後，中職五隊都這樣不保護的觀念，每隊都拼戰績消耗10/04 02:14
758F→: 投手，每年最後也只能有一個總冠軍，整個中職卻消耗掉10/04 02:14
759F→: 10個實力前段班的投手。要是每隊都能給勝利組投手適當10/04 02:14
760F→: 的保護，每年同樣是只有一隊是總冠軍，這樣也不能說是10/04 02:14
761F→: 不拼，打健康的。10/04 02:14
762F→: 對勝利組投手有保護和沒保護，後果是有極大差距的。沒10/04 02:14
763F→: 保護的結果是中職每年有10個較好的投手，球速變慢控球10/04 02:14
764F→: 變差。有保護的話，這10人維持原本的水準，甚至球速可10/04 02:14
765F→: 以更進步。一兩年後，一軍打者只會遇到球速快控球好的10/04 02:14
766F→: 投手，打擊就會跟著進步。這就是整個中職的提升方式。10/04 02:14
828F→: 上面兩位再辨啊，只不過是顯示你無知而已，我的文章內10/04 12:48
829F→: 容主要是要大家重視保護投手這件事，那你們只會東扯西10/04 12:48
830F→: 扯不相關的你假設的狀況硬要人回答，亂抓我幾句話就硬10/04 12:48
831F→: 要來凹，真的很無能。不認同我的文章的就不要來留言，10/04 12:48
832F→: 一直要為了反對而強辨，你的層次也不會提升。10/04 12:48
833F→: 你們看我的文章，你不同意，你也回答不出為何小黑齊哲10/04 12:56
834F→: 培養很久，卻只能強兩年就變弱了，呂彥青第一輪第三指10/04 12:56
835F→: 名選進來，卻要隔年就消耗掉，正視這兩件事回答啊，你10/04 12:56
836F→: 們若真正是兄弟球迷的話，應該有sense,這中間一定有該10/04 12:56
837F→: 改進的地方。這個事情去反省比你們東扯西扯有意義多了10/04 12:56
838F→: 。10/04 12:56
867F→: 我的發文文章內容都只是希望正視勝利組投手過度消耗，10/04 20:57
868F→: 我的發文文章內容都只是希望正視勝利組投手過度消耗，10/04 20:59
869F→:10/04 20:59
871F→:10/04 20:59
874F→:10/04 20:59
876F→:10/04 20:59
878F→:10/04 20:59
881F→:10/04 20:59
883F→:10/04 20:59
870F→: 希望改變原本不保護投手的錯誤觀念，出發點是為了選手10/04 20:59
872F→: 生涯和中職能進步。10/04 20:59
873F→: 而你們這些來噓的人，扯一堆遷拖無關的東西。就只因不10/04 20:59
875F→: 認同我的想法，不能接受新的觀念，看別人不爽，純為了10/04 20:59
877F→: 反對而噓，找一些語病，自以為就能爭辨贏了。出發點你10/04 20:59
879F→: 就太low了,不是同個水平，就不要再多發言來丟人了。10/04 20:59
880F→: 真正的兄弟球迷，仔細的看我的文章內容，看的懂中文的10/04 20:59
882F→: 人。根本不可能看完文章的結論，會像你這樣一直攻擊的10/04 20:59
884F→: 留言，硬要爭辨。10/04 20:59
35F推: 絕大部份人不認同我的觀點，就因為跟你們原本的認知不09/30 14:40
36F→: 同，只能說是一種無知。09/30 14:40
37F→: 會來噓我的不就是贏球最重要的戰績迷或是執著在低比分09/30 14:40
38F→: 只能上勝利組，其他人不能用一定會輸，除此之外，還懂09/30 14:40
39F→: 什麼。09/30 14:40
40F→: 真正的球迷，應該會支持球員，希望能健康，生涯能有很09/30 14:42
41F→: 多年。09/30 14:42
42F→: 一開始是從齊哲小黑兩位，為什麼齊哲上半季受傷不能投09/30 14:46
43F→: ，小黑一直沒有原本的水準，至今還在二軍。推斷是去年09/30 14:46
44F→: 過度使用造成的，怎樣叫過度使用，我定義就是連續三天09/30 14:46
45F→: 上場投球。09/30 14:46
46F推: 連上三天，就是壓制力下降，反而表現不一定會比派非勝09/30 14:52
47F→: 利組的好，輸球可能性更大。09/30 14:52
48F→: 說我結果論或只是個人猜測的。那你們絕大部份覺得領先09/30 14:52
49F→: 3分派謝榮豪一定守不住，不也只是種猜測。09/30 14:52
50F→: 那我說不要連三天投球的看法，是不是猜測或馬後炮，就09/30 14:55
51F→: 看呂彥青季後賽和明年的表現來證明。09/30 14:55
52F→: 上週六那情況，操呂寶贏只是一場，派謝榮豪若輸也只是09/30 15:00
53F→: 一場，連勝遲早要結束。09/30 15:00
54F→: 操呂萬一明年受傷不能用，損失一定比較大。就像今年小09/30 15:00
55F→: 黑不能用，導致至少5場比賽在8局被翻掉。09/30 15:00
61F推: 你只是覺得贏球戰績最重要的話，那是你的事，不需要說09/30 17:01
62F→: 服你。有心了解自己去一場一場查查小黑 齊哲出賽日期，09/30 17:01
63F→: 就知道有幾次連三天上場。09/30 17:01
64F推: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1649432598.A.5009/30 17:03
65F→: 4.html09/30 17:03
66F→: https://bit.ly/3E5DJLL09/30 17:04
67F推: https://bit.ly/3rm4OmC09/30 17:07
79F推: 我的論點是拼戰時兼顧球員體能你直接可以歸成戰績叫打09/30 17:55
80F→: 身體健康，也真死板。09/30 17:55
81F→: 我說上週六當下，不要上呂寶，是不要讓他連三天投球太09/30 18:00
82F→: 累，太累壓制力不好，也容易被翻盤輸球啊，也該試著信09/30 18:00
83F→: 任其他投手。哪能像你們直接認定領先三分上就一定會輸09/30 18:00
84F→: ，這樣叫不想贏。09/30 18:00
86F→: 然後，不管是不敢信任使用謝榮豪，或是謝榮豪沒能力投09/30 18:05
87F→: 一局卻放在一軍佔名單。或者週六已經是當週最後一場，09/30 18:05
88F→: 前面連勝勝利組用量大，沒有適時從二軍拉人支援，而要09/30 18:05
89F→: 讓呂寶連三天投球冒著受傷風險，這些不都是總教練的錯09/30 18:05
90F→: 嗎?09/30 18:05
102F→: 而且我說呂寶不要連三天上場，代表他前兩天已經上場守09/30 18:15
103F→: 下兩勝，第三天派別人不一定會輸，即使輸了那這三場是09/30 18:15
104F→: 兩勝一敗，6成6的勝率。09/30 18:15
105F→: 我的想法是遇到連續幾天低比分，可以彈性，不一定要糾09/30 18:15
106F→: 結只能上勝利組，不要連三天上場。這樣可以讓勝利組的09/30 18:15
107F→: 健康狀況維持較久。09/30 18:15
108F→: 球隊可以長期維持6成6的勝率，這樣戰績是怎麼會差呢，09/30 18:15
109F→: 怎能說這樣是打健康的。09/30 18:15
114F推: 狴H我說的是我不認同助總的作法，太死板，領先只能派09/30 18:20
115F→: 呂寶。09/30 18:20
116F→: 重點不是你那天現場是誰在熱身。而是，不管是不敢用謝09/30 18:29
117F→: 榮豪，或者一軍名單沒其他人，這都是助總的錯。09/30 18:29
118F→: 他選擇這樣叫連三天投，贏了或輸只是一場，都不是很重09/30 18:29
119F→: 要的，變數還很大。 但我覺得呂寶有很大受傷的風險。09/30 18:29
120F→: 我的想法就是這樣而已，贏了只是一勝，呂寶受傷是少了09/30 18:29
121F→: 一個一年能幫球隊守住二三十勝的投手。09/30 18:29
122F→: masd你不用爭論，你就一直鬼打牆聽不懂人話，領先三分09/30 18:36
123F→: 叫謝榮豪投一局你最好可以直接認定一定會輸，叫作讓勝09/30 18:36
124F→: 利送人，你這樣只是沒意義的猜測。我講的是助總的錯，09/30 18:36
125F→: 他應該信任一軍投手，或是該從二軍拉可以用的投手取代09/30 18:36
126F→: 謝榮豪。09/30 18:36
127F推: 後援投手裡，呂保和飛刀是最強的，這大家都知道。一場09/30 18:51
128F→: 比賽領先時9局要派最強的後援是當然的。我的重點是，他09/30 18:51
129F→: 前兩場已經投過了，連三天投球，第三天體力會有差，會09/30 18:51
130F→: 投不出原本的水準，所以不見得是最能守住的選擇，還會09/30 18:51
131F→: 有受傷的可能。09/30 18:51
kuowei12 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：kuo-wei
文章數量：93