[分享] 二世的守備範圍真的比較小嗎？

看板Elephants作者 (我爪天下第一)時間1年前 (2022/10/07 18:15), 1年前編輯推噓135(136推 1噓 141→)
留言278則, 105人參與, 1年前最新討論串1/1
引文出處：https://reurl.cc/W124XL 昨天突然有朋友問我們，王威晨守備範圍是真的比較小嗎? 怎麼會守備機會差那麼多? 一時間原本還不知道要怎麼回答。後來才發現原來是有新聞在寫三壘金手套入圍的時候，列 出了基本守備成績。 球員 場數 失誤 守備機會 守備率 王威晨 91場 8次 193次 0.959 劉基鴻 82場 12次 252次 0.952 *梁家榮 68場 4次 165次 0.976 一看覺得還蠻有趣的，明明都是守了一整季，場次也沒差太多，但為什麼王威晨的守備機會 竟然比劉基鴻少了快60次。不過由於中職也沒有進階守備數據可以檢視，我們能看的東西也 不多。 灼見今年是有用手動紀錄的方式，逐球把比賽落點記錄下來。我想說就把這三個三壘手處理 球的接球點先調出來看看吧。一看，發現劉基鴻確實好像往游擊方向處理的球比其他兩個人 多了一些。 用數據來看的話，如果我們特別拉出三壘方向的球 (把擊出球角度切五等分，內野是45-135 度，因此>112的。) 我們會看到各隊的三壘方向安打最少的，滾地出局最多的也是味全。 中信 滾地球數: 362 滾地安打: 116 滾地出局:246 樂天 滾地球數: 363 滾地安打: 119 滾地出局:244 味全 滾地球數: 395 滾地安打: 87 滾地出局:308 究竟能不能就這樣說劉基鴻是個比較好的守備者? 我也不是很確定，但至少這是個蠻有趣的 方向，大家在看球之餘也可以觀察看看啦。 當然也是期許我們灼見的球場影像數據(鷹眼)系統，能早日完成對選手的影像追蹤和其數據 演算。這樣我們就可以知道守備員的起點在哪，第一拍啟動時間是什麼時候，移動了多遠， 多快跑到位置，接到一顆速度角度如何的球。 https://i.imgur.com/MIvnJ65.jpg
https://i.imgur.com/RbF7yCz.jpg
https://i.imgur.com/LWrxvTD.jpg
----- 蠻有趣的統計數據 如果真的從統計數據來看 二世的防守範圍確實比基鴻小 不過這是因為基鴻比較大 還是二世真的比較小 或是有其他影響因素就不得而知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1665137745.A.6BD.html
推
10/07 18:16, 1年前 , 1F
還有跨區辦案（？
10/07 18:16, 1F
※ 編輯: tt1034 (111.82.111.228 臺灣), 10/07/2022 18:17:20
推
10/07 18:18, 1年前 , 2F
等等二世粉抵達現場，準備護駕了
10/07 18:18, 2F
我自己就是二世粉阿，守備範圍小的缺點又不影響他是好的三壘手，而且真的看統計數據， 三壘的守備他是可以cover的，頂多游擊接近三壘那區沒辦法而已。急著畫靶幹嘛^^
推
10/07 18:18, 1年前 , 3F
游擊不會在三壘手前面接到球阿...
10/07 18:18, 3F
→
10/07 18:18, 1年前 , 4F
去考量味全的站位佈陣是不是更準 還更有說服力
10/07 18:18, 4F
推
10/07 18:20, 1年前 , 5F
有趣 感覺可能真的比較小
10/07 18:20, 5F
推
10/07 18:20, 1年前 , 6F
二世前後的能力似乎真的比左右強
10/07 18:20, 6F
推
10/07 18:20, 1年前 , 7F
24橫移範圍本來就小啊 很多球都阿坤cover是事實
10/07 18:20, 7F
推
10/07 18:21, 1年前 , 8F
還是味全的游擊手範圍比較小？
10/07 18:21, 8F
※ 編輯: tt1034 (36.233.213.29 臺灣), 10/07/2022 18:22:34
推
10/07 18:22, 1年前 , 9F
味全的游擊 印象中範圍也不小了 張政禹 曾傳昇
10/07 18:22, 9F
推
10/07 18:23, 1年前 , 10F
橫移比較小 前後的移動比較好
10/07 18:23, 10F
推
10/07 18:23, 1年前 , 11F
如果是這樣，是不是代表小可愛的守備範圍大可以cover?
10/07 18:23, 11F
推
10/07 18:24, 1年前 , 12F
要參考守備範圍的意思 阿坤範圍夠大可以不用三壘積極處
10/07 18:24, 12F
→
10/07 18:24, 1年前 , 13F
理
10/07 18:24, 13F
→
10/07 18:24, 1年前 , 14F
不過也還好 你游擊手是小可愛就彌補了這點
10/07 18:24, 14F
推
10/07 18:24, 1年前 , 15F
好奇小可愛的樣本，搞不好跟二世對在一起就會發現原因了
10/07 18:24, 15F
→
10/07 18:24, 1年前 , 16F
所以還要連游擊一起考慮 每隊因為選手能力劃分範圍會有
10/07 18:24, 16F
→
10/07 18:24, 1年前 , 17F
差
10/07 18:24, 17F
推
10/07 18:24, 1年前 , 18F
19年二世比較廣泛 今年可能因為腰傷無法做出太多高難度
10/07 18:24, 18F
→
10/07 18:24, 1年前 , 19F
動作
10/07 18:24, 19F
推
10/07 18:24, 1年前 , 20F
左右小，前後還不會錯 尤其是趨前
10/07 18:24, 20F
推
10/07 18:25, 1年前 , 21F
左右橫移可以的話之前就去守二壘了
10/07 18:25, 21F
推
10/07 18:25, 1年前 , 22F
有人想引戰喔？這麼急
10/07 18:25, 22F
推
10/07 18:27, 1年前 , 23F
從這樣還看不太出來 但劉進步很多是真的
10/07 18:27, 23F
→
10/07 18:28, 1年前 , 24F
以前看他覺得大概要漏要失誤的球就是能處理好
10/07 18:28, 24F
→
10/07 18:30, 1年前 , 25F
他就是因為守備範圍小 才從二壘換三壘阿
10/07 18:30, 25F
推
10/07 18:30, 1年前 , 26F
橫移本來就比較差又腰傷 但還是頂尖三壘手沒毛病啊
10/07 18:30, 26F
推
10/07 18:31, 1年前 , 27F
因為阿坤所以威晨站比較線邊呢這也會有差吧，威晨左右是
10/07 18:31, 27F
→
10/07 18:31, 1年前 , 28F
有比較小但也不是等於三壘守備不好吧！
10/07 18:31, 28F
推
10/07 18:31, 1年前 , 29F
二世不就是強在正面接球嗎？
10/07 18:31, 29F
推
10/07 18:32, 1年前 , 30F
老實說接下來球隊面臨的問題就是三壘接班了
10/07 18:32, 30F
推
10/07 18:32, 1年前 , 31F
左右就小啊 靠江罩他幾次了
10/07 18:32, 31F
→
10/07 18:34, 1年前 , 32F
呵呵，車布邊的球，王威晨就不知道守了幾球下來了
10/07 18:34, 32F
推
10/07 18:34, 1年前 , 33F
有些球知道江可以處理，就讓給他接ok8
10/07 18:34, 33F
推
10/07 18:35, 1年前 , 34F
都守角落了還要求橫移幹嘛 橫移大就去守中線啊
10/07 18:35, 34F
推
10/07 18:36, 1年前 , 35F
去看江確診那幾場 換其他游擊上來 就是穿了
10/07 18:36, 35F
推
10/07 18:36, 1年前 , 36F
應該是阿坤搶球 XD 但沒差
10/07 18:36, 36F
還有 202 則推文
→
10/08 11:20, 1年前 , 239F
是說24不就是因為範圍所以才被從二壘移到三壘，這也
10/08 11:20, 239F
→
10/08 11:20, 1年前 , 240F
不是什麼新聞
10/08 11:20, 240F
→
10/08 11:22, 1年前 , 241F
味全其他三壘有31場，本隊是38場，這7場全給你扣掉，
10/08 11:22, 241F
→
10/08 11:22, 1年前 , 242F
24還是多人家一場，然後守備機會少61次
10/08 11:22, 242F
推
10/08 11:25, 1年前 , 243F
重點是團隊數據怎麼可以直接拿來當成個人成績？今年王威
10/08 11:25, 243F
→
10/08 11:25, 1年前 , 244F
晨缺席18場，拿團隊數據＝王威晨的個人成績，太簡化了吧
10/08 11:25, 244F
→
10/08 11:25, 1年前 , 245F
？
10/08 11:25, 245F
→
10/08 11:27, 1年前 , 246F
不然你就單看兩人的場次跟守備機會也行啊
10/08 11:27, 246F
推
10/08 11:32, 1年前 , 247F
這樣看起來真慘 連球都碰不到
10/08 11:32, 247F
推
10/08 11:36, 1年前 , 248F
沒什麼好慘的啦 你能接受劉那種不穩定我不行
10/08 11:36, 248F
→
10/08 11:37, 1年前 , 249F
旁邊有阿坤了 王就保持住擅長的趨前後退 撈強襲球手感
10/08 11:37, 249F
→
10/08 11:37, 1年前 , 250F
就很好
10/08 11:37, 250F
推
10/08 11:39, 1年前 , 251F
我沒有在說王威晨的守備範圍大小，我說的是團隊成績不等
10/08 11:39, 251F
→
10/08 11:39, 1年前 , 252F
於個人成績，缺席18場算不少了。
10/08 11:39, 252F
推
10/08 11:44, 1年前 , 253F
如果可以直接這樣看，那麼一堆人說阿銀的守備範圍很大、
10/08 11:44, 253F
→
10/08 11:44, 1年前 , 254F
是不是也可以直接用這個數據推翻了？
10/08 11:44, 254F
推
10/08 11:46, 1年前 , 255F
阿銀守備範圍有大嗎？ 印象中就不大但是很穩啊
10/08 11:46, 255F
推
10/08 11:49, 1年前 , 256F
因為常常看到有人說阿銀的守備範圍很大屌打王威晨啊！
10/08 11:49, 256F
推
10/08 11:56, 1年前 , 257F
有興趣可以搜尋一下。
10/08 11:56, 257F
推
10/08 12:08, 1年前 , 258F
以前是吱吱 阿銀一直都不以守備範圍著稱XD 是他超穩反
10/08 12:08, 258F
→
10/08 12:08, 1年前 , 259F
應快
10/08 12:08, 259F
推
10/08 13:18, 1年前 , 260F
記得雄威也說過類似「阿銀的守備範圍真的很大」的話。
10/08 13:18, 260F
推
10/08 13:25, 1年前 , 261F
阿銀左右撲的情況不少 體感看起來蠻大的 最大缺點就是
10/08 13:25, 261F
→
10/08 13:25, 1年前 , 262F
傷
10/08 13:25, 262F
推
10/08 13:32, 1年前 , 263F
他的左右撲其實都沒很遠
10/08 13:32, 263F
推
10/08 13:36, 1年前 , 264F
阿銀就這兩年成績真的好阿 問題是出席率外加會被丟到一
10/08 13:36, 264F
→
10/08 13:36, 1年前 , 265F
壘
10/08 13:36, 265F
推
10/08 13:58, 1年前 , 266F
所以才說單以這些數據就判定基鴻範圍很大，那是不是也可
10/08 13:58, 266F
→
10/08 13:58, 1年前 , 267F
以判定阿銀的範圍其實沒那麼「屌打」？
10/08 13:58, 267F
推
10/08 14:06, 1年前 , 268F
王威晨
10/08 14:06, 268F
→
10/08 14:06, 1年前 , 269F
場次 守備機會
10/08 14:06, 269F
→
10/08 14:06, 1年前 , 270F
2017 21 88 （這個才真屌打）
10/08 14:06, 270F
→
10/08 14:06, 1年前 , 271F
2018 65 164 (跟阿銀目前數據差不多，略
10/08 14:06, 271F
→
10/08 14:06, 1年前 , 272F
勝)
10/08 14:06, 272F
→
10/08 14:06, 1年前 , 273F
2019 96 223
10/08 14:06, 273F
→
10/08 14:06, 1年前 , 274F
2020 110 214 (游擊江坤宇)
10/08 14:06, 274F
→
10/08 14:06, 1年前 , 275F
2021 106 214
10/08 14:06, 275F
→
10/08 14:06, 1年前 , 276F
2022 91 193
10/08 14:06, 276F
推
10/08 17:29, 1年前 , 277F
他的橫移確實就是弱點沒錯啊 當初看他守二壘不就知
10/08 17:29, 277F
→
10/08 17:29, 1年前 , 278F
道了
10/08 17:29, 278F
‣ 更多 tt1034 的文章
文章代碼(AID): #1ZF_nHQz (Elephants)