作者查詢 / kumonwu
作者 kumonwu 在 PTT [ EarthQuake43 ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:EarthQuake43
看板排序:
全部CCHS-9601433Japandrama88LArc-en-Ciel58medstudent40WhiteCat30WrawlStars30X-Japan30BigPeitou27e-shopping19EarthQuake2617EarthQuake4317BeautyBody9ChangHua9Contacts8FinalFantasy7AllTogether6NTUDancing6ConcertoGate3RO-TCG3TamShui3ArakawaCow2Chat82gether2CLAMP2cookclub2drawing2Oracles2WarCraft2ask-why1Doujinshi1EatToDie1Facebook1hairdo1Japan_Travel1NewAge1NTUot971tutor1<< 收起看板(36)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推: 1.您想知道的資訊,除非每位罹難者家屬都同意大體送法醫02/13 12:07
6F→: 解剖才「有機會」獲得。02/13 12:08
7F→: 2.跟車禍不同,震災罹難者大體已擺放一段時間,在腐壞的02/13 12:09
8F→: 狀況下雖還是可以推估死亡時間,但推斷死因可能有困難。02/13 12:09
9F→: 3.就算真的整理出死因,餓/渴/冷也都不是救災人員能幫忙02/13 12:11
11F→: 的範圍(要如何投水到三四層水泥牆以外的地方?)因此,02/13 12:12
13F→: 誠如一樓所說,建築物做好耐震、居民對震災避難有認知、02/13 12:13
14F→: 製作含乾糧飲水的避難包存放…等,剩下的都是老天決定。02/13 12:13
15F→: 同意板友Diguo,家屬會受到二次傷害。嚴格說起來這些資訊02/13 12:14
16F→: 類似於病歷,都是個人隱私,除非家屬願意公開。02/13 12:14
17F→: 倒塌原因才是重點!就像死亡車禍是要去檢討車禍發生原因02/13 12:18
18F→: 乘客死因頂多給一些防護上的提示…但重點是事件發生原因02/13 12:19
29F推: 辛苦了。不過只是要舉例困難個案的話還是希望可以不要提02/12 22:05
30F→: 任何跟性別年紀(ex大學生、阿嬤)有關的資訊…02/12 22:05
31F→: 友人是罹難者家屬,他說這樣其實就聽得出是在講自己親人02/12 22:06
32F→: 覺得又被激起悲傷。(不過他是抱怨東森新聞,不知寫了02/12 22:07
33F→: 什麼讓他全家這麼不舒服…)02/12 22:07
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁