作者查詢 / kuluma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuluma 在 PTT [ Chan_Mou ] 看板的留言(推文), 共243則

限定看板：Chan_Mou

看板排序：

全部Falcom5432NBA3982C_Chat3604ChungLi854Gossiping578Suckcomic547Lakers278NBA_Film245Chan_Mou243AC_In167Baseball145NBAEasyChat142Gintama115PlayStation91CourtSports82SP3_AllSport82HatePolitics67Railway64FAIRYTAIL60MuscleBeach47Old-Games47C_ChatBM42Sportcenter42MobileComm39Comic35CourtBasketB30SP2_Basket30Kings28STREET_BALL28TypeMoon27BLAZERS25kenichi25biker17UTAH-JAZZ17Jeans16Nuggets16H-GAME14Taoyuan14Hawks13hair_loss12ChicagoBulls10home-sale10movie10Grizzlies9Ame_Casual8Mavericks7SuckcomicBM7Free_box6LaClippers6Spurs6Storage_Zone6street_style6Android5BeautySalon5Bucks5e-shopping5GE5GossipPicket5MiamiHeat5Timberwolves5Hunter4LightNovel4PACERS4pal4basketballTW3BEELZEBUB3FITNESS3hypermall3IVERSON3KenShin3Lifeismoney3Miaoli3NBAJerseys3Nets3NTU3Nurarihyon3PHX-Suns3Pistons3PSP-PSV3SuperHeroes3SUZUKA3Teacher3Thunder3Wikipedia3Balloon2C_CenterWork2C_GenreBoard2FAFNER2G-S-WARRIORS2joke2LivingGoods2Oh-GREAT2Orl-Magic2Raptors2Sixers2SKET_DANCE2Tin-Ha2ANZAI1bicycle1C_Anthony1C_BOO1CODE_GEASS1Food1GoranDragic1Hayate1KINGDOM1LeBronJames1LTK1marvel1MayDay1NEURO1Notebook1NSYSU_FG1021ONE_PIECE1Pelicans1Rockets1Steam1Wizards1YAO1<< 收起看板(119)

首頁

尾頁

[連載] 火鳳燎原第364回---【龍狼鴉蟲】文字版

[ Chan_Mou ]111 留言, 推噓總分: +49

作者: luwfan - 發表於 2012/04/06 01:39(12年前)

30^F推kuluma:才想說高高興興看個情報文，結果還可以在心得引戰耶ＸＤ。04/06 13:54

31^F→kuluma:老話一句：『不爽不要看』別利用貼情報文的篇幅來發表你04/06 13:55

32^F→kuluma:連才都沒有得盡的鳥心得。04/06 13:56

[情報]據說這是某大最近的心情……

[ Chan_Mou ]59 留言, 推噓總分: +45

作者: cohankid - 發表於 2011/12/07 16:53(12年前)

11^F推kuluma:某大加油吧。　那種譁眾取寵的不入流角色雖然能功名成就一12/07 18:35

12^F→kuluma:時讓人羨慕，但格局跟評價還是差距太遠了。12/07 18:36

Re: [哈啦] 好可惜的感覺......

[ Chan_Mou ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: scaffolding - 發表於 2011/11/27 22:13(12年前)

7^F推kuluma:1.2.3點的確牽強，4.5還可以。11/28 00:11

[哈啦] 陳某X九把刀參見英雄粉絲同樂見面會

[ Chan_Mou ]86 留言, 推噓總分: +41

作者: Syd - 發表於 2011/11/25 17:26(12年前)

1^F推kuluma:水準差太多了吧。　把某大跟這種不入流的擺在一起…11/25 18:55

2^F→kuluma:擺王貽興上去還差不多…11/25 18:56

30^F推kuluma:所以你該知道九把刀的實力有多悲哀，某大想不出形容詞居然11/27 03:26

31^F→kuluma:只好稱讚看了心情不錯。我看到我外甥幼稚園的塗鴉心情11/27 03:27

32^F→kuluma:也是很開心啊。11/27 03:27

53^F推kuluma:樓上太中肯。11/28 00:03

54^F→kuluma:我發現我王貽興那段沒表達清楚。我想講的是，兩個一樣不11/28 00:04

55^F→kuluma:入流的作家，既然要跟某大擺一起，還不如選王貽興這寫過11/28 00:05

56^F→kuluma:火鳳外傳的，關聯性還比較高一點。11/28 00:05

57^F→kuluma:九把刀這種拉著名人搶知名度，實力半瓶水的，會喜歡的也代11/28 00:06

58^F→kuluma:表水準在哪。我可忘不了第一次聽到九把刀跟某大扯上關係，11/28 00:07

59^F→kuluma:是九把刀自己自稱：我跟陳某長的很像，果然強者都是這種長11/28 00:08

60^F→kuluma:相。　可以自吹自擂攀關係到這種極點，臉皮也是厚到極點。11/28 00:09

66^F推kuluma:兩個都一樣爛，至少王貽興還是某大親自授權的。九把刀這11/28 14:14

67^F→kuluma:這種拿長相攀關係的才叫悲哀。11/28 14:15

Re: [哈啦] 好可惜的感覺......

[ Chan_Mou ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: shk91353 - 發表於 2011/11/19 01:19(12年前)

4^F推kuluma:這篇觀點很讚。　但是真的讓孫淑出來殺袁方，腦補派的又會11/19 01:40

5^F→kuluma:該該叫說：防了一堆師弟暗算，防不了一個女流之輩，又是暗11/19 01:40

6^F→kuluma:殺，陳某功力下降。　怎麼畫就是有人要唱反調表現與眾不同11/19 01:41

7^F→kuluma:回主題。雖然觀點很讚，不過以孫家的大戰略來說，先滅曹才11/19 01:43

8^F→kuluma:是有利的。另外袁方師承八怪的部分似乎不為人知，在攻曹的11/19 01:44

10^F推kuluma:當下授意去殺掉可以在南邊補刀的孫策也不符合戰略。11/19 01:46

11^F→kuluma:扣除孫淑那段，其他觀點就頗讚的。11/19 01:47

Re: [連載] 第三百五十四回一火泯仇

[ Chan_Mou ]121 留言, 推噓總分: +28

作者: sfsm - 發表於 2011/11/18 21:46(12年前)

16^F推kuluma:就算畫臉出來啦…還是有人會該該叫說死那麼多天怎麼臉都好11/18 22:01

17^F→kuluma:好的？一定假死啦！　腦補群怎麼樣都可以腦補阿。11/18 22:02

18^F→kuluma:就像這幾話都畫得這麼明白袁方已死，陳某也在作者專欄澄清11/18 22:03

19^F→kuluma:袁方已死，不是曹丕，現在不又有人拿臉畫到一半在那邊不乾11/18 22:03

20^F→kuluma:不脆，我看就算是骨灰都可以穢土轉生了啦。11/18 22:04

36^F推kuluma:自己腦補假死在自己腦補某大要怎麼自圓其說，好累喔。11/19 01:49

57^F推kuluma:要念也要拿出一點實力來。　一堆腦補派拼命酸一堆已經被人11/19 15:02

58^F→kuluma:打得滿地找牙的論點也要繼續酸。酸不過就丟下一句一言堂11/19 15:02

59^F→kuluma:紅衛兵批鬥之類，來轉移焦點。11/19 15:03

60^F→kuluma:建議還是去漫吐板那邊互相哭哭取暖比較好一點。11/19 15:04

Re: [連載] 第三百五十四回一火泯仇

[ Chan_Mou ]56 留言, 推噓總分: +33

作者: blakespring - 發表於 2011/11/18 02:26(12年前)

42^F→kuluma:其實袁方轉世到甄姬的肚子裡了啦，這樣有高興了嗎？11/18 22:10

[低調] 354

[ Chan_Mou ]19 留言, 推噓總分: +13

作者: jou705 - 發表於 2011/11/17 21:55(12年前)

11^F→kuluma:郭嘉還會陪我們一段時間吧，赤壁之前才掛的。11/18 00:21

[連載] 第三百五十四回一火泯仇 (文字版)

[ Chan_Mou ]147 留言, 推噓總分: +115

作者: timdinosaur - 發表於 2011/11/17 20:26(12年前)

70^F推kuluma:一直哭哭袁方是曹丕的又被打臉了XDDDDDD 某大太棒啦！！！11/18 00:18

71^F→kuluma:真是大快人心的一話，哈哈。11/18 00:18

Re: [討論] 關於收掉袁方

[ Chan_Mou ]127 留言, 推噓總分: +36

作者: buttery - 發表於 2011/11/16 10:58(12年前)

57^F推kuluma:連嗆都懶了，對歷史跟人性無知到這種地步也實屬難得。11/17 12:17

75^F→kuluma:有些人就是愛唱反調，以為自己比某大還強。結果只是個笑話11/18 00:19

76^F→kuluma:話說最新一話痛打了這篇的臉…好腫好腫。11/18 00:20

88^F推kuluma:推SDR，斷章取意也是某些人特別厲害的一點啊。11/18 20:40

89^F→kuluma:那些眼熟的ID到現在還沒去漫吐板開個新篇推文一起哭哭陳某11/18 20:41

90^F→kuluma:畫得不好不懂他們，趕緊隨口亂罵一通，還蠻驚訝的ＸＤ。11/18 20:41

100^F→kuluma:怎麼某些腦補哥不先檢討一下一定要某大的火鳳劇情，跟著您11/18 22:05

101^F→kuluma:腦內的腦補小劇場走，才不叫不精彩呢？11/18 22:06

102^F→kuluma:至於這篇為什麼有人要攻擊？　整篇胡言亂語把劇情弄得像11/18 22:07

103^F→kuluma:26的三流意淫小說，還敢大言不慚的說他這種解釋法才合理。11/18 22:08

104^F→kuluma:簡單總結一句：無聊幻想文人人可攻訐之。11/18 22:09

117^F→kuluma:紅衛兵鬥臭…　紅衛兵是低知識份子去鬥臭高知識份子，11/19 15:05

118^F→kuluma:不知自己才是這邊的紅衛兵嗎？哈哈。11/19 15:07

首頁

尾頁