作者查詢 / kuluma

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuluma 在 PTT [ Chan_Mou ] 看板的留言(推文), 共243則
限定看板:Chan_Mou
Re: [連載] 371 不敗強計
[ Chan_Mou ]45 留言, 推噓總分: +18
作者: Landius - 發表於 2012/07/03 20:45(12年前)
32Fkuluma:的確去搜尋那幾個"為了火鳳更好"的ID文章,幾乎大部分都是07/04 14:04
33Fkuluma:來反的,有時候這邊沒迴響還會再去其他板重複發文。07/04 14:05
Re: [連載] 371 不敗強計
[ Chan_Mou ]88 留言, 推噓總分: +24
作者: ckshchen - 發表於 2012/07/02 14:37(12年前)
72Fkuluma:因為主角開無雙從小地方去慢慢窺看整個戰略的方式好理解。07/03 21:47
[連載] 371 不敗強計
[ Chan_Mou ]207 留言, 推噓總分: +118
作者: Hijikata - 發表於 2012/06/30 04:07(12年前)
119Fkuluma:少部分人士的腦補而已,陳某從來沒表示過有讓王參與劇情。07/01 12:40
120Fkuluma:另,這篇才叫做所謂的文字連載。這才叫排版。07/01 12:41
178Fkuluma:覺得有人喜歡拿猜中三次來說嘴很好笑…郭嘉歷史上預言一堆07/03 15:48
179Fkuluma:更扯的也全部命中,比如孫策當時聲勢驚人,郭嘉丟一句他會07/03 15:49
180Fkuluma:孫策有一天一定會被暗殺,不用管他,結果大家也知道。07/03 15:51
[連載] 火鳳燎原第370回---【不敗梟雄】文字版
[ Chan_Mou ]74 留言, 推噓總分: +53
作者: kankan113 - 發表於 2012/06/14 23:51(12年前)
25Fkuluma:推,這才是所謂文字版。06/15 01:44
Re: [哈啦] 根據小說來推人物死亡順序
[ Chan_Mou ]54 留言, 推噓總分: +15
作者: godivan - 發表於 2012/06/14 19:12(12年前)
10Fkuluma:明明小說跟漫畫是可以分開看的兩個東西,偏偏有人就愛自己06/14 22:59
11Fkuluma:腦補王跟東立有強到可以影響陳某的決定,呵呵。06/14 23:00
13Fkuluma:陳某又不是什麼新人小作者,這種趴數東麗能決定他多少?06/15 01:45
14Fkuluma: 立06/15 01:46
15Fkuluma:官渡之戰的描寫法能不能接受是一回事,但是看到有少數固定06/15 01:48
16Fkuluma:班底整天腦補王跟東立對陳某的火鳳如何如何的可笑臆測真是06/15 01:49
17Fkuluma:悲哀。難道以為這樣講不能接受官渡之戰描寫法的會釋懷?06/15 01:51
18Fkuluma:這次官渡的描寫法大多看熱鬧的不能接受,也看到陳某最近把06/15 01:52
19Fkuluma:劇情節奏弄得比較快速易懂了,劇情大多數人不懂就讓陳某用06/15 01:54
20Fkuluma:之後的修正逆轉回來。 整天在那邊東立跟王的臆測還是Q&A06/15 01:55
21Fkuluma:小偵探找真相,真的可以省省了,牽強至極。06/15 01:56
28Fkuluma:爆漫王都結束連載了,出版社小偵探也該醒醒嚕。06/15 13:17
29Fkuluma:早就強調過如果官渡的描寫法大多數看熱鬧的有微詞,那就讓06/15 13:19
30Fkuluma:陳某用接下來的劇情來修正成大眾淺顯易懂的方式。06/15 13:20
31Fkuluma:整天三句不離東立、王宜興、陰謀論,火鳳就會讓大家都能06/15 13:21
32Fkuluma:看懂嗎? 別傻了,一切的主導永遠在陳某。06/15 13:22
[哈啦] 根據小說來推人物死亡順序
[ Chan_Mou ]20 留言, 推噓總分: +8
作者: pigpigpig000 - 發表於 2012/06/14 13:36(12年前)
18Fkuluma:袁氏的全部戲份就歸到袁方一個人身上了,那麼愛看袁紹謀士06/14 23:04
19Fkuluma:群發揮可以去看三國演義啊。 火鳳裡一直就沒有袁紹謀士群06/14 23:05
20Fkuluma:發揮的戲份了,浪費進度描寫這些火鳳中的B咖完全沒必要。06/14 23:06
[連載] 火鳳燎原369回 送別摯友(文字版)
[ Chan_Mou ]30 留言, 推噓總分: +24
作者: sy4826951 - 發表於 2012/06/11 21:50(12年前)
4Fkuluma:參考一下精華區的文字版以前的板友怎麼排板的好嗎...06/11 22:41
5Fkuluma:雖然打字很辛苦,但是這種排版看了也是很辛苦…06/11 22:42
Re: [哈啦] 有沒有可能袁方其實沒死
[ Chan_Mou ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: sfsm - 發表於 2012/05/18 00:08(12年前)
3Fkuluma:腦補之王。05/18 14:51
Re: [哈啦] 有沒有可能袁方其實沒死
[ Chan_Mou ]19 留言, 推噓總分: +7
作者: Hijikata - 發表於 2012/05/17 23:45(12年前)
11Fkuluma:我看原PO應該是沒看過中華英雄…那是馬榮成還沒創天下的05/18 14:53
12Fkuluma:經典。05/18 14:53
Re: [哈啦] 有沒有可能袁方其實沒死
[ Chan_Mou ]25 留言, 推噓總分: +7
作者: sfsm - 發表於 2012/05/17 22:09(12年前)
23Fkuluma:有些人就是死要袁方會變成曹丕這個爛梗。05/18 14:55