作者查詢 / kuloda

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kuloda 在 PTT [ Spurs ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:Spurs
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [Live] 馬刺 @ 騎士
[ Spurs ]170 留言, 推噓總分: +97
作者: love1500274 - 發表於 2022/02/10 07:45(2年前)
1Fkuloda: 沒有LeVert?02/10 07:34
Fw: [情報] Chris Paul 去火箭
[ Spurs ]187 留言, 推噓總分: +60
作者: egg770325 - 發表於 2017/06/29 00:51(6年前)
714Fkuloda: CP3搭配MDA 美如畫我不敢看呀06/29 00:21
726Fkuloda: 而且MDA用雙衛很會用的,免擔心06/29 00:22
763Fkuloda: 不用無球啦,有MDA在,保證兩個都有球06/29 00:26
773Fkuloda: 鬍子絕對不用完全無球,MDA會去分配,兩個都可持球06/29 00:28
784Fkuloda: MDA的球隊有這兩個MVP級的玩雙衛,只會更屌而已06/29 00:29
790Fkuloda: 冰箱分配球權要怎麼跟MDA比呀,功力天差地遠06/29 00:30
793Fkuloda: 以前Nash跟Joe Johnson搭配時,兩個都持球很多06/29 00:30
797Fkuloda: 根本不需要擔心在MDA底下的CP3跟鬍子,只是更難守06/29 00:31
799Fkuloda: 要擔心的還是內線跟防守06/29 00:32
834Fkuloda: MDA配到CP3不知道會不會玩出什麼他夢想中的玩意06/29 00:38
Fw: [專欄] K.Leonard 防守太好了,但這卻傷害了馬刺
[ Spurs ]31 留言, 推噓總分: +15
作者: remprogress - 發表於 2016/12/14 19:41(7年前)
12Fkuloda: 也不見得對方要有兩個人很會攻,主要在進攻體系可否12/14 18:08
17Fkuloda: 拉出一個4對4的進攻體系空間跟流動,這應該不難辦到12/14 18:09
20Fkuloda: 以最簡單的打法舉例,就強邊弱邊換邊打這樣而已12/14 18:10
28Fkuloda: 你要看進攻方是不是老是靠王牌在進攻呀12/14 18:11
31Fkuloda: 就像擋拆是最簡單的2man game 還有很多小組配合方式12/14 18:12
36Fkuloda: 沒錯 就是單防跟協防的問題而已 好的單防者不見得12/14 18:13
42Fkuloda: 好的單防者不見得會是整體防守體系的防守核心12/14 18:13
52Fkuloda: Green守內線為主,他可以當防守核心到處補防協防呀12/14 18:14
61Fkuloda: 因為防守是靠體系的 單防只是其中的一個組成單元12/14 18:16
65Fkuloda: 有個Duncan在裡面 跟有個可愛在外面 對團防效用不同12/14 18:17
73Fkuloda: 像最簡單的擋拆設計不就是如此?把戰局拉到2對212/14 18:18
79Fkuloda: 例如以前Marion 也是當防守核心到處補12/14 18:20
86Fkuloda: 可愛應該是被人策略性地拉開到團防體系之外了12/14 18:23
91Fkuloda: 像現在很多中鋒跑出來投三分 也是要創造核心區空間12/14 18:23
137Fkuloda: 你覺得簡單是因為結果論,原文是由數據去找原因,有12/14 18:35
140Fkuloda: 一個抽絲剝繭的過程。12/14 18:35
Fw: [新聞] Moses Malone dies at age 60
[ Spurs ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: rahim1211 - 發表於 2015/09/14 02:14(8年前)
75Fkuloda: R.I.P 強者09/13 22:52
Fw: [Live] 馬刺 @ 火箭
[ Spurs ]199 留言, 推噓總分: +135
作者: ParkerWind - 發表於 2014/01/29 09:02(10年前)
16Fkuloda:鬍子標準流程 賽前因傷可能不上 但最後帶傷上陣01/29 08:47
17Fkuloda:沒想到我猜錯了01/29 08:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁