作者查詢 / kuloda
作者 kuloda 在 PTT [ Spurs ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:Spurs
看板排序:
全部NBA16020HatePolitics14605Gossiping7754Jeremy_Lin6930Lakers6166Nets3533MuscleBeach865basketballTW772Rockets556basketball360NBA_Film318SuperIdol201Hawks192SuperStarAve186Vocal160Palmar_Drama120FITNESS98Olympics_ISG97Road83PublicServan74JP_Entertain66BLAZERS62Elephants62politics60car38Law-Basket38MRT37LaClippers30PHX-Suns30Spurs30Japandrama28clippers26Baseball25SteveNash1324traffic24AIR_JORDAN23KoreaDrama23Wizards23CTS20marriage19Raptors19Nuggets17CN_Entertain16movie16PokemonGO16SuperBike16KTV15MiamiHeat15SuperStar15UTAH-JAZZ15ChicagoBulls12Grizzlies12Kings12TKUBA-NEW12WorldCup12BigSanchung11CarShop10Golden-Award10happy-clan10Hornets10Boy-Girl9Mavericks9Road_Running9C_Anthony7Cavaliers7CIVIL-Team7L_TalkandCha7YOLO7CareerPlan6ComeHere6Doctor-Info6MARIAH6NCHUAGR_GBK6CHITEE4UD90A5G-S-WARRIORS5meditation5Military5PublicIssue5rent-exp5Anti-Cancer4Bucks4joke4KR_Entertain4NBAEasyChat4Tainan4CSMU-D-BSK3HsinYi3Ju-883Knicks3LeBronJames3NDHU-ChBb3Orl-Magic3PACERS3Pelicans3PokeMon3swim3Wanhua3Bus2Celtics2Food2GoranDragic2Jeremy2Magic_132Marginalman2MartialArts2NewYork2RayAllen2StephenCurry2Stock2bicycle1biker1book1Broad_Band1CFP1Chi-Gong1ck48th3271CSMU-D891Doraemon1EAseries1handsomechef1HDFS_Bball1KMT1Nanofan1NBA_Picket1NCCUPA_Baske1NCHU-AGR041NTU1NtuCompoClub1NTULISBasket1NTUMT-891Paradox1Pistons1ScienceNote1Sean1specialman1t-management1TaiwanBank1TaiwanBeer1Timberwolves1TY_Research1TyrekeEvans1Violation1<< 收起看板(142)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 沒有LeVert?02/10 07:34
714F→: CP3搭配MDA 美如畫我不敢看呀06/29 00:21
726F→: 而且MDA用雙衛很會用的,免擔心06/29 00:22
763F推: 不用無球啦,有MDA在,保證兩個都有球06/29 00:26
773F→: 鬍子絕對不用完全無球,MDA會去分配,兩個都可持球06/29 00:28
784F→: MDA的球隊有這兩個MVP級的玩雙衛,只會更屌而已06/29 00:29
790F→: 冰箱分配球權要怎麼跟MDA比呀,功力天差地遠06/29 00:30
793F→: 以前Nash跟Joe Johnson搭配時,兩個都持球很多06/29 00:30
797F→: 根本不需要擔心在MDA底下的CP3跟鬍子,只是更難守06/29 00:31
799F→: 要擔心的還是內線跟防守06/29 00:32
834F→: MDA配到CP3不知道會不會玩出什麼他夢想中的玩意06/29 00:38
12F推: 也不見得對方要有兩個人很會攻,主要在進攻體系可否12/14 18:08
17F→: 拉出一個4對4的進攻體系空間跟流動,這應該不難辦到12/14 18:09
20F→: 以最簡單的打法舉例,就強邊弱邊換邊打這樣而已12/14 18:10
28F→: 你要看進攻方是不是老是靠王牌在進攻呀12/14 18:11
31F→: 就像擋拆是最簡單的2man game 還有很多小組配合方式12/14 18:12
36F→: 沒錯 就是單防跟協防的問題而已 好的單防者不見得12/14 18:13
42F→: 好的單防者不見得會是整體防守體系的防守核心12/14 18:13
52F→: Green守內線為主,他可以當防守核心到處補防協防呀12/14 18:14
61F→: 因為防守是靠體系的 單防只是其中的一個組成單元12/14 18:16
65F→: 有個Duncan在裡面 跟有個可愛在外面 對團防效用不同12/14 18:17
73F→: 像最簡單的擋拆設計不就是如此?把戰局拉到2對212/14 18:18
79F→: 例如以前Marion 也是當防守核心到處補12/14 18:20
86F推: 可愛應該是被人策略性地拉開到團防體系之外了12/14 18:23
91F→: 像現在很多中鋒跑出來投三分 也是要創造核心區空間12/14 18:23
137F推: 你覺得簡單是因為結果論,原文是由數據去找原因,有12/14 18:35
140F→: 一個抽絲剝繭的過程。12/14 18:35
75F推: R.I.P 強者09/13 22:52
16F推:鬍子標準流程 賽前因傷可能不上 但最後帶傷上陣01/29 08:47
17F→:沒想到我猜錯了01/29 08:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁