作者查詢 / kubrick

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kubrick 在 PTT [ Brand ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：Brand

首頁

尾頁

[問題] 12/27康熙來了，郭彥甫的黑外套為何品牌？

[ Brand ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: nop - 發表於 2007/12/28 01:14(16年前)

2^F推kubrick:M65真的很好搭配！12/28 19:37

[心得] 大葉高島屋BURBERRY特賣會

[ Brand ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: e36544 - 發表於 2007/07/27 23:08(17年前)

4^F推kubrick:男裝超爛，花7折的錢在特賣會菜市場買東西08/01 17:04

Jean Paul Gaultier 05S/S Gypsy & Astrology …

[ Brand ]12 留言, 推噓總分: +12

作者: RYUICHI - 發表於 2005/03/12 01:11(19年前)

10^F推kubrick:推你的分隔線！XD61.231.56.224 03/12

Re: [問題] 台灣人眼中的「名牌」跟歐美一樣嗎？

[ Brand ]366 留言, 推噓總分: +243

作者: kubrick - 發表於 2005/03/04 17:29(19年前)

7^F推kubrick:拿Paul Smith來作例子好了，有沒有可能是因為61.231.57.183 03/04

8^F→kubrick:這個品牌在美國市場中打不開，所以在台灣的能見61.231.57.183 03/04

9^F→kubrick:度也沒有那些經過美國市場洗禮的品牌高呢？61.231.57.183 03/04

10^F→kubrick:雖然精品集團是來自歐洲，但是卻是在全球資本61.231.57.183 03/04

11^F→kubrick:總部的統合之下才得以進入全球市場的不是嗎？61.231.57.183 03/04

15^F推kubrick:換句話說，這會不會是一種全球資金但差異行銷61.231.57.183 03/04

17^F→kubrick:的手法？如果PS與VW被集團收編，銷售會不會更好61.231.57.183 03/04

21^F→kubrick:這也是我覺得弔詭的地方，為何台灣的消費模式61.231.57.183 03/04

22^F推kubrick:總是跟著集團行銷走呢？61.231.57.183 03/04

23^F推kubrick:雖然「地點」「品牌」不一定是美國，但是61.231.57.183 03/04

24^F→kubrick:「金主」似乎就是。這可能也是為什麼全球500大企61.231.57.183 03/04

25^F→kubrick:業有400大是來自於美國，這個國家在全球的集團性61.231.57.183 03/04

26^F→kubrick:兼併與整合是無庸置疑的，記得BARNEYS與WALMART61.231.57.183 03/04

27^F→kubrick:也都有大筆投資精品集團，所以我想問的是它背後61.231.57.183 03/04

28^F→kubrick:結構關係而非品牌的來源國或設計師國籍。61.231.57.183 03/04

29^F推kubrick:Givenchy本來在法國就是一個老化的品牌，LVMH的61.231.57.183 03/04

32^F→kubrick:收購是不是真的讓這個品牌「能見度」提升了呢？61.231.57.183 03/04

35^F推kubrick:對呀，那回到PS與VW，當這兩個品牌被收購時，61.231.57.183 03/04

36^F→kubrick:是不是就更有資金在各大媒體強打，做名人公關，61.231.57.183 03/04

37^F→kubrick:「在台灣」銷售是不是真的會更好呢？61.231.57.183 03/04

55^F推kubrick:因為樓上全都是愛推魔人...= ="61.231.57.183 03/04

58^F推kubrick:(逃)....orz orz orz orz61.231.57.183 03/04

61^F推kubrick:爆吧爆吧..殺!!!!○(#‵︿′ㄨ)○61.231.57.183 03/04

96^F推kubrick:快幫推快噴了 >"<61.231.57.183 03/05

363^F推kubrick:哈哈哈...太好笑了...真的爆啦.....XD61.231.57.183 03/05

366^F推kubrick:沒關係啊...這種事我不在意...好玩就好^^61.231.57.183 03/05

Re: [問題] 台灣人眼中的「名牌」跟歐美一樣嗎？

[ Brand ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: kubrick - 發表於 2005/03/04 16:46(19年前)

1^F→kubrick:了解，原來是魯冰花呀，難怪覺得眼熟～^^61.231.57.183 03/04

7^F推kubrick:還是說是所謂的「台灣學日本，日本學歐美」61.231.57.183 03/04

8^F→kubrick:呈現這樣的一個接一個的「食物鏈」？^^61.231.57.183 03/04

Re: 聊聊K.L的新作吧(with H&M)

[ Brand ]17 留言, 推噓總分: +15

作者: NewGuys - 發表於 2004/11/17 22:47(19年前)

15^F推kubrick:好的設計師可以拉抬不佳的品牌61.231.58.123 11/21

16^F→kubrick:好的品牌卻沒辦法幫助沒才華的設計師61.231.58.123 11/21

Re: 台北101的LV～人真的可以再多一點...-__-!

[ Brand ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: pkgirl - 發表於 2004/09/19 15:27(19年前)

7^F推kubrick:台灣的Louis Vuitton 101 已經有表參道218.167.240.210 09/20

8^F→kubrick:那種大排長龍的實力了啊...真恐怖218.167.240.210 09/20

首頁

尾頁