作者查詢 / krumi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 krumi 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 3

收到的『推』: 24 (55.8%)

收到的『→』: 19 (44.2%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 19

送出的『推』: 1 (5.3%)

送出的『→』: 18 (94.7%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 1

krumi 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇

[問題] 請問坦克到底要做什麼 ??

[ WarHammer ]23 留言, 推噓總分: +18

作者: krumi - 發表於 2009/04/20 23:55(17年前)

Re: [哈啦] 爛(濫)掉的芭樂

[ NTUST_Talk ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: krumi - 發表於 2009/03/24 19:20(17年前)

[問題] 請問美版10天帳號？

[ WarHammer ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: krumi - 發表於 2009/03/17 23:34(17年前)

krumi 在 PTT 最新的留言, 共 19 則

[閒聊] 有沒有人在玩砍霸毀滅方的呀 Q__Q

[ WarHammer ]69 留言, 推噓總分: +33

作者: bettychu - 發表於 2009/04/21 09:08(17年前)

5^F推krumi:我是秩序方 XD04/21 09:49

[認真] 議會的決議

[ NTUST_Talk ]77 留言, 推噓總分: +20

作者: nowordtosay - 發表於 2009/03/24 00:18(17年前)

45^F→krumi:是壓不到11000吧所以原先預定價格要漲吧03/24 02:50

50^F→krumi:議會可以管學生會費使用阿 XD03/24 03:00

53^F→krumi:前面幾個推文似乎是議會的人，沒必要如此激動吧03/24 04:26

54^F→krumi:這篇文章頂多就是表明學生會不滿議會的決策罷了03/24 04:27

55^F→krumi:扯到公開道歉、春秋大夢、抨擊、揪出來、不覺得有點太過嗎..03/24 04:28

56^F→krumi:這篇文章也沒人身攻擊..，拿出來討論並闡明自己立場也是正常03/24 04:30

57^F→krumi:要談到公開道歉，應該是此篇文章有刻意扭曲之意03/24 04:31

58^F→krumi:那麼議會成員應該是發表一篇文章說明對方如何扭曲己方本意03/24 04:32

59^F→krumi:而不是在推文中用帶有情緒性字眼...這對一般學生了解無幫助03/24 04:33

60^F→krumi:反而傷及議會名聲，議會也算是實習民主素養的培養一環03/24 04:34

61^F→krumi:理當為表率..，當然學生會用字上，有帶著相當不滿的語氣03/24 04:35

62^F→krumi:立場不同，互相間的有不滿語氣，可以理解，但太具有傷害性03/24 04:37

63^F→krumi:字眼還是不妥，可受公評之事，如可像DIMS大建議，有會議紀錄03/24 04:39

64^F→krumi:供對公共事務有興趣學生觀閱，有助於事情明朗，少點情緒語言03/24 04:40

65^F→krumi:F版友說得不錯，網路也要為其言論負責，縮頭縮尾的烏龜03/24 04:59

66^F→krumi:這句子的形容詞跟名詞似乎都是毀壞他人名譽，反而F版友..03/24 05:00

67^F→krumi:所指責的這篇文章的句中文字敘述，無這句話如此的傷03/24 05:02

[問題] 請問美版10天帳號？

[ WarHammer ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: krumi - 發表於 2009/03/17 23:34(17年前)

4^F→krumi:嗚，剛去檢查真的是申請到歐版帳號 = ="" 感謝版友們解答03/18 12:07

krumi 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：krumi

文章數量：3